KDH pozoruje štiepenie a vytváranie skupín v koalícii

Foto: BRATISLAVA 9. júna (WEBNOVINY) - Predstavitelia koaličného Kresťanskodemokratického hnutia takmer rok po parlamentných voľbách priznávajú, že v koalícii sú aj problémy. „Komunikačné, personálne, mnohé návrhy neprechádzajú, je to aj výzva pre kvalitnejšiu nie personálnu, ale celkovú prípravu rozhodnutí,“ povedal predseda KDH Ján Figeľ na tlačovej besede. Podľa neho však súčasná vládna koalícia nemá alternatívu.


Predseda poslaneckého klubu KDH Pavol Hrušovský je presvedčený, že základom dobrej spolupráce a vládnutia je jednota a dôvera všetkých v koalícii. „Žiaľ, musím s ľútosťou konštatovať, že nie vždy sa jednota a dôvera medzi nami dokázala presadiť ako riešenie mnohých zásadných otázok, ktoré sa odohrávali v zápase o charakter tohto štátu,“ povedal Hrušovský.

Nebol vždy nadšený z toho, ako niektorí poslanci pristúpili k rozhodnutiam pri prijímaní vládnych návrhoch zákonov, i keď sa ich podarilo obhájiť. „Mrzí ma, že po roku nášho spoločného vládnutia dochádza v koalícii k štiepeniam,“ povedal Hrušovský. Podľa jeho straníckeho šéfa Figeľa sa „v niektorých stranách sformujú skupiny, ktoré potom vytvárajú ako keby otáznik, čo je väčšina a čo bude výsledkom dohody, resp. plnenia vládneho programu.“


Poslanci silnejší ako strany

Podľa Hrušovského sa zdá, že niekedy majú skupinky poslancov viac autority pri rokovaniach a presadzovaní svojich záujmov ako koaličné strany. Viackrát boli toho svedkami, naposledy pri rokovaniach o návrhu zákona o používaní jazyka národnostných menšín, keď ich návrhy boli odmietnuté, ale na druhej strane tie isté návrhy boli prijaté „len preto, že to žiadala skupina poslancov okolo pána Matoviča, bez ktorého hlasov by sme tento zákon prijať neboli mohli.

„Považujem za veľmi nebezpečné, ak by tento trend záujmov rôznych skupín v tejto vládnej koalícii, ktoré sa môžu vytvárať ad hoc na presadenie nejakého svojho záujmu, aby sa v takomto trende pokračovalo ďalej,“ povedal Hrušovský.

Podľa neho potom tento parlament nikdy nezvolí generálneho prokurátora, nenavrhne vymenovať šéfa NBÚ, nehovoriac o šéfovi ÚVO alebo ďalších štátnych funkcionárov volených v parlamente. Rovnako podľa neho nie je dobrý trend, že už v prvom roku po voľbách dvaja poslanci (jeden koaličný, jeden opozičný) ohlásili vznik novej strany.

Blíži sa čas, keď predseda KDH daruje svoj byt

Predseda KDH a minister dopravy Ján Figeľ tvrdí, že sa blíži čas, keď daruje svoj byt v centre Bratislavy, ktorý mu pred pár rokmi pridelila Mestská časť Staré Mesto a potom si ho odkúpil. Po medializácii Figeľ vyhlásil, že byt daruje na charitu.

„Je to blízko a ubezpečujem vás, že vám dám vedieť,“ povedal dnes na tlačovej besede. Ako upozornil, rozhodnutie, ako s bytom naloží, urobil slobodne a takisto sa slobodne rozhodne, komu konkrétne napokon byt dá a kedy to bude. „Ja som svoje rozhodnutie urobil spontánne, vnútorne, slobodne a tak ho aj chcem niesť a naplniť,“ povedal.

Figeľ si nemyslí, že téma jeho bytu je záťažou pre KDH. Podľa vlastných slov bol vďačný za každé porozumenie kolegov zo strany. Na druhej strane, ataky alebo podľa Figeľa až dehonestáciu od novinárov a niektorých politikov, ktoré zažíval, tiež považuje za prínos pre seba. “Lebo ma to zbavilo ilúzie o niektorých ľuďoch a ukázalo ich pravú tvár.“

Figeľov kolega zo strany Pavol Hrušovský dodal, že „slovo robí chlapa a chlap svoje slovo dodrží.“ Podľa neho majú byť novinári v otázke darovania Figeľovho bytu trpezliví. „Ja dôverujem a verím predsedovi a ministrovi, že tak urobí. Naozaj som sa nestretol s tým, že by Ján Figeľ bol niekedy niekoho podviedol alebo oklamal,“ povedal Hrušovský. Podľa neho čas tohto rozhodnutia príde. Ubezpečoval, že v KDH toto nie je problém číslo jeden.


Peter ZajacFoto: SITA/Jozef JakubčoOKS žiada pravidelnú účasť na rokovaniach Koaličnej rady

Pravidelnú účasť na rokovaniach Koaličnej rady chcú mať zakotvenú v dohode s Mostom-Híd štyria poslanci Národnej rady SR z OKS, ktorí sú súčasťou poslaneckého klubu strany Most-Híd. Aj takouto požiadavkou reagujú na návrh zmluvy o budúcej spolupráci, ktorý im koncom apríla odovzdali predstavitelia Mosta-Híd. Predseda OKS Peter Zajac hodnotí mechanizmus ich účasti na koaličných radách navrhnutý Mostom-Híd ako komplikovaný. "Je to obštrukčný mechanizmus, my navrhujeme štandardnú účasť," priblížil pre agentúru SITA jednu z pripomienok OKS k návrhu dohody.

Podľa pôvodného návrhu zmluvy vypracovaného Mostom-Híd, by sa zástupca OKS zúčastňoval na rokovaní Koaličnej rady vtedy, ak by mali v niektorých otázkach iný názor ako Most-Híd. "Nejde o to, chodiť na rokovania, keď máme rozdielne názory, ale chceme mať možnosť aj pozitívneho ovplyvňovania na rokovaniach," skonštatoval.

Ako Zajac informoval, na dnešnom stretnutí s predsedom Mosta-Híd Bélom Bugárom a šéfom poslaneckého klubu Lászlóm Solymosom, na ktorom im odovzdali s pripomienkami návrh zmluvy, argumentovali týmto spôsobom. Pripustil, že prípadná účasť poslancov za OKS na Koaličných radách sa netýka iba Mosta-Híd a OKS, ale aj ostatných koaličných partnerov, s ktorými by to Most-Híd mal nejakým spôsobom prerokovať.


Prepracovaná dohoda sa líši od pôvodnej verzie v niekoľkých bodoch

K tomu, ako sa poslanci za OKS zachovajú v prípade, že Most-Híd nebude s nimi súhlasiť, sa Zajac zatiaľ vyjadriť nevie. "Nechcem predbiehať, počkáme si na odpoveď," povedal. „Predsedníctvo strany Most-Híd bude rokovať o dohode budúci týždeň,” povedal predseda Mosta-Híd Bugár. Dohoda nadobudne účinnosť dňom, keď ju obe strany podpíšu. Konkrétny termín podpísania si strany neurčili.