|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
19. augusta 2011
Kauzu prepadu herne odročili pre PN-ku sudcu
Pojednávanie kauzy prepadu herne a vraždy v Stupave z roku 2007 dnes musel Okresný súd Bratislava I. opäť odročiť. Dnes bola dôvodom odročenia práceneschopnosť predsedu senátu. Pojednávanie by ...
Zdieľať
BRATISLAVA 19. augusta (WEBNOVINY) – Pojednávanie kauzy prepadu herne a vraždy v Stupave z roku 2007 dnes musel Okresný súd Bratislava I. opäť odročiť. Dnes bola dôvodom odročenia práceneschopnosť predsedu senátu. Pojednávanie by malo pokračovať 7. septembra. Predchádzajúci júlový termín odročovali pre neprítomnosť posledného svedka, ktorý sa ospravedlnil, a jedného obhajcu - pre dovolenku.
Za advokáta sa však dovtedy nepodarilo nájsť zástupcu a v prípade svedka by mohol súd od jeho výsluchu aj upustiť. Prípad je už v záverečnej fáze, po výsluchu tohto posledného svedka by mohli byť záverečné reči a padnúť rozsudok.
Hlavný obžalovaný Ivan H. vlani v novembri zmenil výpoveď a časť viny hodil na spoluobžalovaného. Dovtedy priznával, že výstrel z pištole vyšiel počas toho, ako zápasil so spolumajiteľom prepadnutej herne, ktorý zraneniam podľahol.
„Nespáchal som to ja, spáchal to niekto iný. Ja som mal za úlohu zobrať len peniaze, zbraň som nemal, tú mal obžalovaný Jaroslav K.,“ tvrdil Ivan H. senátu 7. novembra. Jeden spoluobžalovaný sa mu údajne vyhrážal, že ho zabije a vystrieľa jeho rodinu. Obžalovaný hovoril, že sa to začalo hneď po prepade. Zastali na lúke, kde ho údajne začali presviedčať, aby celú vec zobral na seba, že bude o neho postarané.
Vraj to nechcel urobiť, nastal zápas o pištoľ, pri ktorom ho spoluobžalovaný Matej B. postrelil do ruky. Do nemocnice ho zobrali až na druhý deň, keď stratil veľa krvi. Vyhrážky sa vraj opakovali. Pôvodnú výpoveď odôvodnil strachom o rodinu.
Podľa jeho novej verzie boli v herni len dvaja - on a spoluobžalovaný Jaroslav K. Ivan H. tvrdil, že spolumajiteľa herne strelil Jaroslav K., ale po otázkach prokurátorky nejasne opisoval, ako sa to stalo a čo robil v herni on. Spoluobžalovaný Matej B. označil slová Ivana H. za nezmysel.
Prokurátorka obžalovala trojicu Ivan H., Matej B. a Jaroslav K. z prepadu baru s herňou v Stupave v noci 2. mája 2007, pri ktorom utrpel smrteľné zranenie spolumajiteľ prevádzky. Do zariadenia sa dostali v čase, keď tam personál počítal tržbu. Ivan H. podľa obžaloby postrelil spolumajiteľa a ten zraneniam podľahol.
Z herne si obžalovaní odniesli 89 380 Sk (2 966 eur). Ivan H. sa na hlavnom pojednávaní 5. novembra 2009 ospravedlnil rodine spolumajiteľa prevádzky, ktorý bol pri prepade smrteľne zranený. Vstal z lavice obžalovaných, otočil sa na členov rodiny mŕtveho a povedal: "Chcel by som sa vám ospravedlniť, nebolo to úmyselné, všetku škodu, ktorú som vám spôsobil, vám samozrejme nahradím".
Manželka obete konštatovala, že im zničil život. Ivan H. už v minulosti vo svojej výpovedi tvrdil, že do herne nešiel s úmyslom zabiť, ale pre majetkový prospech.
Dvom z obžalovaných prokurátorka pripisuje aj prepad banky 17. augusta 2007 v Dolných Vesteniciach. Matej B. a Jaroslav K. si odtiaľ podľa obžaloby odniesli 244 820 Sk (8 126 eur). Jaroslav K. v minulosti deklaroval, že sa cíti byť vinný za skutky, ktoré mu v obžalobe pripisujú, pojednávanie na jeho žiadosť pokračuje bez jeho prítomnosti.
Za advokáta sa však dovtedy nepodarilo nájsť zástupcu a v prípade svedka by mohol súd od jeho výsluchu aj upustiť. Prípad je už v záverečnej fáze, po výsluchu tohto posledného svedka by mohli byť záverečné reči a padnúť rozsudok.
Hlavný obžalovaný Ivan H. vlani v novembri zmenil výpoveď a časť viny hodil na spoluobžalovaného. Dovtedy priznával, že výstrel z pištole vyšiel počas toho, ako zápasil so spolumajiteľom prepadnutej herne, ktorý zraneniam podľahol.
„Nespáchal som to ja, spáchal to niekto iný. Ja som mal za úlohu zobrať len peniaze, zbraň som nemal, tú mal obžalovaný Jaroslav K.,“ tvrdil Ivan H. senátu 7. novembra. Jeden spoluobžalovaný sa mu údajne vyhrážal, že ho zabije a vystrieľa jeho rodinu. Obžalovaný hovoril, že sa to začalo hneď po prepade. Zastali na lúke, kde ho údajne začali presviedčať, aby celú vec zobral na seba, že bude o neho postarané.
Vraj to nechcel urobiť, nastal zápas o pištoľ, pri ktorom ho spoluobžalovaný Matej B. postrelil do ruky. Do nemocnice ho zobrali až na druhý deň, keď stratil veľa krvi. Vyhrážky sa vraj opakovali. Pôvodnú výpoveď odôvodnil strachom o rodinu.
Podľa jeho novej verzie boli v herni len dvaja - on a spoluobžalovaný Jaroslav K. Ivan H. tvrdil, že spolumajiteľa herne strelil Jaroslav K., ale po otázkach prokurátorky nejasne opisoval, ako sa to stalo a čo robil v herni on. Spoluobžalovaný Matej B. označil slová Ivana H. za nezmysel.
Prokurátorka obžalovala trojicu Ivan H., Matej B. a Jaroslav K. z prepadu baru s herňou v Stupave v noci 2. mája 2007, pri ktorom utrpel smrteľné zranenie spolumajiteľ prevádzky. Do zariadenia sa dostali v čase, keď tam personál počítal tržbu. Ivan H. podľa obžaloby postrelil spolumajiteľa a ten zraneniam podľahol.
Z herne si obžalovaní odniesli 89 380 Sk (2 966 eur). Ivan H. sa na hlavnom pojednávaní 5. novembra 2009 ospravedlnil rodine spolumajiteľa prevádzky, ktorý bol pri prepade smrteľne zranený. Vstal z lavice obžalovaných, otočil sa na členov rodiny mŕtveho a povedal: "Chcel by som sa vám ospravedlniť, nebolo to úmyselné, všetku škodu, ktorú som vám spôsobil, vám samozrejme nahradím".
Manželka obete konštatovala, že im zničil život. Ivan H. už v minulosti vo svojej výpovedi tvrdil, že do herne nešiel s úmyslom zabiť, ale pre majetkový prospech.
Dvom z obžalovaných prokurátorka pripisuje aj prepad banky 17. augusta 2007 v Dolných Vesteniciach. Matej B. a Jaroslav K. si odtiaľ podľa obžaloby odniesli 244 820 Sk (8 126 eur). Jaroslav K. v minulosti deklaroval, že sa cíti byť vinný za skutky, ktoré mu v obžalobe pripisujú, pojednávanie na jeho žiadosť pokračuje bez jeho prítomnosti.