Kauza vraždy medičky Ľ. Cervanovej opäť pred súdom

BRATISLAVA 29. novembra (WEBNOVINY) - Senát Najvyššieho súdu (NS) SR by mal dnes opäť rozhodovať o obžalovaných v kauze vraždy medičky Ľudmily Cervanovej. NS SR v tejto veci vytýčil už niekoľko pojednávaní, vždy ich však musel z rôznych dôvodov odročiť.

V januári 2004 senát Krajského súdu v Bratislave odsúdil šiestich obžalovaných na nepodmienečné tresty. V tretej nápravnovýchovnej skupine si podľa prvostupňového rozsudku má Miloš K. odsedieť 13 rokov, rovnako aj Milan A. Na 11 rokov bol odsúdený František Č., na 10 rokov Stanislav D., Pavla B. odsúdil súd na šesť rokov v druhej nápravnovýchovnej skupine a Juraja L. na tri roky v najmiernejšej - prvej skupine. Všetci obžalovaní tvrdia, že sú nevinní a hneď po vynesení rozsudku sa odvolali.

František Č. v stanovisku zo septembra tohto roka poukazuje na sústavné porušovanie základných ľudských práv, včítane práva na spravodlivý proces. Podľa neho senát Najvyššieho súdu SR bezdôvodne a protiprávne ignoruje zákonom stanovenú povinnosť oboznámiť sa so všetkými vykonanými dôkazmi napriek tomu, že mu je známa ich existencia a ignoruje aj dôkazy získané obhajobou po roku 2004. Obžalovaní v stanovisku prehlasujú, že s prípadom vykonštruovaného únosu a znásilnenia a s vraždou Cervanovej nemajú nič spoločné.
Kauza Cervanová trvá už 30 rokov. Telo 19-ročnej študentky medicíny našli 14. júla 1976 v riečke Čierna voda na okraji Kráľovej pri Senci. Utopili ju 9. júla toho istého roku. V roku 1981 z vraždy obvinili siedmich Nitranov - Milana A., Pavla B., Romana B., Františka Č., Stanislava D., Miloša K. a Juraja L. Po procese, ktorý trval niekoľko mesiacov, senát Krajského súdu v Bratislave vyniesol 22. septembra 1982 rozsudky odňatia slobody od štyroch do 24 rokov. Najvyšší súd SSR odvolania odsúdených v roku 1983 zamietol a rozsudok potvrdil. Na jar 1990 vtedajší federálny generálny prokurátor Tibor Böhm podal sťažnosť pre porušenie zákona. Najvyšší súd ČSFR na základe sťažnosti rozsudok Krajského súdu v Bratislave zrušil a vrátil mu celý prípad na opätovné prerokovanie. Obžalovaní sa dostali na slobodu. Od mája 1991 do februára 1995 bolo vytýčených niekoľko pojednávaní, od roku 1997 sa prípadom zaoberal iný senát.

SITA