|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
18. novembra 2009
Karloveský vestník je poslancom už dlhšie tŕňom v oku
Miestne noviny v bratislavskej Karlovej Vsi sú už dlhší čas "tŕňom v oku" miestnym poslancom. V minulosti vydávala vestník mestská časť, súčasné zastupiteľstvo však po čase pre nespokojnosť ...
Zdieľať
BRATISLAVA 18. novembra (WEBNOVINY) - Miestne noviny v bratislavskej Karlovej Vsi sú už dlhší čas "tŕňom v oku" miestnym poslancom. V minulosti vydávala vestník mestská časť, súčasné zastupiteľstvo však po čase pre nespokojnosť zrušilo jeho financovanie. Poslanci toto rozhodnutie odôvodňovali napríklad tým, že starostka údajne "odignorovala" koncepciu, ktorú vypracovala schválená vestníková rada. "Na jej základe mala byť vyhlásená verejná súťaž na outsourcing vydávania vestníka. Starostka však naďalej vydávala vestník tým istým spôsobom, ako uznala za vhodné," povedal pre agentúru SITA poslanec Róbert Kadnár (OK). V súčasnosti ich vydáva občianske združenie, šéfredaktorku novín je pracovníčka miestneho úradu Daniela Schultzová. Združenie má s mestskou časťou podpísanú zmluvu. Starostka Iveta Hanulíková však niekoľkokrát zdôraznila, že mestská časť nedáva na noviny ani cent.
Kritika poslancov na obsah novín sa stupňovala najmä v posledných mesiacoch. Médium bolo v minulosti podľa nich "relatívne objektívne, až na pár článkov". Veľmi rýchlo však noviny údajne strácali aj túto objektivitu. Noviny aj s ich šéfredaktorkou obviňovali z uverejňovania dezinformácií, mnohé informácie boli podľa poslancov namierené proti nim. V poslednom období sa k tomu pridali aj podozrenia, že vestník sa stáva politickými novinami, keďže šéfredaktorka kandidovala aj s podporou strany Smer-SD v nedávnych regionálnych voľbách na poslankyňu Bratislavského samosprávneho kraja. Niektorí poslanci podľa Kadnára uvažujú, či by nebolo lepšie vypovedať zmluvu medzi mestskou časťou a občianskym združením a vrátiť sa k modelu vydávania objektívnych obecných novín.
Poslanci mali zároveň podozrenie, že sa práci šéfredaktorky venuje počas pracovnej doby ako pracovníčka úradu. Na poslednom zastupiteľstve preto schválili, aby miestna kontrolórka Janka Mahďáková urobila dvojtýždňovú pracovnú snímku šéfredaktorky. Tá pre agentúru SITA potvrdila, že už začala konať v zmysle schváleného uznesenia. "Keďže ale nie som jej priama nadriadená, požiadala som o zabezpečenie snímky prednostu úradu," povedala Mahďáková. Informáciu by mala následne predložiť poslancom. Šéfredaktorka však všetky obvinenia odmieta. Na margo pripomienok niektorých poslancov, že nevydáva opravy článkov, ako žiadali, odpovedala, že žiadosti nespĺňali všetky požadované kritériá.
S kritikou nesúhlasí ani starostka. Podľa nej nie je vestník v žiadnom prípade jednostranný, taký bol údajne skôr v minulosti. V súčasnosti sa noviny snažia, aby do nich dopisovali aj samotní obyvatelia, aj keby to boli negatívne články. "Vedie to mladá šéfredaktorka, ktorá si dobre rozumie s obyvateľmi," myslí si Hanulíková. Na otázku, či je teda s obsahom novín spokojná, odpovedala kladne. Opätovne pritom zdôraznila, že mestská časť nedáva na noviny "ani cent, oni sa živia inzerciou." Okrem toho podľa nej vychádzajú na recyklovanom papieri, čím sa šetrí. Niektoré útoky a rozhodnutia poslancov označila za predvolebnú kampaň. Podľa nej kritizujú "každú jednu bodku, dĺžeň, čiarku. Potom mi nepripadajú až také zlé, keď ich čítajú."
SITA
Kritika poslancov na obsah novín sa stupňovala najmä v posledných mesiacoch. Médium bolo v minulosti podľa nich "relatívne objektívne, až na pár článkov". Veľmi rýchlo však noviny údajne strácali aj túto objektivitu. Noviny aj s ich šéfredaktorkou obviňovali z uverejňovania dezinformácií, mnohé informácie boli podľa poslancov namierené proti nim. V poslednom období sa k tomu pridali aj podozrenia, že vestník sa stáva politickými novinami, keďže šéfredaktorka kandidovala aj s podporou strany Smer-SD v nedávnych regionálnych voľbách na poslankyňu Bratislavského samosprávneho kraja. Niektorí poslanci podľa Kadnára uvažujú, či by nebolo lepšie vypovedať zmluvu medzi mestskou časťou a občianskym združením a vrátiť sa k modelu vydávania objektívnych obecných novín.
Poslanci mali zároveň podozrenie, že sa práci šéfredaktorky venuje počas pracovnej doby ako pracovníčka úradu. Na poslednom zastupiteľstve preto schválili, aby miestna kontrolórka Janka Mahďáková urobila dvojtýždňovú pracovnú snímku šéfredaktorky. Tá pre agentúru SITA potvrdila, že už začala konať v zmysle schváleného uznesenia. "Keďže ale nie som jej priama nadriadená, požiadala som o zabezpečenie snímky prednostu úradu," povedala Mahďáková. Informáciu by mala následne predložiť poslancom. Šéfredaktorka však všetky obvinenia odmieta. Na margo pripomienok niektorých poslancov, že nevydáva opravy článkov, ako žiadali, odpovedala, že žiadosti nespĺňali všetky požadované kritériá.
S kritikou nesúhlasí ani starostka. Podľa nej nie je vestník v žiadnom prípade jednostranný, taký bol údajne skôr v minulosti. V súčasnosti sa noviny snažia, aby do nich dopisovali aj samotní obyvatelia, aj keby to boli negatívne články. "Vedie to mladá šéfredaktorka, ktorá si dobre rozumie s obyvateľmi," myslí si Hanulíková. Na otázku, či je teda s obsahom novín spokojná, odpovedala kladne. Opätovne pritom zdôraznila, že mestská časť nedáva na noviny "ani cent, oni sa živia inzerciou." Okrem toho podľa nej vychádzajú na recyklovanom papieri, čím sa šetrí. Niektoré útoky a rozhodnutia poslancov označila za predvolebnú kampaň. Podľa nej kritizujú "každú jednu bodku, dĺžeň, čiarku. Potom mi nepripadajú až také zlé, keď ich čítajú."
SITA