|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 21.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Bohdan
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
04. októbra 2009
Kaliňák si myslí, že Gašparovič neporozumel zákonu o strelive
O novelizovanom zákone o strelných zbraniach a strelive, ktorý prijali poslanci Národnej rady SR 10. septembra v skrátenom legislatívnom konaní a prezident republiky Ivan Gašparovič ho vrátil ...
Zdieľať
BRATISLAVA 4. októbra (WEBNOVINY) - O novelizovanom zákone o strelných zbraniach a strelive, ktorý prijali poslanci Národnej rady SR 10. septembra v skrátenom legislatívnom konaní a prezident republiky Ivan Gašparovič ho vrátil začiatkom tohto týždňa do parlamentu, sa bude rozhodovať na októbrovej schôdzi parlamentu. Predkladateľ zákona, minister vnútra Robert Kaliňák, chcel prostredníctvom novely umožniť zbraňovú amnestiu, ktorá sa mala začať od 1. októbra a mala trvať sedem mesiacov. Prezident ju však vetovaním zákona oddialil a navrhuje účinnosť zákona od novembra. "Myslím si, že je to celé trochu neporozumením celej problematike," povedal Kaliňák o prezidentovom kroku.
Prezident novele zákona o strelných zbraniach a strelive vyčíta, že na jej základe môže zbraň či strelivo prepadnúť do vlastníctva štátu bez primeranej náhrady pôvodnému majiteľovi. Minister vnútra si chce ešte prezidentovu pripomienku podrobne preštudovať. Pripustil však, že ak bude návrh zo strany prezidenta dobrý, možno ním upraviť zákon. "Ja sa tomu nebránim. My nie sme samoľúbi, že proste právna kancelária, právny odbor pána prezidenta sa rozhodol toto vymyslieť ako pripomienku. My proti tomu nič nemáme. Možnože je to aj dobrá úprava. Ale tá úprava by prišla do užitočnosti najskôr o rok. Takže bolo to možné meniť klasickou novelou, nebolo na to potrebné využiť prezidentské veto a ohroziť tak práve ten problém, prečo ten zákon bol v zrýchlenom konaní, pre nález ústavného súdu, kde bolo práve to riziko," povedal Kaliňák. Šéf rezortu vnútra si preto myslí, že v tomto prípade "právnici pána prezidenta trochu strelili vedľa".
Hlava štátu navrhuje, aby aj ustanovenie o zbraňovej amnestii vyhovelo nálezu Ústavného súdu SR, teda, aby odovzdaná zbraň a strelivo aj v prípade, že si ju majiteľ nebude môcť zlegalizovať, mu nebola odňatá bez náhrady, ale zostala v úschove štátu. To znamená, že ak si ju zlegalizuje alebo prevedie na inú osobu, ktorá ju môže legálne držať, má na ňu znovu nárok. Vlastnícke práva totiž podľa Ústavy SR nemôžu byť odopreté. "Polícia nie je skladovým hospodárstvom niekoho, kto si nevie, alebo nechce prevziať zbraň. Za to sa účtujú, samozrejme za normálnych okolností, poplatky. To prepadnutie zbrane v prospech štátu je po roku len preto, aby sme s ňou mohli niečo urobiť. Nemôžeme takéto zbrane skladovať," povedal pre agentúru SITA Kaliňák. Podľa neho, ak niekto rok neprejavuje záujem o svoju zbraň, tak je to dostatočným náznakom, že ju ani nechce. "Môže sa jej rovno vzdať," zhodnotil Kaliňák.
Cieľom zbraňovej amnestie je zánik trestnosti nedovoleného ozbrojovania osôb, ktoré bez povolenia držia zbraň alebo strelivo. Prijatím novely by sa mal znížiť počet nelegálne držaných zbraní a streliva a tiež uľahčiť identifikácia zbraní, ktoré mohli byť použité v súvislosti s páchaním trestnej činnosti.
SITA
Prezident novele zákona o strelných zbraniach a strelive vyčíta, že na jej základe môže zbraň či strelivo prepadnúť do vlastníctva štátu bez primeranej náhrady pôvodnému majiteľovi. Minister vnútra si chce ešte prezidentovu pripomienku podrobne preštudovať. Pripustil však, že ak bude návrh zo strany prezidenta dobrý, možno ním upraviť zákon. "Ja sa tomu nebránim. My nie sme samoľúbi, že proste právna kancelária, právny odbor pána prezidenta sa rozhodol toto vymyslieť ako pripomienku. My proti tomu nič nemáme. Možnože je to aj dobrá úprava. Ale tá úprava by prišla do užitočnosti najskôr o rok. Takže bolo to možné meniť klasickou novelou, nebolo na to potrebné využiť prezidentské veto a ohroziť tak práve ten problém, prečo ten zákon bol v zrýchlenom konaní, pre nález ústavného súdu, kde bolo práve to riziko," povedal Kaliňák. Šéf rezortu vnútra si preto myslí, že v tomto prípade "právnici pána prezidenta trochu strelili vedľa".
Hlava štátu navrhuje, aby aj ustanovenie o zbraňovej amnestii vyhovelo nálezu Ústavného súdu SR, teda, aby odovzdaná zbraň a strelivo aj v prípade, že si ju majiteľ nebude môcť zlegalizovať, mu nebola odňatá bez náhrady, ale zostala v úschove štátu. To znamená, že ak si ju zlegalizuje alebo prevedie na inú osobu, ktorá ju môže legálne držať, má na ňu znovu nárok. Vlastnícke práva totiž podľa Ústavy SR nemôžu byť odopreté. "Polícia nie je skladovým hospodárstvom niekoho, kto si nevie, alebo nechce prevziať zbraň. Za to sa účtujú, samozrejme za normálnych okolností, poplatky. To prepadnutie zbrane v prospech štátu je po roku len preto, aby sme s ňou mohli niečo urobiť. Nemôžeme takéto zbrane skladovať," povedal pre agentúru SITA Kaliňák. Podľa neho, ak niekto rok neprejavuje záujem o svoju zbraň, tak je to dostatočným náznakom, že ju ani nechce. "Môže sa jej rovno vzdať," zhodnotil Kaliňák.
Cieľom zbraňovej amnestie je zánik trestnosti nedovoleného ozbrojovania osôb, ktoré bez povolenia držia zbraň alebo strelivo. Prijatím novely by sa mal znížiť počet nelegálne držaných zbraní a streliva a tiež uľahčiť identifikácia zbraní, ktoré mohli byť použité v súvislosti s páchaním trestnej činnosti.
SITA