Je ťažké určiť čo je v tlači amorálne, tvrdí Jarjabek

BRATISLAVA 27. novembra (WEBNOVINY) - Výbor Národnej rady SR pre kultúru a médiá neodporučil parlamentu schváliť návrh novely zákona o ochrane mravnosti detí a mládeže poslanca za Obyčajných ľudí a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Branislava Škripeka.


Mediálny výbor ako gestorský výbor Škripekovho návrhu to konštatoval po dnešnom prerokovaní a schválení spoločnej správy k návrhu vo výboroch v druhom čítaní.

Podľa predsedu výboru Dušana Jarjabka (Smer-SD) s návrhom novely zákona o ochrane mravnosti detí a mládeže poslanca OĽaNO Škripeka nesúhlasí najmä preto, lebo navrhnuté zmeny v jeho prvom paragrafe sú nevykonateľné.


Je ťažké určiť čo je amorálne

"Baviť sa dnes o morálke, ktorá nie je špecifikovaná - čo je morálne, čo je amorálne, baviť sa o erotike, ktorá nie je špecifikovaná, my nevieme, čo je erotické a čo nie je erotické, to je nesmierne subjektívne," zdôraznil pre médiá.

Podľa Jarjabka sa však o mnohom dá diskutovať. Na jednej strane nesúhlasí so Škripekovým výkladom nahoty, no na strane druhej mu prekáža erotická reklama na erotické služby v novinách, kde to čitateľ vôbec neočakáva.

Ako doplnil, ak by bola "erotická reklama napríklad v Záhradníkovi, tak by to podľa môjho názoru mal byť Erotický záhradník". Problém erotickej reklamy však podľa Jarjabka návrh Branislava Škripeka nerieši.


Tlač by mala byť označená ako erotická

Zároveň nesúhlasí s názormi, že označovanie tlače slovom erotická by bol útokom na slobodu slova. "Ide mi o to, aby som vedel, čo v tom obsahu je. To nie je predsa útok na slobodu slova. Veď ja nikomu nezakazujem, aby to tam bolo, nech to tam je aj desaťkrát," dodal Jarjabek.

Nie všetci z prítomných 12 členov mediálneho výboru boli za to, aby návrh pred rokovaním v pléne nedostal odporúčanie. Hlasovalo za to deväť členov. Jedným z tých, čo nehlasovali za, bol člen výboru za KDH Pavol Abrhan - tvrdí totiž, že určité etické princípy je treba zahrnúť aj do periodických tlačí.

"Uvedomujeme si, že ten text, paragrafové znenie toho zákona nie je ani precízne, ani najlepšie formulované, ale na druhej strane sme si vedomí, že do tohto priestoru je treba nejakým spôsobom vstúpiť a v priebehu druhého čítania sa pokúsime ešte predložiť v pléne nejaké pozmeňujúce návrhy, ktoré by to mohli vylepšiť," vysvetlil svoj postoj pre médiá Abrhan.

Mediálny výbor už 21. novembra nepodporil návrh novely zákona o ochrane mravnosti detí a mládeže poslanca za OĽaNO Branislava Škripeka.