|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 9.1.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Alexej
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
30. mája 2012
Inšpekcia potvrdila, že Jaroslav Spišiak konal protizákonne
Inšpekcia ministerstva vnútra podľa hnutia 99 % potvrdila, že Jaroslav Spišiak vystúpením na tlačovej konferencii, na ktorej pred voľbami informoval o údajnom podvode pri získavaní podpisov na hárky ...
BRATISLAVA 30. mája (WEBNOVINY) - Inšpekcia ministerstva vnútra podľa hnutia 99 % potvrdila, že Jaroslav Spišiak vystúpením na tlačovej konferencii, na ktorej pred voľbami informoval o údajnom podvode pri získavaní podpisov na hárky pod petíciou za vznik hnutia 99 %, porušil zákon.
"Bývalý policajný prezident Spišiak nemal na takéto konanie právo. Vzhľadom na to, že už nie je príslušníkom polície, príslušné orgány nebudú ďalej vyšetrovať, prečo si toto právo osoboval a komu poškodením hnutia 99% urobil politickú službu," píše Ivan Weiss z 99% v stanovisku, ktoré poskytol agentúre SITA.
V uznesení vyšetrovateľa sa podľa jeho slov doslova uvádza, že "je nepochybné, že plk. JUDr. Jaroslav Spišiak konal v rozpore s ustanovením § 6 ods. 1 Trestného poriadku, čím jeho konanie vykazuje znaky disciplinárneho previnenia v zmysle § 52 ods. 1 zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru."
Vyšetrovateľ zároveň podľa Weissa konštatuje, že Spišiak bol 14. mája 2012 personálnym rozkazom ministra vnútra uvoľnený zo služobného pomeru a preto nie je možné voči nemu vyvodiť disciplinárnu zodpovednosť.
"Hnutie 99% považuje toto rozhodnutie inšpekcie na jednej strane za čiastočnú satisfakciu, no na strane druhej je neobyčajne alibistické. Trestné oznámenie na Jaroslava Spišiaka sme podali 7. marca, pričom vyšetrovateľ inšpekcie o ňom rozhodol až 22. mája, teda osem dní po tom, ako Spišiak odišiel z polície," myslí si Weiss.
Hnutie 99% podľa neho nemôže dokázať, že vyšetrovateľ toto rozhodnutie odďaľoval do chvíle, až nebude Spišiak príslušníkom Policajného zboru.
"No keby ho chcel kryť, nekonal by inak," dodáva Weiss, ktorý útok Spišiaka proti 99% považuje za ovplyvňovanie priebehu a výsledkov volieb.
"Bývalý policajný prezident Spišiak nemal na takéto konanie právo. Vzhľadom na to, že už nie je príslušníkom polície, príslušné orgány nebudú ďalej vyšetrovať, prečo si toto právo osoboval a komu poškodením hnutia 99% urobil politickú službu," píše Ivan Weiss z 99% v stanovisku, ktoré poskytol agentúre SITA.
V uznesení vyšetrovateľa sa podľa jeho slov doslova uvádza, že "je nepochybné, že plk. JUDr. Jaroslav Spišiak konal v rozpore s ustanovením § 6 ods. 1 Trestného poriadku, čím jeho konanie vykazuje znaky disciplinárneho previnenia v zmysle § 52 ods. 1 zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru."
Vyšetrovateľ zároveň podľa Weissa konštatuje, že Spišiak bol 14. mája 2012 personálnym rozkazom ministra vnútra uvoľnený zo služobného pomeru a preto nie je možné voči nemu vyvodiť disciplinárnu zodpovednosť.
"Hnutie 99% považuje toto rozhodnutie inšpekcie na jednej strane za čiastočnú satisfakciu, no na strane druhej je neobyčajne alibistické. Trestné oznámenie na Jaroslava Spišiaka sme podali 7. marca, pričom vyšetrovateľ inšpekcie o ňom rozhodol až 22. mája, teda osem dní po tom, ako Spišiak odišiel z polície," myslí si Weiss.
Hnutie 99% podľa neho nemôže dokázať, že vyšetrovateľ toto rozhodnutie odďaľoval do chvíle, až nebude Spišiak príslušníkom Policajného zboru.
"No keby ho chcel kryť, nekonal by inak," dodáva Weiss, ktorý útok Spišiaka proti 99% považuje za ovplyvňovanie priebehu a výsledkov volieb.