Hrubalova prvá kauza : hrozí mu fiasko?

  „Podľa §88b Trestného poriadku agent nesmie navádzať na spáchanie trestného činu a ani ho iniciovať. V prípade môjho klienta toto agent podľa môjho názoru opakovane robil. Aj preto podávame odvolanie na Najvyšší súd SR,“ povedal pre náš denník.
Bratislavského gynekológa minulý týždeň sudca Špeciálneho súdu Ján Hrubala podmienečne odsúdil na 15 mesiacov trestu odňatia slobody a 30-tisícovú pokutu. Advokát je presvedčený, že sudca nezobral do úvahy dôkaznú situáciu: „Prepis odpočúvania zachytáva aj rozhovor medzi agentom a jeho manželkou. Agent jej hovorí: ,Uhm! Teraz bude mať zasa zámienku nič nezobrať, lebo ťa už nemôže ďalej ošetrovať, tak je to celé v kýbli...’ Táto veta však v súdnej sieni z mne neznámych dôvodov neodznela,“ tvrdí advokát. 
Všetci prítomní v súdnej sieni si museli všimnúť rozdielnosť a zmätočnosť výpovedí agenta a jeho manželky. Nevedeli sa dohodnúť ani len na tom, či úplatok gynekológovi odovzdal manžel v úlohe agenta alebo jeho manželka. Nevedel si ani spomenúť, koľko peňazí od polície mal v danej chvíli pri sebe. Pre prítomných nedôveryhodne pôsobila aj výpoveď manželky, keď tvrdila, že inkriminovaný telefonát gynekológa počula vďaka hlasnému odposluchu mobilu o pol ôsmej ráno. V skutočnosti sa však telefonický rozhovor medzi lekárom a agentom odohral až niekoľko minút pred deviatou hodinou, keď - podľa zdravotníckeho záznamu - bola matka s dieťaťom v nemocnici. 
Na bankovkách s poznačenými číslami série, ktoré polícia našla až po niekoľkých hodinách hľadania v ďalšej miestnosti, technik síce objavil odtlačok prsta, nie však lekárov. „Pán sudca nevzal do úvahy v náš prospech vôbec nič,“ mieni advokát.
Sudca Hrubala, ktorého čaká vážny disciplinárny postih za to, že sa odmietol podrobiť dychovej skúške po dopravnej nehode, v súvislosti s týmto pojednávaním odmietol odpovedať na otázky novinárov.
(are, Bratislava)