Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Ekonomika

29. septembra 2015

HRAŠKO: Minister Počiatek stavebný zákon nechcel schváliť,lebo bol zlý



Igor Hraško, archívne foto



Zdieľať
Igor Hraško, archívne foto Foto: TASR/Štefan Puškáš
Bratislava 29. septembra (TASR) – Minister výstavby Ján Počiatek (Smer-SD) nechcel, aby bol prijatý nový stavebný zákon, pretože bol úplne zlý a teraz hľadá vinníka. Myslí si to opozičný poslanec Národnej rady SR Igor Hraško (OĽaNO) s tým, že ak by bol zákon skutočne tak kvalitne pripravený, Smer-SD by ho s väčšinou v parlamente schválil. Počiatek však právnu normu minulý týždeň po kritike opozície stiahol z rokovania.


Hraško pripomenul ministrove slová o tom, že si nepamätá zákon, ktorý pripravovala 55-člená skupina zložená z odborníkov z praxe. „Ako je možné, že sa zákon roky pripravovaný takýmto profesionálnym tímom ráno objaví na rokovaní a večer je stiahnutý? Čo to hovorí o kvalite tohto návrhu a práce ministerstva? Ak na niečom dlhodobo pracujem, tak nevidím dôvod, aby som si za svojou kvalitnou prácou nestál, argumentačne ho neobhajoval a nakoniec nenechal schváliť svojimi poslancami,“ zdôraznil poslanec na dnešnej tlačovej konferencii v parlamente.

Je presvedčený, že Počiatek teraz hľadá vinníka preto, lebo zákon bol úplne zlý. Niektorí odborníci z pracovnej skupiny podľa neho naznačili, že ich ministerstvo zaviedlo, ich závažné pripomienky neakceptovalo a doplnilo tam vlastné veci, ktoré neposúvali zákon k lepšiemu.

Hraško kritizuje napríklad príliš dlhé prechodné obdobia pre legalizáciu čiernych stavieb. Stavebník mal mať podľa návrhu na dodatočné zlegalizovanie takejto stavby tri roky a stavebný úrad ďalších päť. „Osem rokov po účinnosti zákona by sa ešte dali legalizovať čierne stavby. My sme tieto lehoty chceli skrátiť na jeden mesiac aj pre stavebníka, aj pre stavebný úrad. Pre ktorého developéra takto Počiatek tento zákon nachystal?“ pýtal sa.

Poslancovi prekáža tiež navrhovaný zastavovací plán, ktorý považuje za „hlúpy, vymyslený a duplicitný inštitút k územnému plánu zóny“. Upozornil, že pre obce, ktoré majú už dnes problém zaobstarať si územný plán, by to prinieslo zvýšené výdavky. Zároveň poukázal na to, že zo zákona vypadli tzv. ohlasovacie stavby, teda drobné a jednoduché stavby malých stavebníkov. „Opäť išiel minister proti obyčajným ľuďom,“ domnieva sa Hraško.

Za ďalší problém zákona označil riešenie ekologických stavieb postavených v prírode, ktoré by nebolo možné skolaudovať, keďže nie sú napojené na verejnú kanalizáciu a elektrickú sieť. Nepáči sa mu napríklad ani chýbajúce vyjadrovanie sa obcí v pripomienkovom konaní v rámci povoľovania banskej činnosti.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Bratislava chce prilákať viac kongresových turistov, prijala pravidlá
<< predchádzajúci článok
Španielske maloobchodné tržby vzrástli aj v auguste