|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 22.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Cecília
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
16. januára 2015
Hlina žiada zrušenie nájomných zmlúv a poplatkov za hroby
Hrobového miesta by sa mali užívať bez nájomných ...
Zdieľať
Novela zákona tiež ustanovuje, že prevádzkovateľ pohrebiska nebude môcť za užívanie hrobového miesta vyberať odplatu, a to v akejkoľvek forme.BRATISLAVA 16. januára (WEBNOVINY) - Hrobového miesta by sa mali užívať bez nájomných zmlúv. V novele zákona o pohrebníctve to navrhuje nezaradený poslanec Alojz Hlina. Právo užívať hrobové miesto podľa návrhu vzniká blízkej osobe zosnulého okamihom uloženia jeho ostatkov do hrobu.
Súčasne novela ustanovuje, že prevádzkovateľovi pohrebiska sa zakazuje vyberanie akejkoľvek formy odplaty za užívanie hrobového miesta.
Pred hrobmi mali rešpekt i komunisti
Prevádzkovateľ pohrebiska musí zabezpečiť prístup k hrobovému miestu a zdržať sa akýchkoľvek zásahov do hrobového miesta okrem prípadov, ak je potrebné zabezpečiť prevádzkovanie pohrebiska.
"Užívanie hrobového miesta, do ktorého sú ukladané ľudské pozostatky alebo ľudské ostatky, je upravené necitlivou nájomnou zmluvou, v niektorých parametroch priam tak cynicky, akoby sa jednalo o prenájom parkovacieho miesta. Prevádzkovateľ pohrebiska sa stal určitým typom ´privatizéra´, ktorý privatizoval pohrebisko a z hrobového miesta sa stal tovar," argumentuje Hlina. Pred hrobovým miestom mali podľa neho rešpekt aj komunisti.
Štát alebo samospráva v jeho zastúpení sú podľa opozičného poslanca povinní poskytnúť svojim občanom v prípade, že je to ich vôľa, priestor, aby ich ľudské pozostatky boli uložené v zemi, a rovnako im zabezpečiť, aby sa toto hrobové miesto nestalo následne predmetom obchodu, respektíve v určitých lokalitách predmetom priam špekulácií.
"Vôľa spočinúť v zemi nemôže byť limitovaná dobou, respektíve okolnosťami, ktoré sú mimo moci toho, kto prejaví vôľu byť pochovaný do hrobového miesta," uvádza Hlina.
Dôstojnosť občanov aj po smrti
Mestá a obce podľa neho musia v prvom rade dobre hospodáriť, čo okrem iného umožní i to, aby dokázali zaistiť dôstojnosť svojich občanov aj po smrti. "Prevádzkovanie pohrebísk nemôže byť predmetom klasického podnikateľského vzťahu s cieľom maximalizovať zisk, využitie priestoru a minimalizáciu nákladov," dodáva Hlina.
Štát alebo samospráva majú podľa jeho slov veľké deficity v tom, ako je zabezpečená dôstojnosť života našich občanov počas ich života, preto je neprípustné, aby bola narušovaná dôstojnosť zomrelého tým, že bude dochádzať k necitlivej manipulácii s jeho pozostatkami alebo ostatkami.
Parlament sa návrhom bude zaoberať na januárovej schôdzi. Hlina návrh predložil už na decembrové zasadnutie národnej rady, neskôr ho stiahol.
Súčasne novela ustanovuje, že prevádzkovateľovi pohrebiska sa zakazuje vyberanie akejkoľvek formy odplaty za užívanie hrobového miesta.
Pred hrobmi mali rešpekt i komunisti
Prevádzkovateľ pohrebiska musí zabezpečiť prístup k hrobovému miestu a zdržať sa akýchkoľvek zásahov do hrobového miesta okrem prípadov, ak je potrebné zabezpečiť prevádzkovanie pohrebiska.
"Užívanie hrobového miesta, do ktorého sú ukladané ľudské pozostatky alebo ľudské ostatky, je upravené necitlivou nájomnou zmluvou, v niektorých parametroch priam tak cynicky, akoby sa jednalo o prenájom parkovacieho miesta. Prevádzkovateľ pohrebiska sa stal určitým typom ´privatizéra´, ktorý privatizoval pohrebisko a z hrobového miesta sa stal tovar," argumentuje Hlina. Pred hrobovým miestom mali podľa neho rešpekt aj komunisti.
Štát alebo samospráva v jeho zastúpení sú podľa opozičného poslanca povinní poskytnúť svojim občanom v prípade, že je to ich vôľa, priestor, aby ich ľudské pozostatky boli uložené v zemi, a rovnako im zabezpečiť, aby sa toto hrobové miesto nestalo následne predmetom obchodu, respektíve v určitých lokalitách predmetom priam špekulácií.
"Vôľa spočinúť v zemi nemôže byť limitovaná dobou, respektíve okolnosťami, ktoré sú mimo moci toho, kto prejaví vôľu byť pochovaný do hrobového miesta," uvádza Hlina.
Dôstojnosť občanov aj po smrti
Mestá a obce podľa neho musia v prvom rade dobre hospodáriť, čo okrem iného umožní i to, aby dokázali zaistiť dôstojnosť svojich občanov aj po smrti. "Prevádzkovanie pohrebísk nemôže byť predmetom klasického podnikateľského vzťahu s cieľom maximalizovať zisk, využitie priestoru a minimalizáciu nákladov," dodáva Hlina.
Štát alebo samospráva majú podľa jeho slov veľké deficity v tom, ako je zabezpečená dôstojnosť života našich občanov počas ich života, preto je neprípustné, aby bola narušovaná dôstojnosť zomrelého tým, že bude dochádzať k necitlivej manipulácii s jeho pozostatkami alebo ostatkami.
Parlament sa návrhom bude zaoberať na januárovej schôdzi. Hlina návrh predložil už na decembrové zasadnutie národnej rady, neskôr ho stiahol.