|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
06. apríla 2017
Hlavný banský úrad nemieni úplne vyhovieť protestu prokurátora
Hlavný banský úrad (HBÚ) SR nesúhlasí s názorom krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici, že porušil zákony, keď neuložil pokutu pre prekročenie množstva ...
Zdieľať
Ilustračné foto. Foto: TASR/Roman Hanc
Bratislava 6. apríla (TASR) – Hlavný banský úrad (HBÚ) SR nesúhlasí s názorom krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici, že porušil zákony, keď neuložil pokutu pre prekročenie množstva vyťaženého nerastu.„HBÚ nemienil protestu prokurátora Krajskej prokuratúry Banská Bystrica úplne vyhovieť, pretože sa nestotožňuje s jeho právnym názorom, preto ho podľa § 24 ods. 6 zákona číslo 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov predložil na rozhodnutie svojmu bezprostredne nadriadenému orgánu, Ministerstvu hospodárstva (MH) SR,“ napísala v stanovisku pre TASR kancelária predsedu HBÚ Petra Kúkelčíka.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici podal 24. februára 2017 protest prokurátora proti rozhodnutiu Hlavného banského úradu zo 6. augusta 2015, ktorým zastavil konanie o uložení pokuty organizácii, ktorej bola povolená banská činnosť v lome Hradová v dobývacom priestore Košice IV – Hradová. „Predmetným rozhodnutím boli porušené viaceré ustanovenia zákona o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe, zákona o ochrane a využití nerastného bohatstva, banský zákon a zákona o správnom konaní,“ povedal pre TASR hovorca Krajskej prokuratúry Banská Bystrica Ivan Vozár.
Prokuratúra konala na základe podnetu bývalého vedúceho oddelenia banskej bezpečnosti na HBÚ, ktorý v spomínanom prípade viedol pokutové konanie v rokoch 2014-2015. Zákon o banskej činnosti uvádza, že organizácia je povinná vykonávať svoju činnosť podľa povolenia a podľa technickej dokumentácie overenej v konaní o povolenie činnosti.
Podľa informácií TASR v tejto dokumentácii mala firma uvedené také množstvo vydobytého nerastu, aby nemusela realizovať posudzovanie vplyvov na životné prostredie (EIA). Firma však reálne vyťažila mnohonásobne viac, a tak porušila predpis. Napriek detailnému zdokumentovaniu bolo konanie na príkaz predsedu HBÚ Kúkelčíka zastavené a pokutu tak organizácia nedostala.
„HBÚ rozhodnutím číslo 73-1104/2015 zastavil konanie o uložení pokuty organizácii EUROVIA – Kameňolomy, s. r. o., Košice - Barca z dôvodu, že v ňom nebolo možné preukázať porušenie povinností, za ktoré by bol orgán štátnej banskej správy príslušný uložiť sankciu,“ uviedla v reakcii kancelária predsedu HBÚ.
Podobný prípad, keď nebola uložená pokuta za prekročenie ťažby, bol aj v pôsobnosti Obvodného banského úradu Prievidza, kde už polícia vyšetruje podozrenie zo zneužitia právomocí verejného činiteľa. Pre TASR to uviedol hovorca Krajskej prokuratúry Trenčín Marián Sipavý. „Vyšetrovateľ OR PZ Prievidza v mesiaci marec 2017 začal trestné stíhanie pre prečin zneužívania právomocí verejného činiteľa. Vyšetrovateľ PZ vykonáva procesné úkony v zmysle Trestného poriadku,“ dodal Sipavý.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR