|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Streda 25.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Dnes je 1. Sviatok vianočný
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
01. februára 2011
Harabin chce, aby jeho syna sudcu preskúšala Žitňanská
Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabín a ministerka spravodlivosti SR Lucia Žitňanská pri príležitosti menovania sudcov bez časového obmedzenia prezidentom SR. Bratislava, 17. január 2011.
Zdieľať
Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabín a ministerka spravodlivosti SR Lucia Žitňanská pri príležitosti menovania sudcov bez časového obmedzenia prezidentom SR. Bratislava, 17. január 2011. Ilustračné foto SITA/Jozef JakubčoBRATISLAVA 1. februára (WEBNOVINY) – Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin bráni svojho syna, ktorý je justičným čakateľom. „Videl som film Vesničko má středisková. Na konci filmu je uvedené obsadenie. Hrušinský najstarší, Hrušinský mladší a Hrušinský najmladší. Keď si niekto myslí, že môj syn je odborne nespôsobilý, nech ho ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská preskúša. Možno bude lepší ako ona. Keď máme vo viacerých profesiách deti, ktoré nasledujú rodičov, Ťapákovci, Hubovcovi, Labudovci, syn nasleduje otca lekára, prečo by nemohol aj syn nasledovať otca sudcu. Syn na súde pracuje osem hodín denne a doma so mnou preberá ďalšie veci. Pracuje ešte ďalšie štyri hodiny. Privítal by som, aby Žitňanská vyskúšala môjho syna, či je odborne slabý. Dovolím si tvrdiť, že je na lepšej odbornej úrovni ako Žitňanská,“ vyhlásil Haranin dnes pred novinármi. Podľa novely zákona o sudcoch a prísediacich, ktorú prichystalo ministerstvo spravodlivosti, by mal zaniknúť inštitút justičných čakateľov. Tí by sa mohli stať vyššími súdnymi úradníkmi alebo odísť z justície.
Harabinovi sa nepáči ani navrhované zloženie výberových komisií
Doteraz vo výberových komisiách neboli podľa Harabina traja politici, doteraz tam boli minimálne štyria sudcovia a jeden nesudca. „Teraz budú traja nesudcovia, politici, vyberať sudcov. Sústružníci, drevorubači elektrikári môžu vyberať sudcov. Videli ste to niekde,“ opýtal sa predseda Najvyššieho súdu SR.
Novela Ústavnému súdu SR a všeobecným súdom ukladá povinnosť sprístupňovať všetky právoplatné rozhodnutia na internete a zavádza verejné výberové konania na miesta sudcov a predsedov súdov, verejné justičné skúšky či ruší odmeny sudcom. „Toto nie je reforma. Nezrýchli ani jedno konanie. Zavedie deštrukciu a chaos na súdoch. Za posledné štyri roky sa znížil počet vecí na súdoch, ktoré boli staršie ako päť rokov o 24 tisíc. Máme najlepšie výsledky v Európe v otázke odbúravania starých vecí na súdoch,“ zdôraznil Harabin.
Harabinovi tiež prekáža, že výchova a vzdelávanie sudcov sa dostane z rúk štátu. „V súčasnosti je to cez Justičnú akadémiu, tak ako je to vo svete. Po novom majú sudcov vychovávať mimovládne organizácie. To je neprípustné. To je chaos. Ide o to, aby nevychovála štátna inštitúcia, ale aby sme platili súkromným firmám, tak ako dali peniaze za upratovanie súkromným firmám,“ dodal Harabin.
Opozícia kritizuje Žitňanskú pre zasahovanie do súdnej moci
Poslancom Národnej rady SR za Smer-SD sa nepáči zrušenie inštitútu justičných čakateľov, výberové konania na miesta sudcov ani ďalšie zmeny, ktoré v zákone o sudcoch a prísediacich presadzuje ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS).
Podľa Madeja novela nerešpektuje trojdelenie moci
Róbert Madej zo Smeru-SD dnes počas rokovania Národnej rady SR kritizoval, že do výberu sudcov budú hovoriť zástupcovia parlamentu a ministerstva spravodlivosti, teda zákonodarnej a výkonnej moci. Na margo plánovaného zrušenia inštitútu justičného čakateľa povedal, že v justícii je takáto výchova budúcich odborníkov bežná. Poukázal na to, že aj advokáti pracujú sprvu ako koncipienti a podobne sa vyberajú aj prokurátori. Podľa Madeja novela nerešpektuje trojdelenie moci v štáte a neprimerane zasahuje do nezávislosti súdnictva. Avizoval preto aj možné podanie na ústavný súd. Martin Poliačik z SaS Madejovi oponoval, že novozvolený parlament dostáva od občanov mandát na zmeny aj mimo zákonodarnej moci. Má teda právo zasiahnuť aj do výkonnej či súdnej moci.
Ondrej Dostál (klub Most-Híd) sa nazdáva, že otázka justičných čakateľov je pre problematiku súdnictva symbolická a príznačná. „Či má byť justícia uzavretý systém, ktorý sám seba klonuje, alebo má byť systémom otvoreným transparentným, dôveryhodným a lepšie fungujúcim,“ naznačil dve cesty vývoja justície.
Dnes sa Jariabek zahral na Harabinovho hovorcu
Koaliční poslanci neumožnili, aby so svojím príspevkom v pléne vystúpil predseda najvyššieho súdu Štefan Harabin. Jeho výhrady preto tlmočil poslanec Smeru-SD Dušan Jarjabek. Harabin sa nazdáva, že Žitňanskej návrh je dobrý pre vplyvné finančné skupiny, ktoré vo výberových konaniach dokážu za sudcov presadiť svojich ľudí. Na plánovanom zverejňovaní právoplatných rozsudkov Harabinovi prekáža, že porušujú právo zúčastnených na súkromie, čo podľa neho povedie k opätovnému prežívaniu traumy zo strany obetí.
Novelu zákona poslanci schválili už koncom roka 2010, pre veto prezidenta Ivana Gašparoviča však o nej dnes budú hlasovať opäť.
Harabinovi sa nepáči ani navrhované zloženie výberových komisií
Doteraz vo výberových komisiách neboli podľa Harabina traja politici, doteraz tam boli minimálne štyria sudcovia a jeden nesudca. „Teraz budú traja nesudcovia, politici, vyberať sudcov. Sústružníci, drevorubači elektrikári môžu vyberať sudcov. Videli ste to niekde,“ opýtal sa predseda Najvyššieho súdu SR.
Novela Ústavnému súdu SR a všeobecným súdom ukladá povinnosť sprístupňovať všetky právoplatné rozhodnutia na internete a zavádza verejné výberové konania na miesta sudcov a predsedov súdov, verejné justičné skúšky či ruší odmeny sudcom. „Toto nie je reforma. Nezrýchli ani jedno konanie. Zavedie deštrukciu a chaos na súdoch. Za posledné štyri roky sa znížil počet vecí na súdoch, ktoré boli staršie ako päť rokov o 24 tisíc. Máme najlepšie výsledky v Európe v otázke odbúravania starých vecí na súdoch,“ zdôraznil Harabin.
Harabinovi tiež prekáža, že výchova a vzdelávanie sudcov sa dostane z rúk štátu. „V súčasnosti je to cez Justičnú akadémiu, tak ako je to vo svete. Po novom majú sudcov vychovávať mimovládne organizácie. To je neprípustné. To je chaos. Ide o to, aby nevychovála štátna inštitúcia, ale aby sme platili súkromným firmám, tak ako dali peniaze za upratovanie súkromným firmám,“ dodal Harabin.
Opozícia kritizuje Žitňanskú pre zasahovanie do súdnej moci
Poslancom Národnej rady SR za Smer-SD sa nepáči zrušenie inštitútu justičných čakateľov, výberové konania na miesta sudcov ani ďalšie zmeny, ktoré v zákone o sudcoch a prísediacich presadzuje ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS).
Podľa Madeja novela nerešpektuje trojdelenie moci
Róbert Madej zo Smeru-SD dnes počas rokovania Národnej rady SR kritizoval, že do výberu sudcov budú hovoriť zástupcovia parlamentu a ministerstva spravodlivosti, teda zákonodarnej a výkonnej moci. Na margo plánovaného zrušenia inštitútu justičného čakateľa povedal, že v justícii je takáto výchova budúcich odborníkov bežná. Poukázal na to, že aj advokáti pracujú sprvu ako koncipienti a podobne sa vyberajú aj prokurátori. Podľa Madeja novela nerešpektuje trojdelenie moci v štáte a neprimerane zasahuje do nezávislosti súdnictva. Avizoval preto aj možné podanie na ústavný súd. Martin Poliačik z SaS Madejovi oponoval, že novozvolený parlament dostáva od občanov mandát na zmeny aj mimo zákonodarnej moci. Má teda právo zasiahnuť aj do výkonnej či súdnej moci.
Ondrej Dostál (klub Most-Híd) sa nazdáva, že otázka justičných čakateľov je pre problematiku súdnictva symbolická a príznačná. „Či má byť justícia uzavretý systém, ktorý sám seba klonuje, alebo má byť systémom otvoreným transparentným, dôveryhodným a lepšie fungujúcim,“ naznačil dve cesty vývoja justície.
Dnes sa Jariabek zahral na Harabinovho hovorcu
Koaliční poslanci neumožnili, aby so svojím príspevkom v pléne vystúpil predseda najvyššieho súdu Štefan Harabin. Jeho výhrady preto tlmočil poslanec Smeru-SD Dušan Jarjabek. Harabin sa nazdáva, že Žitňanskej návrh je dobrý pre vplyvné finančné skupiny, ktoré vo výberových konaniach dokážu za sudcov presadiť svojich ľudí. Na plánovanom zverejňovaní právoplatných rozsudkov Harabinovi prekáža, že porušujú právo zúčastnených na súkromie, čo podľa neho povedie k opätovnému prežívaniu traumy zo strany obetí.
Novelu zákona poslanci schválili už koncom roka 2010, pre veto prezidenta Ivana Gašparoviča však o nej dnes budú hlasovať opäť.