Hapal po prehre s Islandom: Verím, že tímom neotrasie

Poprad 6. októbra (TASR) - Priveľa nervozity a absencia rozvahy a pokoja boli podľa trénera Pavla Hapala hlavnými príčinami prehry 0:2 s Islandom. Slovenskí futbalisti do 21 rokov chceli v domácom prostredí nadviazať na výhry v prvých dvoch zápasoch kvalifikácie ME, no proti organizovanej hre Islandu podporenej rýchlym gólom sa nepresadili. Po zápase sa nevyhovárali na viacero sporných rozhodnutí arbitrov, príčiny nezdaru hľadali hlavne vo svojej hre.


"Sokolíci" hovorili pred zápasom o veľkom odhodlaní potvrdiť v popradskom NTC priebežnú prvú priečku v 2. kvalifikačnej skupine. Výrazné naštrbenie ich ambícií však prišlo už v 8. minúte, keď po nepremenenej šanci Polievku inkasovali z protiútoku. Následné dobýjanie islandskej obrany napokon k ničomu neviedlo. "Hlavne v prvom polčase sme urobili veľa chýb. Hráčov sme upozorňovali, že Island bude hrať na brejky, no napriek tomu sme si na to nedávali pozor. Bolo tam aj veľa nervozity, chýbala nám aj rozvaha a pokoj. Po tom, čo hostia skórovali už v 8. minúte, sa stiahli a kúskovali hru. Na to sa však nevyhovárame," uviedol tréner Pavel Hapal, pod ktorého vedením utrpela dvadsaťjednotka vôbec prvú domácu prehru.

Slovenskému tímu v zápase chýbal špílmacher László Bénes a jeho strata sa ukázala ako citeľná. Hostia si s ofenzívnymi snahami Slovákov vedeli poradiť, v hre domácich chýbal moment prekvapenia. "Nevedeli sme sa presadiť kombináciou. V strede ihriska hostia zatvárali kraje a nikto od nás nevzal zodpovednosť na seba. Ďalšou chybou bolo, že práve z toho stredu nám súperovi hráči unikali do brejkov."

Hlavný rozhodca Kominis z Grécka dal počas zápasu divákom i hráčom viacero dôvodov na nespokojnosť. Najmä slovenských hráčov pri autových vhadzovaniach často posúval až príliš dôsledne, udelil aj viacero sporných žltých kariet. A napokon aj červenú, pre ktorú bude v utorok proti Španielsku chýbať kapitán Jakub Hromada. "To nebol faul. Bol tam sklz, ale ku kontaktu so súperom nedošlo. Ja som to videl dobre, mal som to priamo pred sebou. Rozhodca sa však rozhodol dať mu druhú žltú. Je to však Kubova chyba. Hráč, ktorý už má žltú kartu, nemôže ísť takto do súboja," zdôraznil Hapal. Vášne rozvíril aj moment, ktorý predchádzal druhému gólu Islandu. Zákrok v strede poľa, po ktorom bola v tvári Michala Sipľaka aj krv, zostal bez povšimnutia. "Videl som, že tam došlo k zrážke dvoch hráčov. Neviem, či to bol úmysel alebo nie. Podobnú situáciu rozhodca v druhom polčase pískol, čím vtedy zastavil náš brejk. Rozhodcov je tam dosť na to, aby si to všimli. Vedľa mňa stál štvrtý rozhodca, ktorý to dobre videl. Verím, že sa rozhodli správne, keď neodpískali faul," poznamenal Hapal. Výhovorky na rozhodcov odmietol aj Dávid Hancko. "Vyjadrovať sa k tomu nechcem. Rozhodca je tam na to, aby si robil svoju prácu a my svoju. My sme mali dať góly, byť dominantní a premeniť naše šance. Vyzeralo by to úplne inak."

Prehra na domácom trávniku s Islandom mladých Slovákov zabolela, no hráči i tréneri už musia myslieť na utorňajší súboj so Španielmi. "Všetci chalani verili, že vyhrajú nad Islandom. Žiaľ, aj takýto je futbal. Verím, že to s mužstvom neotrasie, a skôr to hráčov motivuje do ďalšieho zápasu," uviedol Hapal.



Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR