|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
19. apríla 2011
GP zverejnila dôvody dovolania v spore STV s Omega Plus
Generálna prokuratúra zverejnila dôvody podania mimoriadneho dovolania v spore bývalej STV, dnes Rozhlasu a televízie Slovenska so spoločnosťou Omega Plus. "Dôvodom na podanie mimoriadneho ...
Zdieľať
Foto: SITABRATISLAVA 19. apríla (WEBNOVINY) - Generálna prokuratúra zverejnila dôvody podania mimoriadneho dovolania v spore bývalej STV, dnes Rozhlasu a televízie Slovenska so spoločnosťou Omega Plus. "Dôvodom na podanie mimoriadneho dovolania bola procesná chyba Krajského súdu v Bratislave a odňatie možnosti konania žalovaného pred súdom," uviedla hovorkyňa generálneho prokurátora Jana Tökölyová. Prokuratúra dovolanie podala 31. marca, šéfka RTVS Miloslava Zemková už na rokovaní Rady RTVS informovala, že exekúcia v šesťmiliónovom spore je aktuálne zažehnaná.
Okrem dovolania podala prokuratúra aj návrh na odklad vykonateľnosti napadnutých súdnych rozhodnutí, teda zaplatenie 85 153 696 Sk (2 826 585 €) s 12 percentným ročným úrokom z omeškania.
Dôvod mimoriadneho dovolania vysvetľuje prokuratúra tým, že po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR a vrátení veci na krajský súd na opätovné konanie rozhodla o odvolaní žalovaného (bývalá STV-pozn. SITA) sudkyňa, ktorá bola vylúčená z prejednávania a rozhodovania o veci. To je podľa prokuratúry závažnou procesnou chybou, pretože dôvod vylúčenia je daný vždy pre celé konanie.
"Postupom súdu prvého stupňa ako aj postupom odvolacieho súdu bola žalovanému odňatá možnosť konať pred súdom a to tým, že súdy odmietli vykonať žalovaným navrhované dôkazy na preukázanie skutočnej výšky ujdeného zisku žalobcu," uvádza sa v stanovisku prokuratúry. Súd nevykonal dôkaz, teda znalecký posudok, ktorý je podľa generálnej prokuratúry schopný preveriť spôsob priradenia jednotlivých nákladových položiek k jednotlivým ekonomickým aktivitám žalobcu a ktorý je schopný porovnať ich správnosť s údajmi uvedenými v účtovných uzávierkach.
Prokuratúra konštatuje, že rozsudkami bol žalovaný zaviazaný na zaplatenie vysokého peňažného plnenia. Ak by došlo k plneniu alebo k výkonu predmetných rozhodnutí a následne by boli rozhodnutia Najvyššieho súdu zrušené, vznikla by žalovanému pohľadávka na vydanie značne vysokého bezdôvodného obohatenia. Táto pohľadávka by bola nezabezpečená, pričom predpoklady jej vymožiteľnosti sú neisté a rizikové. Z tohto dôvodu podali súčasne s mimoriadnym dovolaním návrh na odloženie vykonateľnosti.
Spoločnosť Omega Plus žalovala bývalú STV pre vypovedanie zmluvy na výrobu predpovede počasia - firma ju mala vyrábať do roku 2005. Zmluvu podpísali v roku 1997 za riaditeľovania Igora Kubiša, vypovedaná bola za riaditeľa Milana Materáka. Podľa verdiktu má televízia zaplatiť firme priznanú istinu 2 826 584,88 eura a priznané trovy konania 157 397,96 eura. Tento verdikt odvolacieho Krajského súdu v Bratislave je z 22. júna 2010. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 31. augusta, suma však narastá.
Okrem dovolania podala prokuratúra aj návrh na odklad vykonateľnosti napadnutých súdnych rozhodnutí, teda zaplatenie 85 153 696 Sk (2 826 585 €) s 12 percentným ročným úrokom z omeškania.
Dôvod mimoriadneho dovolania vysvetľuje prokuratúra tým, že po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR a vrátení veci na krajský súd na opätovné konanie rozhodla o odvolaní žalovaného (bývalá STV-pozn. SITA) sudkyňa, ktorá bola vylúčená z prejednávania a rozhodovania o veci. To je podľa prokuratúry závažnou procesnou chybou, pretože dôvod vylúčenia je daný vždy pre celé konanie.
"Postupom súdu prvého stupňa ako aj postupom odvolacieho súdu bola žalovanému odňatá možnosť konať pred súdom a to tým, že súdy odmietli vykonať žalovaným navrhované dôkazy na preukázanie skutočnej výšky ujdeného zisku žalobcu," uvádza sa v stanovisku prokuratúry. Súd nevykonal dôkaz, teda znalecký posudok, ktorý je podľa generálnej prokuratúry schopný preveriť spôsob priradenia jednotlivých nákladových položiek k jednotlivým ekonomickým aktivitám žalobcu a ktorý je schopný porovnať ich správnosť s údajmi uvedenými v účtovných uzávierkach.
Prokuratúra konštatuje, že rozsudkami bol žalovaný zaviazaný na zaplatenie vysokého peňažného plnenia. Ak by došlo k plneniu alebo k výkonu predmetných rozhodnutí a následne by boli rozhodnutia Najvyššieho súdu zrušené, vznikla by žalovanému pohľadávka na vydanie značne vysokého bezdôvodného obohatenia. Táto pohľadávka by bola nezabezpečená, pričom predpoklady jej vymožiteľnosti sú neisté a rizikové. Z tohto dôvodu podali súčasne s mimoriadnym dovolaním návrh na odloženie vykonateľnosti.
Spoločnosť Omega Plus žalovala bývalú STV pre vypovedanie zmluvy na výrobu predpovede počasia - firma ju mala vyrábať do roku 2005. Zmluvu podpísali v roku 1997 za riaditeľovania Igora Kubiša, vypovedaná bola za riaditeľa Milana Materáka. Podľa verdiktu má televízia zaplatiť firme priznanú istinu 2 826 584,88 eura a priznané trovy konania 157 397,96 eura. Tento verdikt odvolacieho Krajského súdu v Bratislave je z 22. júna 2010. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 31. augusta, suma však narastá.