|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
20. februára 2014
Gál chce obrať sudcov i generáneho prokurátora o imunitu
Poslanec NR SR Gábor Gál (Most-Híd) chce, aby sudcovia ústavného súdu, sudcovia a generálny prokurátor prišli o trestnoprávnu imunitu. Preto do parlamentu predložil návrh ústavného zákona, ...
Zdieľať
BRATISLAVA 20. februára (WEBNOVINY) – Poslanec NR SR Gábor Gál (Most-Híd) chce, aby sudcovia ústavného súdu, sudcovia a generálny prokurátor prišli o trestnoprávnu imunitu. Preto do parlamentu predložil návrh ústavného zákona, ktorou by o túto výsadu prišli. Dôvodom na zrušenie trestnoprávnej imunity je podľa Gála predovšetkým ústavne zakotvený princíp rovnosti pred zákonom.
Pripomenul, že podľa ústavy ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i právach. "Hlavným atribútom nezávislosti súdnictva je to, že sudcovia nemôžu byť trestne stíhaní za rozhodovanie, čo vyplýva z ústavného princípu nezávislosti funkcie sudcu. Ani pri tomto ústavnom princípe však nemožno obchádzať ústavnú zásadu rovnosti ľudí v právach," zdôraznil Gál.
Odporúčame:
Sudcom musia doplatiť zoškrtané platy, rezort na to nemá
Robert Fico pred opozíciou o justícii mlčal, tvrdí Žitňanská
Borec sa zapojil do Ficovej kampane, tvrdí Žitňanská
Na dosiahnutie nezávislého a nestranného výkonu súdnej moci podľa Gála nie je nevyhnutné ani to, aby bola sudcom ponechaná aj ich procesnoprávna stránka imunity, teda podmienka, že môžu byť trestne stíhaní iba po súhlase ústavného súdu, ale postačí imunita na ich rozhodnutia.
Zodpovednosť sudcu za porušenie trestného zákona nemôže mať vplyv na jeho individuálnu zodpovednosť sudcu. "Zrušenie procesnoprávnej stránky imunity prispeje i k zvýšeniu dôveryhodnosti súdnictva v očiach verejnosti," zdôraznil Gál.
Podľa Gála však naďalej zostane hmotnoprávna stránka imunity, teda sudcu ústavného súdu, sudcu a generálneho prokurátora nie je možné stíhať za rozhodovanie vo veciach, ktoré súvisia s výkonom ich funkcie a to ani po jej zániku. Na vzatie sudcu ústavného súdu, sudcu a generálneho prokurátora do väzby bude naďalej potrebný súhlas ústavného súdu.
"Obdobne v prípade, ak bol sudca ústavného súdu, sudca alebo generálny prokurátor pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine, bude musieť príslušný orgán oznámiť túto skutočnosť ústavnému súdu, ktorý rozhodne o tom, či následný súhlas na zadržanie dá alebo nedá. V prípade, ak ústavný súd súhlas na zadržanie nedá, musí byť sudca ústavného súdu, sudca alebo generálny prokurátor ihneď prepustený," objasnil Gál.
Pripomenul, že podľa ústavy ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i právach. "Hlavným atribútom nezávislosti súdnictva je to, že sudcovia nemôžu byť trestne stíhaní za rozhodovanie, čo vyplýva z ústavného princípu nezávislosti funkcie sudcu. Ani pri tomto ústavnom princípe však nemožno obchádzať ústavnú zásadu rovnosti ľudí v právach," zdôraznil Gál.
Sudcom musia doplatiť zoškrtané platy, rezort na to nemá
Robert Fico pred opozíciou o justícii mlčal, tvrdí Žitňanská
Borec sa zapojil do Ficovej kampane, tvrdí Žitňanská
Na dosiahnutie nezávislého a nestranného výkonu súdnej moci podľa Gála nie je nevyhnutné ani to, aby bola sudcom ponechaná aj ich procesnoprávna stránka imunity, teda podmienka, že môžu byť trestne stíhaní iba po súhlase ústavného súdu, ale postačí imunita na ich rozhodnutia.
Zodpovednosť sudcu za porušenie trestného zákona nemôže mať vplyv na jeho individuálnu zodpovednosť sudcu. "Zrušenie procesnoprávnej stránky imunity prispeje i k zvýšeniu dôveryhodnosti súdnictva v očiach verejnosti," zdôraznil Gál.
Podľa Gála však naďalej zostane hmotnoprávna stránka imunity, teda sudcu ústavného súdu, sudcu a generálneho prokurátora nie je možné stíhať za rozhodovanie vo veciach, ktoré súvisia s výkonom ich funkcie a to ani po jej zániku. Na vzatie sudcu ústavného súdu, sudcu a generálneho prokurátora do väzby bude naďalej potrebný súhlas ústavného súdu.
"Obdobne v prípade, ak bol sudca ústavného súdu, sudca alebo generálny prokurátor pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine, bude musieť príslušný orgán oznámiť túto skutočnosť ústavnému súdu, ktorý rozhodne o tom, či následný súhlas na zadržanie dá alebo nedá. V prípade, ak ústavný súd súhlas na zadržanie nedá, musí byť sudca ústavného súdu, sudca alebo generálny prokurátor ihneď prepustený," objasnil Gál.