|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 3.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Oldrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
24. februára 2009
Exstarosta Rače dostal opäť päť rokov väzenia
Bývalého starostu Rače Pavla B. senát Špeciálneho súdu (ŠS) opäť uznal vinným z korupcie a vymeral mu rovnaký trest ako vo svojom prvom rozsudku - päť rokov väzenia. Pavol B. má mať aj ...
Zdieľať
PEZINOK 24. februára (WEBNOVINY) - Bývalého starostu Rače Pavla B. senát Špeciálneho súdu (ŠS) opäť uznal vinným z korupcie a vymeral mu rovnaký trest ako vo svojom prvom rozsudku - päť rokov väzenia. Pavol B. má mať aj sedemročný zákaz vykonávať verejnú funkciu a zaplatiť 16 597 €. Spoluobžalovaného Jaroslava Š. odsúdil ŠS na 4,5-ročný trest odňatia slobody. Podľa súdu Jaroslav Š. žiadal začiatkom roka 2004 od predsedu predstavenstva obchodnej spoločnosti Invest In úplatok päť miliónov korún (165 970 €) pre vtedajšieho starostu Rače Pavla B. za to, že zabezpečí súhlas mestského zastupiteľstva a pridá aj svoj súhlas k urbanistickému riešeniu pri rekonštrukcii jednej budovy a stavbe štyroch obytných domov v časti Pri vinohradoch. Senát ŠS vyhovel návrhu prokurátora, ktorý dvojici navrhol v záverečnej reči tresty v rovnakej výške, ako súd vymeral. Rozsudok nie je právoplatný, obaja obžalovaní sa proti verdiktu odvolali.
Bývalý starosta bratislavskej Rače Pavol B. v pondelok v záverečnej reči pred senátom ŠS odmietol obžalobu z korupcie s odôvodnením, že "je nezmyselná a protiprávna, k skutku nemohlo dôjsť". Podľa jeho slov súhlas miestneho zastupiteľstva v Rači k takémuto projektu nebol potrebný. Záväzné stanovisko k takej investičnej činnosti podľa neho vydáva len magistrát. Pavol B. viackrát spochybnil dôveryhodnosť hlavného svedka - predsedu predstavenstva spoločnosti Invest In, ktorý v prípade podával trestné oznámenie a vystupoval ako agent. Podľa Pavla B. pravdepodobne bol jeho investičný zámer len fiktívny.
Spoluobžalovaný bývalého starostu - podnikateľ Jaroslav Š. v záverečnej reči tvrdil, že o projekt sa zaujímal po tom, ako mu predstavil šéf spoločnosti Invest In urbanistickú štúdiu, ktorá nespĺňala kritériá a vedel, že neuspeje. Preto mu ponúkol pomoc, ale zistil, že stav sa nezlepšuje a že investor sa asi ani nestretol so starostom Rače. Podľa vyjadrenia Jaroslava Š. predstaviteľ spoločnosti, ktorá chcela stavať, neustále predkladal neodborné žiadosti. Napokon sám navrhol obžalovanému, že by bolo dobré "revanšovať sa" starostovi, ak by pomohol. Obžalovaný v záverečnej reči povedal, že s tým "naoko" súhlasil. Jeho záujmom však bolo získať zmluvu o spolupráci s investorom, čo sa mu nepodarilo. Keďže sa situácia nezmenila, napokon záujem o projekt stratil a prípravu na spoluprácu ukončil.
Špeciálny súd už raz, 30. januára 2007, odsúdil Pavla B. za branie úplatku na päť rokov nepodmienečne v I. nápravnovýchovnej skupine. Zároveň mu zakázal vykonávať verejnú funkciu sedem rokov a udelil mu pokutu pol milióna korún (16 597 €). Súd odsúdil aj podnikateľa Jaroslava Š. Prípad sa po odvolaní dostal na Najvyšší súd SR, ktorý zrušil rozhodnutie ŠS a vec mu vrátil na nové prerokovanie.
Pavla B. obvinili z trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody a Jaroslava Š. z toho, že mal tomu pomáhať, 29. apríla 2004.
SITA
Bývalý starosta bratislavskej Rače Pavol B. v pondelok v záverečnej reči pred senátom ŠS odmietol obžalobu z korupcie s odôvodnením, že "je nezmyselná a protiprávna, k skutku nemohlo dôjsť". Podľa jeho slov súhlas miestneho zastupiteľstva v Rači k takémuto projektu nebol potrebný. Záväzné stanovisko k takej investičnej činnosti podľa neho vydáva len magistrát. Pavol B. viackrát spochybnil dôveryhodnosť hlavného svedka - predsedu predstavenstva spoločnosti Invest In, ktorý v prípade podával trestné oznámenie a vystupoval ako agent. Podľa Pavla B. pravdepodobne bol jeho investičný zámer len fiktívny.
Spoluobžalovaný bývalého starostu - podnikateľ Jaroslav Š. v záverečnej reči tvrdil, že o projekt sa zaujímal po tom, ako mu predstavil šéf spoločnosti Invest In urbanistickú štúdiu, ktorá nespĺňala kritériá a vedel, že neuspeje. Preto mu ponúkol pomoc, ale zistil, že stav sa nezlepšuje a že investor sa asi ani nestretol so starostom Rače. Podľa vyjadrenia Jaroslava Š. predstaviteľ spoločnosti, ktorá chcela stavať, neustále predkladal neodborné žiadosti. Napokon sám navrhol obžalovanému, že by bolo dobré "revanšovať sa" starostovi, ak by pomohol. Obžalovaný v záverečnej reči povedal, že s tým "naoko" súhlasil. Jeho záujmom však bolo získať zmluvu o spolupráci s investorom, čo sa mu nepodarilo. Keďže sa situácia nezmenila, napokon záujem o projekt stratil a prípravu na spoluprácu ukončil.
Špeciálny súd už raz, 30. januára 2007, odsúdil Pavla B. za branie úplatku na päť rokov nepodmienečne v I. nápravnovýchovnej skupine. Zároveň mu zakázal vykonávať verejnú funkciu sedem rokov a udelil mu pokutu pol milióna korún (16 597 €). Súd odsúdil aj podnikateľa Jaroslava Š. Prípad sa po odvolaní dostal na Najvyšší súd SR, ktorý zrušil rozhodnutie ŠS a vec mu vrátil na nové prerokovanie.
Pavla B. obvinili z trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody a Jaroslava Š. z toho, že mal tomu pomáhať, 29. apríla 2004.
SITA