Exsiskár sa pred súd postaví až vo februári

Foto: Ilustračné foto SITA, APBRATISLAVA 6. decembra (WEBNOVINY) - Sprísnené bezpečnostné opatrenia dnes sprevádzali hlavné pojednávanie s bývalým príslušníkom Slovenskej informačnej služby Michalom H., ktorý je spolu s expolicajtmi Miroslavom J. a Ivanom B. obžalovaný z ublíženia na zdraví.


Trojica podľa dnes prečítanej obžaloby zbila koncom apríla 2006 právnika Tomáša Kozovského v širšom centre Bratislavy. Pri útoku bol podľa obžaloby aj ďalší expolicajt Juraj R., ktorý si v súčasnosti odpykáva trest, rovnako ako Miroslav J., v spojitosti s vraždou podnikateľa Jána Kubašiaka z Polomky.

Podľa obžaloby na útok dozeral Michal H., Ivan B. stál na druhej strane ulice a dával pozor. Miroslav J. a Juraj R. bili právnika. Ten utrpel počas útoku mnohopočetné pomliaždenie tváre, hlavy, hrudníka a iné zranenia, práceneschopný bol 16 dní. Dnes všetci traja obžalovaní - Michal H., Miroslav J. a Ivan B. odmietli dohodu o vine a treste a uviedli, že sa necítia byť vinní. Podľa advokáta Michala H. Petra Filipa je obžaloba postavená len na jednom svedkovi, ktorého výpoveď je účelová. Za tohto svedka považuje Juraja R.

Deň v erotickom salóne
Obžalovaný Michal H. tvrdí, že v inkriminovaný aprílový deň, keď vraj došlo k útoku, oslavoval so známymi narodeniny svojho syna. Podľa neho sa Juraj R., ktorý svedčí proti trojici obžalovaných, chce vyviniť zo svojich skutkov. Pritom vraj Juraja R. nepozná ani pracovne. Ivan B. vypovedal, že v deň útoku bol so svojím bývalým kolegom v erotickom salóne. Miroslav J. uviedol, že jediná spojitosť obžalovaných v celom prípade je len tá, že si požičiavali dodávkové auto od Michala H. Ten vraj auto v minulosti požičal aj svojim advokátom, ktorí ho dnes zastupovali. V zostave s Ivanom B., Michalom H. a Jurajom R. sme sa nikdy nestretli ani na káve, tvrdil Miroslav J. Ten tiež navrhol súdu, aby boli v prípade použité ako dôkazy nahrávky z odpočúvania, ktoré vyšetrovatelia získavali od februára do apríla 2007. Podľa Miroslava J. sa totiž telefonické záznamy nezhodujú s výpoveďami svedka Juraja R.

Svedok Juraj R., ktorého bezpečnosť zabezpečovali kukláči, uviedol pred vypočutím, že nie je pripravený vypovedať, lebo nebol vopred upovedomený, že bude dnes predvedený na súd. Necítil sa vraj dobre fyzicky pre niekoľkonásobné premiestňovanie v rámci ústavov pre výkon trestu a chcel čas na prípravu. Zároveň požiadal aj o neskoršie zaradenie do programu ochrany svedkov. Advokát Filip sa pred sudcom vyjadril, že nikdy nezažil, aby sa svedok pripravoval na odpoveď. Sudca však akceptoval žiadosť Juraja R., takže bude vypovedať až na februárovom pokračovaní pojednávania.

Zainteresované majú byť aj "Sýkorky"
Obeť útoku, právnik Tomáš Kozovský uviedol, že nevie, prečo ho zbili, nepoznal ani jedného z obžalovaných. Nevedel určiť, či oni boli na mieste činu. Dnes vypovedali aj znalci z oblasti psychológie a medicíny, ako aj svedok, ktorý videl zo svojho okna asi 15 sekúnd z útoku na právnika. Vypovedal ešte Kozovského kolega a jeden policajt. Sudca Okresného súdu Bratislava I. bude pokračovať s vypočúvaním svedkov 7. a 9. februára 2011.

Bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby Michal H., figuruje aj medzi obvinenými v kauze pozemkovej mafie. Obvinili ho 5. októbra a zadržali 11. októbra, keď sa po návrate z dovolenky dobrovoľne na odporúčanie advokáta prihlásil na Úrade boja proti organizovanej kriminalite. Zadržali ho ako jedného z 15 obvinených za zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a iné skutky. Podľa Generálnej prokuratúry SR patrí v tejto trestnej veci v rámci zločineckej skupiny do kruhu významných páchateľov hierarchicky postavených na vyšších miestach.

Prípad, v ktorom sú zainteresovaní aj členovia jednej z bratislavských zločineckých skupín, tzv. sýkorovcov, sa stal v roku v 2007. Ide o podvodný prevod 40 hektárov ornej pôdy a 40 árov pozemkov v obci v okolí Bratislavy po zosnulom rakúskom občanovi v hodnote 700-tisíc eur. Starostu Rusoviec Dušana A. a ďalších dvoch obvinených v tejto veci podľa rozhodnutia iného sudcu Špecializovaného trestného súdu stíhajú na slobode. Najvyšší súd tento verdikt potvrdil.