Exposlanca Petra Ď. odsúdili za podvod na osem rokov

Exposlancovi starší trest zrušili, dostal však vyšší, súhrnný

BRATISLAVA 27. júna (SITA) - Bývalého poslanca NR SR za SDK Petra Ď., ktorý sa zviditeľnil v minulosti dvoma útokmi na príslušníkov polície, dnes senát Krajského súdu (KS) v Bratislave odsúdil za daňový podvod na 8 rokov odňatia slobody v prvej nápravnovýchovnej skupine. Keďže Peter Ď. je v súčasnosti odsúdený na tri roky väzenia za útok na verejného činiteľa, senát KS musel zrušiť trest, vzťahujúci sa k tomuto skutku a osemročný trest určil ako trest súhrnný. Z predchádzajúceho trestu mu však ponechal šesťročný zákaz šoférovať akékoľvek motorové vozidlo. Zároveň je Peter Ď. povinný uhradiť škodu Daňovému úradu Bratislava 4 vo výške viac ako 8 a pol milióna Sk. Rozsudok KS nie je ešte právoplatný, lebo prokurátor zvažuje podať odvolanie. Senát totiž do rozsudku nezahrnul aj jeho návrh, podľa ktorého by v rámci trestu nemal exposlanec "vykonávať činnosť v štatutárnych orgánoch obchodných spoločností". Podľa predsedníčky senátu KS tento trest Petrovi Ď. neuložili vzhľadom na dĺžku trestu odňatia slobody. Odvolanie zvažuje aj advokát odsúdeného exposlanca, avšak až potom, keď ho o to požiada klient.

Podľa výsledkov vyšetrovania sa Peter Ď. dopustil podvodu ešte v roku 1996. Na základe fiktívnej zmluvy medzi firmami Chemtrans a Polychemkomerc mal vtedy neoprávnene žiadať vyplatenie odpočtu DPH vo výške viac ako 15 miliónov korún, z ktorých mu daňový úrad vyplatil viac ako 8 a pol milióna Sk . Išlo o vyplatenie odpočtu DPH z predaja a následného nákupu ekonomicko-organizačného poradenstva, "know-how" medzi spoločnosťami. V oboch spoločnostiach bol v štatutárnych orgánoch práve Peter Ď. "Myslím si, že ako konateľ spoločnosti Chemtrans som postupoval v súlade so zákonom o DPH," uviedol dnes Peter Ď., ktorý odmieta podvodný charakter svojho konania spred jedenástich rokov.

Útok na verejného činiteľa, za ktorý si mal Peter Ď. odsedieť tri roky vo väzení, sa stal večer 8. augusta 2004. Policajná hliadka chcela zastaviť vozidlo bývalého poslanca, ktorý však na znamenie nereagoval. Vodič vozidlom po krátkej naháňačke zabočil do dvora rodinného domu, kde sa snažil ukryť. Bývalý poslanec sa správal k policajtom vulgárne a nadával im. Potom chcel auto zaparkovať do garáže, ale pred terénne vozidlo sa postavil jeden z policajtov. Keď videl hroziace nebezpečenstvo, odskočil spred auta. Napriek tomu utrpel zranenia, ktoré si vyžiadali viac ako týždennú práceneschopnosť. Exposlanec tento scenár odmietal a tvrdil, že vozidlo šoférovala jeho manželka a keď prišla do dvora domu, pomáhal jej zaparkovať do garáže.