![]() |
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
![]() |
||||||
Pondelok 24.2.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
![]() |
||||||
Meniny má Matej
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
03. decembra 2014
Exministra obrany Bartáka oslobodil vrchný súd z obvinení z korupcie
Bývalý český minister obrany Martin Barták
Zdieľať
data:image/s3,"s3://crabby-images/a23e8/a23e822de78d3a55a4a97f53be3110f110ae37f3" alt=""
Exministra obžalovali po tom, ako ho bývalý veľvyslanec USA v ČR William Cabaniss v roku 2010 obvinil, že ho vo februári 2008 počas služobnej návštevy USA ako vtedajší prvý námestník ministerky obrany žiadal o úplatok, aby vyriešil problém s dodávateľom, ktorý údajne ohrozoval kontrakt pre spoločnosť Tatra. Cabaniss, ktorý bol veľvyslancom v Prahe v rokoch 2003-2006, bol predsedom dozornej rady automobilky Tatra.
Štátny žalobca žiadal pre Bartáka trest v hornej tretine sadzby, ktorá je dva až osem rokov väzenia. Smrž sa podľa neho dopustil pokusu o podvod, keď sa snažil presvedčiť manažérov Tatry, že im je za úplatok schopný zariadiť stretnutie s vtedajším premiérom Mirkom Topolánkom.
Barták vinu popieral. Vo výpovediach sa ho zastali Topolánek, ktorý sa zúčastnil na schôdzke v USA s dvoma americkými manažérmi Tatry, ako aj exministerka Vlasta Parkanová. Dôkazom žaloby boli najmä výpovede trojice Američanov, okrem Cabanissa tiež bývalých manažérov Tatry Ronalda Adamsa a Duncana Sellarsa.
Obhajoba označila žalobu za "divoké konštrukcie" a spochybnila dôveryhodnosť amerických svedkov vzhľadom na dvojročný odstup, s ktorým sa rozhodli svedčiť, i to, že na súde nedokázali povedať, akú sumu mal Barták žiadať. Zdôraznil, že v čase údajného požadovania úplatku už vozidlá Tatra prešli väčšinou testov a nehrozilo, že by vláda spoločnosti vypovedala zmluvu, pričom Barták armádne testy nemohol ovplyvniť.
Mestský súd napokon konštatoval, že sa štátnemu zastupiteľstvu nepodarilo vinu obžalovaných preukázať. Vrchný súd sa podľa dnešného rozhodnutia s týmto záverom zrejme stotožnil.
Rozsudok je právoplatný, obžaloba má ešte možnosť využiť mimoriadny opravný prostriedok - odvolanie sa na Najvyšší súd ČR.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR