|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
31. októbra 2006
Európsky súd dal novinárovi Kleinovi čiastočne za pravdu
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) nepovažuje odsúdenie novinára Martina Kleina za jeho článok v týždenníku Domino Efekt za nevyhnutné v demokratickej spoločnosti, a preto mu priznal aj ...
Zdieľať
BRATISLAVA 31. októbra (WEBNOVINY) - Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) nepovažuje odsúdenie novinára Martina Kleina za jeho článok v týždenníku Domino Efekt za nevyhnutné v demokratickej spoločnosti, a preto mu priznal aj finančné odškodnenie. Agentúru SITA o tom informoval hovorca ministerstva spravodlivosti Michal Jurči.
ESĽP vyniesol dnes rozsudok a sťažovateľovi Kleinovi priznal 6 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy a 5 210 eur ako náhradu trov a výdavkov. Zvyšok jeho nárokov odmietol. Klein pôvodne požadoval 95 600 eur.
Martin Klein uverejnil ešte v marci 1997 článok s názvom „Sedí sokol na javori, Larry Flynt a sedem faciek pokrytcovi“. Klein v ňom napadol arcibiskupa Jána Sokola. Podľa dvoch cirkevných spoločností obsahoval článok dvojzmysly a sexuálne narážky. Na Kleina preto podali trestné oznámenie. V júni 2000 Okresný súd Košice I. uznal Kleina vinným zo spáchania trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia a odsúdil ho na peňažný trest vo výške 15-tisíc korún. V januári 2001 Krajský súd v Košiciach potvrdil prvostupňový rozsudok.
Klein žaloval SR pre porušenie článku 10 Dohovoru na ochranu ľudských práv a základných slobôd, zaručujúceho osobnú slobodu. Tvrdil, že nekonal protizákonne a jeho odsúdenie bolo neprimerané. Argumentoval tým, že jeho článok bol reakciou na televízne vystúpenie arcibiskupa Sokola. Za neodôvodnené považoval aj verdikty slovenských súdov, ktoré ako hanobenie náboženského presvedčenia katolíckych veriacich posúdili výroky o tom, že by slušní katolíci mali vystúpiť z cirkvi, ktorú vedie arcibiskup Sokol.
ESĽP rozhodol, že odsúdenie Kleina malo právny základ v Trestnom zákone. Podľa rozsudku ESĽP išlo predovšetkým o kritiku osoby arcibiskupa Sokola a vzhľadom na to, že arcibiskup Sokol vyhlásil, že Kleinovi odpustil, ESĽP nepovažoval odsúdenie Kleina v trestnom konaní za nevyhnutné, a preto mu priznal odškodnenie.
SITA