|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
29. júla 2009
ESĽP: Rodičia dostanú odškodné za súdne prieťahy
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) dal za pravdu rodičom dcéry, ktorá zomrela v roku 2004 na zlyhanie srdca, že ich žalobu o náhradu škody na zdraví posudzuje Okresný súd Bratislava I. zdĺhavo. ...
Zdieľať
BRATISLAVA 29. júla (WEBNOVINY) - Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) dal za pravdu rodičom dcéry, ktorá zomrela v roku 2004 na zlyhanie srdca, že ich žalobu o náhradu škody na zdraví posudzuje Okresný súd Bratislava I. zdĺhavo. Konanie trvá už viac ako 20 rokov. ESĽP sa pozastavil sa nad tým, že okresný súd nariadil vypracovanie už šiesteho znaleckého posudku. ESĽP nebol presvedčený, že postup okresného súdu spĺňa požiadavky promptnosti a primeranej rýchlosti.
Sťažovatelia požadovali ako spravodlivé zadosťučinenie 17 513 € ako náhradu majetkovej škody, 200 000 € ako náhradu nemajetkovej ujmy a 2 157 € za náklady a výdavky v konaní. ESĽP nezistil príčinnú súvislosť medzi požadovanou majetkovou škodou a zistenými porušeniami práv, preto tento nárok zamietol. Priznal im však 10 000 € ako náhradu nemajetkovej ujmy a 1 500 € za náklady a výdavky. Zvyšok ich nárokov zamietol.
ESĽP uviedol, že nie je jeho úlohou rozhodovať o zodpovednosti za smrť dcéry sťažovateľov. Akceptoval námietku vlády, že sťažnosť je v tomto smere z časového hľadiska nezlučiteľná s Dohovorom, pretože k namietaným nedostatkom v zdravotnej starostlivosti, ktoré mali spôsobiť neodstrániteľné poškodenie zdravia dcéry, malo dôjsť v rokoch 1981 až 1986, teda predtým, ako Dohovor nadobudol účinnosť na Slovensku.
Rodičia žalovali SR pre porušenie ich práv, ku ktorému malo dôjsť pre neposkytnutie vhodného lekárskeho ošetrenia ich dcére. Narodila sa v roku 1981 s diagnózou Trisomia 21-Downov syndróm a poškodením srdca a pľúc a zomrela vo veku 23 rokov. Sťažovatelia podali v októbri 1987 na Okresný súd Bratislava I žalobu o náhradu škody na zdraví. Toto konanie stále nie je právoplatne skončené. Obrátili sa aj na ústavný súd, ktorý v roku 2004 rozhodol, že okresný súd porušil právo dcéry na konanie bez zbytočných prieťahov, prikázal okresnému súdu konať bez ďalších prieťahov a zaplatiť dcére 140 000 Sk ako spravodlivé zadosťučinenie a náhradu trov konania. V roku 2005 ústavný súd skonštatoval, že okresný súd porušil právo oboch sťažovateľov na prejednanie veci bez zbytočných prieťahov, prikázal mu konať bez ďalších prieťahov a priznal každému zo sťažovateľov 50 000 Sk ako spravodlivé zadosťučinenie a náhradu trov.
Agentúru SITA informoval hovorca ministerstva spravodlivosti Michal Jurči.
SITA
Sťažovatelia požadovali ako spravodlivé zadosťučinenie 17 513 € ako náhradu majetkovej škody, 200 000 € ako náhradu nemajetkovej ujmy a 2 157 € za náklady a výdavky v konaní. ESĽP nezistil príčinnú súvislosť medzi požadovanou majetkovou škodou a zistenými porušeniami práv, preto tento nárok zamietol. Priznal im však 10 000 € ako náhradu nemajetkovej ujmy a 1 500 € za náklady a výdavky. Zvyšok ich nárokov zamietol.
ESĽP uviedol, že nie je jeho úlohou rozhodovať o zodpovednosti za smrť dcéry sťažovateľov. Akceptoval námietku vlády, že sťažnosť je v tomto smere z časového hľadiska nezlučiteľná s Dohovorom, pretože k namietaným nedostatkom v zdravotnej starostlivosti, ktoré mali spôsobiť neodstrániteľné poškodenie zdravia dcéry, malo dôjsť v rokoch 1981 až 1986, teda predtým, ako Dohovor nadobudol účinnosť na Slovensku.
Rodičia žalovali SR pre porušenie ich práv, ku ktorému malo dôjsť pre neposkytnutie vhodného lekárskeho ošetrenia ich dcére. Narodila sa v roku 1981 s diagnózou Trisomia 21-Downov syndróm a poškodením srdca a pľúc a zomrela vo veku 23 rokov. Sťažovatelia podali v októbri 1987 na Okresný súd Bratislava I žalobu o náhradu škody na zdraví. Toto konanie stále nie je právoplatne skončené. Obrátili sa aj na ústavný súd, ktorý v roku 2004 rozhodol, že okresný súd porušil právo dcéry na konanie bez zbytočných prieťahov, prikázal okresnému súdu konať bez ďalších prieťahov a zaplatiť dcére 140 000 Sk ako spravodlivé zadosťučinenie a náhradu trov konania. V roku 2005 ústavný súd skonštatoval, že okresný súd porušil právo oboch sťažovateľov na prejednanie veci bez zbytočných prieťahov, prikázal mu konať bez ďalších prieťahov a priznal každému zo sťažovateľov 50 000 Sk ako spravodlivé zadosťučinenie a náhradu trov.
Agentúru SITA informoval hovorca ministerstva spravodlivosti Michal Jurči.
SITA