Ernest Valko zvažuje ústavnú sťažnosť aj žalobu na ESĽP

BRATISLAVA 23. júla (WEBNOVINY) - Známy bratislavský advokát Ernest Valko zvažuje ústavnú sťažnosť aj žalobu na Európsky súd pre ľudské práva. Dôvodom je definitívne rozhodnutie inšpekcie ministra vnútra o policajnom zásahu v jeho kancelárii v novembri 2006, informujú dnešné Hospodárske noviny. Polícia vtedy Valka obvinila z vydierania Viliama a Rastislava Vittekovcov, ktorí pre podnikateľa Ladislava Reháka vykupovali pozemky na Záhorí. Neskôr prokuratúra stíhanie v tejto kauze zastavila s odôvodnením, že skutok nebol trestným činom. Vittekovci sú, naopak, v súvislosti s výkupom pozemkov obvinení. Polícia vykonala vo Valkovej advokátskej kancelárii prehliadku a zhabala server. Valkovi sa nepáči, že podľa záverov inšpekcie sa policajti nedopustili trestného činu. „Podal som podnet na Generálnu prokuratúru, zvažujem ústavnú sťažnosť, Štrasburg, čo len chcete,“ povedal pre HN Valko. Policajti však podľa inšpekcie pochybili. „Prípad ukončila ako priestupok vyšetrovateľa a bol postúpený na prejednanie nadriadenému,“ informovala Vladimíra Hrebeňáková z tlačového odboru ministerstva vnútra. Podľa bratislavského vojenského obvodného prokurátora Vladimíra Zajáčka sa pochybenie malo týkať zaistenia servera a videorekordéra. Šéf troch policajtov, ktorí prehliadku robili, by mal teraz skutok preskúmať a prípadne ich disciplinárne riešiť. Hovorca policajného prezídia Martin Korch upozornil, že v týchto dňoch bol spisový materiál doručený nadriadenému dotknutých policajtov a na rozhodnutie má tridsať dní. Podľa zistení HN nadriadení týchto policajtov za nimi stáli a boli presvedčení, že pri prehliadke nepochybili. Skutok má byť navyše už premlčaný. „Porušili isté povinnosti, nedodržali predpísaný postup pri realizácii príkazu na uchovanie a vydanie počítačových údajov vydaný krajskou prokuratúrou,“ vysvetlil prokurátor. Valko však tvrdí, že išlo o vážny zásah do jeho práv a práv jeho klientov. „Zobrali mi prácu od prvého prvý 1993, keď som začal robiť advokáta. Mali právo iba na veci súvisiace s prípadom Vittekovcov, teda firmou Ravi, to tam bolo vyslovene napísané. Ja mám predsa povinnosť mlčanlivosti.“ Podľa Valka je v Štrasburgu celý rad prípadov, ktoré riešia podobnú problematiku – posledné takmer identické sa mali odohrať v Rakúsku a Bulharsku. „Ja pokračujem ďalej a uvidím, čo povedia medzinárodné inštitúcie. Tieto prípady sú veľmi čerstvé a nejako sa s tým nehrali.“ Známy advokát uvažuje aj o tom, že si voči štátu uplatní náhradu škody. Po obvinení mu ministerstvo obrany napríklad odňalo plnú moc. Na Valkovu stranu sa postavila aj Slovenská advokátska komora. „Naďalej trváme na skutkových záveroch, ktoré sme uviedli v trestnom oznámení a proti uzneseniu inšpekcie sme podali sťažnosť,“ povedala hovorkyňa komory Nadežda Ondrišová. SITA