Erika popiera objednávku vraždy milencovej matky

Foto: Ilustračné foto SITA/Viktor ZamborskýBANSKÁ BYSTRICA 19. októbra (WEBNOVINY) – Záverečnými rečami prokurátora, obhajcu i obžalovanej sa dnes na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici skončilo hlavné pojednávanie so 45-ročnou Erikou B. z obce Pohranice pri Nitre. Špeciálny prokurátor jej kladie za vinu zločin úkladnej vraždy v štádiu prípravy, pretože si objednala u dvoch mužov vraždu matky svojho milenca Richarda.


Podľa žalobcu Erika sa snažila získať podiel na rodinnom dome, v ktorom pani Edita bývala s dvoma synmi. Preto si objednala u dvoch mužov najprv jej zastrašenie a neskôr vraždu. Mala im za to vyplatiť 4 700 eur. V neprospech Eriky svedčí jej list, ktorý napísala dvojici vykonávateľov, ich priame svedectvo a mobilná komunikácia s nimi.

Erika v záverečnej reči povedala, že je nevinná a žiadnu vraždu si neobjednala ani nikoho nenavádzala. Podľa nej celý prípad je vykonštruovaný a ona má „boľavé srdce, že nevie dokázať opak“. Inkriminovaný list síce napísala, ale vraj pod vplyvom neznámej drogy, ktorú jej dali práve dvaja vykonávatelia a ona nevedela, čo je v ňom. Vyhlásila, že dvojica mužov, ktorých si vraj najala najprv na zastrašenie a neskôr na vraždu, klamala a vydierala ju. Podľa Eriky klamal i Richard a jeho matka, rovnako pravdu nepovedali ani znalci. Obžalovaná tvrdila, že žiaden majetok nepotrebovala, lebo s manželom majú dom i autá. Odmietla i tvrdenie Richarda a jeho matky, že mali milenecký vzťah. Podľa Eriky boli iba priatelia a stretávali sa len na pracovisku v nemocnici. Žiť s ním nechcela, veď mala spokojné 25-ročné manželstvo.

Obžalovaná pracovala ako sanitárka v nitrianskej nemocnici, kde Richard bol zamestnaný ako rozvážač stravy. V nemocnici sa zoznámila i s 24-ročným Máriom, ktorý tam bol vtedy hospitalizovaný. Pôvodne mal obeť len zastrašiť a donútiť ju, aby na Eriku prepísala svoj podiel na rodinnom dome. Neskôr s komplicom dostal pokyn matku milenca zavraždiť.

Prokurátor označil prípad za absurdnú drámu, pretože Erika v naivnej predstave si vybrala na svoj zámer dvojicu zlodejov, ktorí ju síce vyciciavali z peňazí, ale vraždu by neboli spáchali. To ju nezbavuje trestnej zodpovednosti a preto žiadal uznať Eriku za vinnú z prípravy na úkladnú vraždu. Vzhľadom na to, že vražda sa nestala a znalci potvrdili možnosť jej nápravy, žalobca navrhol uložiť Erike trest pod hranicou sadzby, ktorá je 20 až 25 rokov, prípadne doživotie.

Obhajca zastával názor, že Eriku dvojica údajných vykonávateľov vydierala. Obhajca povedal, že asi by bolo najlepšie, keby sa všetci zainteresovaní podrobili dlhodobému znaleckému skúmaniu v zdravotníckom zariadení. Advokát si myslí, že návod Eriky je tzv. právne nespôsobilý, pretože dvojica vykonávateľov podľa neho nekonala, iba od obžalovanej postupne ťahala peniaze. Obhajca navrhol Eriku spod obžaloby oslobodiť, pretože sa nestal skutok, pre ktorý je stíhaná. Rozsudok vyhlási senát v stredu o 14. hodine.

SITA