|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 15.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Leopold
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
05. júna 2017
Energetika Žilina má vrátiť platby za prístup do distribučnej sústavy
Solárna elektráreň
Zdieľať
Solárna elektráreň Foto: TASR/AP
Žilina 5. júna (TASR) – Stredoslovenská energetika - Distribúcia, (SSE-D) a. s., Žilina má podľa minulotýždňového rozhodnutia Okresného súdu (OS) v Žiline vrátiť výrobcovi elektriny zo slnečnej energie platby za prístup do distribučnej sústavy, tzv. G-komponent. TASR o tom informovala Slovenská asociácia fotovoltického priemyslu a OZE (SAPI). Distribučná spoločnosť sa plánuje voči rozhodnutiu odvolať.SAPI vo svojom stanovisku pripomenula, že Ústavný súd SR rozhodol o protiústavnosti G-komponentu na verejnom zasadnutí ešte 22. júna 2016. "Distribučné spoločnosti však naďalej tento protiústavný poplatok výrobcom, s ktorými nemajú uzatvorenú zmluvu o prístupe, fakturujú, a to aj po tom, ako doručením písomného rozhodnutia dňa 28. septembra 2016 stratili akýkoľvek argument pre takéto konanie," uviedla asociácia.
"Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a. s. analyzuje rozsudok Okresného súdu v Žiline. Pripravuje voči rozsudku odvolanie. Nazdávame sa, že SSE-D má dostatok ďalších argumentov, ktoré bude môcť súd vyššej inštancie v tejto veci posúdiť," reagoval hovorca SSE-D Miroslav Gejdoš.
Súd podľa SAPI vyhovel prvej z mnohých žalôb a stanovil pomyselný precedens aj pre ďalšie spory v tejto kauze. "Distribučná spoločnosť musí výrobcovi elektriny vrátiť už uhradené platby, ktoré od neho protiprávne požadovala niekoľko rokov. Voči rozhodnutiu sa distribučná spoločnosť môže odvolať na krajský súd. Jasné, presvedčivé a odborné odôvodnenie rozhodnutia však dáva silnú nádej, že Krajský súd v Žiline nebude mať dôvod korigovať závery okresného súdu," argumentoval v stanovisku advokát Pavol Poláček, ktorý na súde zastupoval navrhovateľa.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR