|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 19.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Judita
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
15. mája 2007
Dúbravka prideľovala nájomné byty bez poradovníka
Bývalé vedenie bratislavskej mestskej časti Dúbravka prideľovalo v rokoch 2004 a 2005 byty bez poradovníka. Situácia bola obdobná aj v roku 2006 aj napriek už vypracovanému poradovníku. Vyplýva to ...
Zdieľať
BRATISLAVA 15. mája (WEBNOVINY) - Bývalé vedenie bratislavskej mestskej časti Dúbravka prideľovalo v rokoch 2004 a 2005 byty bez poradovníka. Situácia bola obdobná aj v roku 2006 aj napriek už vypracovanému poradovníku. Vyplýva to zo správy miestnej kontrolórky, ktorú dnes dúbravskí poslanci zobrali na vedomie. Zastupiteľstvo tak nepodporilo návrh poslankyne Marty Čarnogurskej, ktorým mali poslanci vyjadriť znepokojenie nad nedodržiavaním zákona o prideľovaní bytov v rokoch 2004 až 2006.
Podľa poslankyne Čarnogurskej bol kľúčovým faktorom v celej situácii chýbajúci poradovník na prideľovanie bytov. "Starosta mal podľa platného všeobecne záväzného nariadenia vytvoriť poradovník, no neurobil tak. Nesplnil si zákonnú povinnosť a vniesol základy chaosu," povedala pre agentúru SITA Marta Čarnogurská. Byty tak dostávali ľudia, ktorí mnohokrát nesplnili všetky podmienky na pridelenie bytu. Občania v hmotnej núdzi, ktorí byt potrebovali i ďalší sťažujúci sa obyvatelia neboli bývalým starostom vôbec prijatí. Podľa Čarnogurskej to vrhalo zlé svetlo na prácu úradu a zastupiteľstva. "Otázok na bývalého starostu bolo mnoho , dostávali sme len vyhýbavé odpovede. Zastupiteľstvá, na ktorých sa mal problém riešiť, boli rušené, dokonca aj dvakrát po sebe," povedal súčasný starosta a vtedajší poslanec Ján Sandtner.
Kontrola okrem chýbajúceho poradovníka v rokoch 2004 a 2005 zistila aj ďalšie nedostatky a porušenia. Žiadosti o byt neboli dostatočne vyplnené alebo neobsahovali všetky potrebné náležitosti. Pri podmienkach nájmu nedokladovali všetci budúci užívatelia svoj príjem, nájomné zmluvy boli často uzatvárané na dobu neurčitú a nie na tri roky. Nezrovnalosti sa objavili aj pri prideľovaní služobných bytov, v mnohých prípadoch nájomca nevykonával prácu, ktorú podľa zákona mal.
Mestská časť v roku 2004 pridelila sedem nájomných bytov, z toho dva služobné, v roku 2005 17 bytov, z toho päť služobných a v roku 2006 šesť bytov, z toho jeden služobný. Za sponzorské príspevky za pridelenie bytu získala mestská časť 1,84 milióna korún, ktoré boli vložené do fondu rozvoja bývania.
SITA