|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 21.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Elvíra
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
07. júna 2011
Dôchodca usmrtil suseda v sebaobrane
Okresný súd Košice II oslobodil 70-ročného Jozefa Š. z Košíc, obžalovaného z usmrtenia. Podľa rozsudku jeho konanie pri fyzickom konflikte, pri ktorom v júli 2009 ...
Zdieľať
Foto: Ilustračné foto SITAKOŠICE 7. júna (WEBNOVINY) - Okresný súd Košice II oslobodil 70-ročného Jozefa Š. z Košíc, obžalovaného z usmrtenia.
Podľa rozsudku jeho konanie pri fyzickom konflikte, pri ktorom v júli 2009 zomrel jeho o štyri roky starší sused, nie je trestným činom. Súd ho posúdil ako nutnú obranu.
Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor si po pojednávaní ponechal lehotu, v ktorej môže podať odvolanie. Jozef Š. sa dostal so susedom do potýčky pred obytným blokom v Košiciach, v ktorom obaja bývali.
Po vzájomnej slovnej výmene medzi nimi došlo k sácaniu a odstrkovaniu. Obžalovaný nakoniec sotil Júliusa do pŕs, v dôsledku čoho ten spadol na zem a udrel si hlavu.
Zlomil si pritom lebečnú klenbu v spánkovej až temennej oblasti, čo malo za následok vnútrolebečné krvácanie a pomliaždenie mozgu s krvácaním a opuchom. V septembri 2009 zraneniam podľahol v nemocnici. Podľa súdu dokazovanie preukázalo, že Jozef Š. odvracal útok suseda, ktorý k nemu pristúpil a začal ho udierať päsťami, a zároveň jeho reakcia neprekročila hranice primeranosti nutnej obrany.
Pri rozsudku súd prihliadal na posudok súdneho lekára. Ten vyvrátil výpoveď manželky poškodeného, ktorá bola jediným svedkom incidentu. Žena opisovala násilie zo strany obžalovaného ako veľmi intenzívne. Podľa nej napríklad poškodeného škrtil a „hodil vzduchom štyri metre“. Podľa súdneho lekára ale takýto priebeh bitky nepotvrdzuje charakter zranení Júliusa.
Podľa rozsudku jeho konanie pri fyzickom konflikte, pri ktorom v júli 2009 zomrel jeho o štyri roky starší sused, nie je trestným činom. Súd ho posúdil ako nutnú obranu.
Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor si po pojednávaní ponechal lehotu, v ktorej môže podať odvolanie. Jozef Š. sa dostal so susedom do potýčky pred obytným blokom v Košiciach, v ktorom obaja bývali.
Po vzájomnej slovnej výmene medzi nimi došlo k sácaniu a odstrkovaniu. Obžalovaný nakoniec sotil Júliusa do pŕs, v dôsledku čoho ten spadol na zem a udrel si hlavu.
Zlomil si pritom lebečnú klenbu v spánkovej až temennej oblasti, čo malo za následok vnútrolebečné krvácanie a pomliaždenie mozgu s krvácaním a opuchom. V septembri 2009 zraneniam podľahol v nemocnici. Podľa súdu dokazovanie preukázalo, že Jozef Š. odvracal útok suseda, ktorý k nemu pristúpil a začal ho udierať päsťami, a zároveň jeho reakcia neprekročila hranice primeranosti nutnej obrany.
Pri rozsudku súd prihliadal na posudok súdneho lekára. Ten vyvrátil výpoveď manželky poškodeného, ktorá bola jediným svedkom incidentu. Žena opisovala násilie zo strany obžalovaného ako veľmi intenzívne. Podľa nej napríklad poškodeného škrtil a „hodil vzduchom štyri metre“. Podľa súdneho lekára ale takýto priebeh bitky nepotvrdzuje charakter zranení Júliusa.