|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
18. decembra 2023
Dobrovodský nezistil žiadne porušenie práv a slobôd v prípade samovraždy odsúdeného v Dubnici nad Váhom
V prípade samovraždy odsúdeného vo väznici v Dubnici nad Váhom neboli podľa verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského porušené základné práva a ...
Zdieľať
18.12.2023 (SITA.sk) - V prípade samovraždy odsúdeného vo väznici v Dubnici nad Váhom neboli podľa verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského porušené základné práva a slobody.
Informovala o tom Kancelária verejného ochrancu práv (KVOP) a pripomenula, že ombudsman po tom, ako v médiách zaregistroval správu, že v Dubnici nad Váhom 20. júna tohto roku spáchal odsúdený samovraždu, vykonal neohlásenú kontrolnú návštevu Ústavu na výkon trestu odňatia slobody. Na mieste sa kontrolovali kamerové záznamy, vykonávali rozhovory s príslušníkmi Zboru väzenskej a justičnej stráže a s odsúdenými.
„Kontrola sa zamerala aj na záznamy z informačného systému o psychologických službách vo vzťahu k poškodenému, list o prehliadke mŕtveho či na záverečnú diagnózu súdnej pitvy," spresnila KVOP. „V decembri som daný prípad uzavrel a riaditeľovi väznice som už doručil oznámenie. Skonštatoval som, že zaobchádzaním s poškodeným počas výkonu trestu odňatia slobody a postupom ústavu neboli porušené základné právo poškodeného na život ani zákaz mučenia, krutého, neľudského či ponižujúceho zaobchádzania," vysvetlil Dobrovodský a priblížil, že s tímom KVOP sa zamerali najmä na to, či existovala aktívna účasť inej osoby na úmrtí poškodeného.
Po jej vylúčení skúmali, ako s poškodeným zaobchádzali príslušníci zboru počas výkonu trestu, ako aj to, či mal ústav vedomosť o riziku samovraždy.
„S vedomosťou o riziku samovraždy totiž vzniká aj povinnosť podniknúť primerané kroky na jej zabránenie. Avšak pojem ‚primerané kroky‘ neznamená, že by sa mala úplne vylúčiť autonómia alebo dôstojnosť samotnej osoby. V tomto prípade sme zistili, že zvýšený dohľad a pozornosť boli na poškodeného zamerané po celý čas pozbavenia jeho osobnej slobody," vysvetlil Dobrovodský a ocenil preventívno-bezpečnostné opatrenia, najmä kontroly príslušníkmi zboru v maximálne 30-minútových časových intervaloch a časté pohovory so psychológom.
Verejný ochranca práv na záver skonštatoval, že pokiaľ ide o aktívne úkony ústavu a príslušníkov zboru po zistení samovraždy, v ich postupe nezaznamenal žiadne nedostatky, ktoré by viedli k zníženiu možnosti resuscitácie poškodeného.
Zdroj: SITA.sk - Dobrovodský nezistil žiadne porušenie práv a slobôd v prípade samovraždy odsúdeného v Dubnici nad Váhom © SITA Všetky práva vyhradené.
Informovala o tom Kancelária verejného ochrancu práv (KVOP) a pripomenula, že ombudsman po tom, ako v médiách zaregistroval správu, že v Dubnici nad Váhom 20. júna tohto roku spáchal odsúdený samovraždu, vykonal neohlásenú kontrolnú návštevu Ústavu na výkon trestu odňatia slobody. Na mieste sa kontrolovali kamerové záznamy, vykonávali rozhovory s príslušníkmi Zboru väzenskej a justičnej stráže a s odsúdenými.
Zamerali sa na možnosť účasti inej osoby
„Kontrola sa zamerala aj na záznamy z informačného systému o psychologických službách vo vzťahu k poškodenému, list o prehliadke mŕtveho či na záverečnú diagnózu súdnej pitvy," spresnila KVOP. „V decembri som daný prípad uzavrel a riaditeľovi väznice som už doručil oznámenie. Skonštatoval som, že zaobchádzaním s poškodeným počas výkonu trestu odňatia slobody a postupom ústavu neboli porušené základné právo poškodeného na život ani zákaz mučenia, krutého, neľudského či ponižujúceho zaobchádzania," vysvetlil Dobrovodský a priblížil, že s tímom KVOP sa zamerali najmä na to, či existovala aktívna účasť inej osoby na úmrtí poškodeného.
Po jej vylúčení skúmali, ako s poškodeným zaobchádzali príslušníci zboru počas výkonu trestu, ako aj to, či mal ústav vedomosť o riziku samovraždy.
Ocenil preventívne opatrenia
„S vedomosťou o riziku samovraždy totiž vzniká aj povinnosť podniknúť primerané kroky na jej zabránenie. Avšak pojem ‚primerané kroky‘ neznamená, že by sa mala úplne vylúčiť autonómia alebo dôstojnosť samotnej osoby. V tomto prípade sme zistili, že zvýšený dohľad a pozornosť boli na poškodeného zamerané po celý čas pozbavenia jeho osobnej slobody," vysvetlil Dobrovodský a ocenil preventívno-bezpečnostné opatrenia, najmä kontroly príslušníkmi zboru v maximálne 30-minútových časových intervaloch a časté pohovory so psychológom.
Verejný ochranca práv na záver skonštatoval, že pokiaľ ide o aktívne úkony ústavu a príslušníkov zboru po zistení samovraždy, v ich postupe nezaznamenal žiadne nedostatky, ktoré by viedli k zníženiu možnosti resuscitácie poškodeného.
Zdroj: SITA.sk - Dobrovodský nezistil žiadne porušenie práv a slobôd v prípade samovraždy odsúdeného v Dubnici nad Váhom © SITA Všetky práva vyhradené.
nasledujúci článok >>
Bývalý riaditeľ NAKA Daňko odchádza do civilu, po 25-tich rokoch nemohol ostať ani radovým vyšetrovateľom
Bývalý riaditeľ NAKA Daňko odchádza do civilu, po 25-tich rokoch nemohol ostať ani radovým vyšetrovateľom