Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia


Naspäť na článok      Pridať príspevok

Fórum - Podľa Šebeščáka prevod nebankoviek riadil Jozef M.



Autor: Gambit,zločin chránený GP
Nič nie je tvoje,GP TRNKA pozná hlavných páchateľov-utajuje dokonca štátnym tajomstvom!
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 15:46:18
Kto vložil do BMG a HORIZONTU 700 miliónov Sk je zakladateľom-a teda aj hlavným zločincom,Fruni ani Šebeščák to neboli-GP Trnka teda vie,KTO a utajuje.Hľadá sa 800 miliónov u" bezdomovca" Majského- nehľadá sa 25 miliárd Sk,ktoré sa "stratitili" zaujímavé

odpovedať


Autor: Cathani
Priznanie GP TRNKU-zločinecký projekt
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 15:49:02
Z rozhovoru s GP D.Trnkom zo dňa 7.mája 2007 pre HN vyberám: Stretla som sa i s názorom,že odškodnením by sa štát stal vlastne legalizantom príjmov z tresnej činnosti: Odpoveď GP:-Samozrejme, o tom nie sú vôbec žiadne pochybnosti.../.o tom nie sú žiadne pochyb-nosti!!!!!/Čo teda pán GP TRNKA povedal? Tým,že štát poberal z pyramídy NS dane sa nestane legalizantom príj- mov z podvodu iba v tom prípade,ak okradnutých veriteľov neodškod- ní.Takže podľa p. GP bola pyramída,čo jasne rozhodol Najvyšší súd SR, "podnikaním", a teda ako z akejkoľvek podnikateľaskej činnosti štát môže poberať dane, a preto aj okradnutí,keďže sú podľa neho"neúspešnými podnikateľmi" nemôžu byť odškodnení...Problém je ale v tom,že Najvyšší súd SR jednoznačne rozhodol,že NS nie sú podnikaním,ale podvodom, Pyramídou, a teda štát poberal dane nie z podnikateľskej činnosti,ale z pyramídy-podvodu , tým vlastne jednoznačne legalizoval podvod.Navyše ve- rejný- nechoval sa k NS,ako k podvodníkom,ale PODNIKATEĽOM.Teda stotožnil sa s tvrdením Prof.Vojčíka,dobre informovaným a zastierajúcim predsedom dozornej rady HORIZONTU,že FRUNI bol"slušný" pod- nikateľ.!!!!GP SR Dobroslav TRNKA sa teda nesnaží VEREJNE ospra- vedlniť,alebo ak chcete- kryť podvod-výsledok organizovaného zločinu- -PYRAMÍDU?Ak sa štát nechcel stať legalizantom trestnej činnosti- mal konať presne tak,ako orgány v ČR.A ak sa tak nechoval,napriek tomu,že o konaní a prečo v ČR vedel-JEDNOZNAČNE a 100% legali- zoval podvod,resp.činnosť organizovaného zločinu!Vyjadrenie GP je teda v jasnom ,"nepochopiteľnom,"no nespochybniteľnom rozpore s rozhodnutím Najvyššieho súdu!!!TO JE ALE VYJADRENIE nie hoci- koho,ale GENERÁLNEHO PROKURÁTORA!A vyjadroval sa jeho pred- chodca- p.HANZEL inak?Je prekvapením aj preto, že nielen vedel o čo v NS išlo, ale už dávno pozná aj koniec NS!.Ak sa pozrieme na konanie v ČR-niet o tom pochýb,ba navyše, GP SR presne ve- dela aj to,prečo sa v ČR konalo.Svojím vyjadrením GP Trnka jednoznačne usvedčil GP SR,že konala úmyselne-v zmysle "pôvodne pripravenej verzie,"že nešlo o podvod ,ale skrachované podnikanie-nič viac,nič menej,no tomuto "tiež názoru" dal jednozačne kontru plukovník Šátek a sním sa stotožnil i Špeciálny i Najvyšší súd.!Ten Šátek,ktorého GP Trnka,MV Palko,pp.Šumichrast , Kováčik-zlikvidovali.A to nielen za verejné proklamovanie pochybenia POLÍCIE v kauze NS,ale i neprofe- sionálne konanie v iných kauzách!!Páni s maslom na hlave.Týmto je jasne vysvetlené,prečo GP-SR a na základe nej i ostatné štátne or- gány nekonali,v čom bol ich"pseudoomyl"-prečo ignorovali jasné poz- natky a fakty DÚ,NBS,ÚPKnFT a nakoniec i trestné oznámenie NBS,či "upozornenie" bývalej ministerky na nedovolené podnikanie-ktorej vyjadrenia dnes ju ale jednoznačne usvedčujú,že ho podala iba ako svoje ALIBI.Štátne orgány boli PRESNE INFORMOVANÉ,MALI ÚPL- NE presné poznatky o stave" kvázi" podnikania a 100% nekonali,čím legalizovali verejný podvod ,ba dávali mu punc počestnosti,vďaka čomu státisíce občanov uviedli do TOTÁLNEHO OMYLU, a to najmä starých ľudí a ľudí po páde BÁNK ,ktorí vychovaní bývalým systémom si niečo tak absurdné, ani len nevedeli predstaviť.Štátne orgány sa stali jasnými spolupáchateľmi , a to nielen zanedbaním svojich povinností.To stopercentne odpovedá porušeniu ÚSTAVY a zákona a je jasným podnetom na odškodnenie.Uvaľovanie štátnych tajom- stiev na najháklivejšie časti prípadu je tiež iba dôkazom,že podvod- níci ŠTÁTOMAFIE sa pokúsili mariť vyšetrovanie,usmerniť verejnú mienku proti okradnutým a olúpeným a všemožne nedopustiť odhalenie najvyšších štátnych a ústavných činiteľov,t.j. nevzdať sa za žiadnu cenu ulúpených peňazí.Preto sa viedlo i vyšetrovanie bez cieľa dokázať,čo sa s lúpežne ukradnutými peňazmi stalo,na koho účtoch a v koho majetku sa nachádzajú ,resp. kryť rizikovosťou investícií.Ďalej viď rozsudky i Najvyššieho súdu...Ak chce koalícia riešiť kauzu NS právne-potom je úplne jasné,že má odškodniť občanov,ktorí sa práva domáhajú....Postup štátnych orgánov ale ide presne opačnou cestou,čo je dôkazom,že chcú riešiť kauzu POLITICKY, čo je v príkrom rozpore s PRÁVNYM ŠTÁTOM!Pretože v právnom štáte,sa odškodnenia musí domáhať občan-PRÁVNE!I keď je nepochybné,že pre- biehal VEREJNÝ MEGAPODVOD za asistencie štátnych orgánov-a preto zrejme právom očakávajú odškodnenie i tí,čo sa právne nedomáhali.Tým,že chcú problém riešiť politicky, nepriamo priznávajú,že ide predovšetkým o POLITICKÝ problém a jedine tomu by mohlo odpovedať i PREHLÁSENIE GP TRNKU..o občianskej vojne,keby okradnutí presne vedeli,kto za celým prípadom stojí,resp.vyjadrenie p.Mečiara o Ústavnom škandále..čo ale už dnes musí byť každému JASNÉ!!!KRADNÚŤ v miliardách sa bez požehnania najvyšších NEDÁ! A tomu odpovedá i hlasovanie POSLANCOV ohľadom Zákona o čiastočnom odškodnení!!Čo je ešte väčšou tragédiou-je to,že ORGANIZOVANÝ ZLOČIN SI DOVOLIL PÁCHAŤ VYSOKOORGANIZOVANÚ TRESTNÚ ČINNOSŤ VEREJNE, a to je jednoznačný dôkaz ŠTÁTOMAFIÁNSKEHO PEPOJENIA Alebo NIE?

odpovedať


Autor: Cathani -stačilo by doživotie pre bastardov a po
Priznanie GP Hanzela-organizovaný zločin s náskokom!
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 15:50:56
Keď niekto nenaskočil do prvého vagóna, už sa mu to neoplatilo /Komentár:Generálny prokurátor sa priznáva ,že vedel,že išlo o pyramídu-vďalšom jej význam "nechápe"?/ Jana Matúšová a Martina Pavlíková Aké je stanovisko generálnej proku-ratúry ku kauze nebankových subjektov? Mohli ste začať konať ešte skôr, ako tieto inštitúcie zatvorili svojepoboč- ky? GP- Opakovane o tom hovorím. Vystúpil som aj na Hodine otázok v Národnej rade s tým, že celá činnosť orgánov trestného konania sa neodvíja od listu bývalej exministerky Brigity Schmögnerovej. Ak by sa len na jej podnet začalo konať, tak by to bolo neskoro. 24. júla minulého roka /2001/som skutočne od pani ministerky dostal list, ktorý je tajný, ale požiadam ministra Františka Hajnoviča, aby ho odtajnil a zverejním ho. Prokuratúre sa totiž cez tento list podsúvajú nejaké zodpovednosti za to, že sme neboli činní. Pritom v tomto liste sa len poukazuje na to, že sa vytvára ďalší subjekt a z toho malo plynúť podozrenie, že tu dochádza k tunelovaniu Horizontu a BMG. V ďalšej časti boli polemiky o tom, o aký trestný čin ide a toto malo byť založené na informáciách, ktoré ministerstvo malo. Išlo teda o informáciu o tom, že ministerstvo financií má informáciu.// Preto mi prokurátor spracoval návrh listu, ktorý sa doručil ministerstvu financií prvého augusta,/2001/čiže pár dní po tom, čo sme to od pani ministerky dostali. Tam sme ju vyzvali, aby jej kontrolné orgány doplnili tento materiál a odovzdali ho finančnej polícii. Čiže orgány činné v trestnom konaní konali. KOMENTÁR:2 daňové kontroly,Kontrolu ÚpDnFT-s dostatočnými závermi pre začatie Trestného stíhania,vrátane,že p.FRUNI zverejnil 1998 v TRENDE,že vypláca starých vkladateľov z vkladov nových.Mimochodom list pani ministerky Schmognerovej sa odtajňuje a dodnes,dokonca Okresný súd BRATIS- LAVA 1 -zohladňuje tvrdenie odporcu- prečo GP SR nekonala a ani iné orgány nemožno citovať,lebo ide o štátne tajomstvo-NEUVERITEĽNÁ KRYTIE TRESTNEJ ČINNOSTI-či nekonania štátnychorgánov? či správneho úradného postupu...Teda podrobnejšie: A čo dôkazy p.Šáteka?A čo výpis neuhradených strát z Hlavnej knihy spoločnosti HORIZONT Slovakia, a.s.-o tejto Prof.JUDr.VOJČÍK nevedel? r.1995 neuhradené straty -146 424,80 Sk, 1996 neuhr.straty - 177 292,12 Sk 1997 neuhr.straty - 4 242 127,47 Sk , 1998 =- 246 234 404,68 Sk,1999= -873 356 071,02 Sk,2000=-990 525 379,40Sk, 2001= už mínus 2 mil.084 689 436,71 Sk Celková strata HORIZONT Slovakia a.s.podľa auditórskej správy je viac ako 6 miliárd.Uvedené hosp.výsl. sú aj vo výkazoch ziskov a strát HORIZON- TU,v súvahách a konsolidovaných súvahách.Okrem auditóra ,či bude spo- ločnosť schopná vo svojej činnosti pokračovať podľa zásady nepretržitého trvania-uvedené potvrdila aj kontrola Úradu pre finančný trh v januári-marci2001-viď rozhodnutie ÚFT 002/2001/PZIP/zo dňa 09.04.2001- a nič sa neudialo! V Správe o plnení uznesenia NR SR z 13.03.2002 č.1943 o vyhodnotení nákladov NS na reklamu podľa vyšetrovania NS HORIZONT Slovakia za 5 rokov vynaložilna rekla- mu 1,344 miliardy Sk,v daňovom priznaní bolo uvedených iba 318 mi- liónov,teda 1,025 miliardy Sk zatajil!BMG Invest za 4 roky 812 miliónov,podľa daňov.priznania 293 mil.teda 519 miliónov zatajili! Prof.Vojčík bral 90000Sk,Pp.Fruni a Matík si odklepli 11 miliónové platy...samozrejme nič nemajú na vkladoch v SR.... Čakali ste na podnety zo strany klientov? GP- Keď tieto subjekty prestali vyplácať výnosy, až vtedy sa zjavovali poškodení, ktorí podávali trestné oznámenia na tieto firmy s tým, že išlo vo vzťahu k nim o podvodné konanie. Počas celého obdobia, keď tieto firmy fungovali a vyplácali výnosy, tak nebolo doručené ani jedno trestné oznámenie. To je pochopiteľné. Asi do novembra neexistoval ani nijaký dôvod, aby niekto z občanov podával trestné oznámenie, pretože ich nároky sa uspokojovali. Dokonca vyšetrovací tím konštatoval, že na základe podkladov finančnej polície sa nemohlo začať trestné stíhanie./Z materiálu, ktorý podpredseda vlády Ivan Mikloš dal do parlamentu, jednoznačne vyplynulo, že stíhaní vo vzťahu k týmto nebankovým subjektom bolo viac. Začínali sa už dávnejšie, ale vždy iba vtedy, keď tieto spoločnosti prestali vyplácať peniaze svojim klientom. Komentár: /Dôkaz-orgány činné v trestnom konaní nemali ani len tušenia opyramíde?-POD- VODE!Boli nenormálne blbé-alebo sa na tejto trestnej činnosti podieľali-či ju KRYLI?-klasic-ké štátomafiánske aktivity-paralýza vyšetrovania-nečinnosť,či totálna neznalosť TREST- NÉHO ZÁKONA?- v každom úprípade HRUBÉ POCHYBENIE! bez diskusie chybný postup štátneho orgánu//A čo napr.ALLEGROS-GP Hanzelovi to nič nehovorí?Či je možný zásah iba vtedy-ak sa podvod dokoná?A prečo v ČR nečakali až sa prestane vyplácať? Prvé začali krachovať malé nebanky-či nie?A čo hovorí Zákon o prokuratúre-prevencii atď?opatreniach?To bol skutočne totálne neschopný-či spolupracujúci team ,či tak neskú- sený,alebo pán STIERANKA skutočne bránil vyšetrovaniu?/A čo píše p.Šátek a nezačatítrestného stíhania-resp.o jeho zahájení?Problém a pochybenie!!!Poznatky boli viac ako dostatočné pre zahájenie trestného stíhania, aj keď vyšetrovacie orgány postupovali NEPROFESIONÁLNE! Odmietate teda zodpovednosť prokuratúry? GP- U nás stále prežíva predstava ľudí o veľkom a všemohúcom postavení prokuratúry a generálneho prokurátora. Keď nám to vyhovuje, tak by sme chceli mať silného prokurátora, keď nie, tak nejakého takého, ktorý do toho vôbec nemá čo rozprávať. Také je už myslenie ľudí. Nik si neprečíta nové zákony a nepríde sa spýtať, čo prokuratúra a generálny prokurátor môžu a čo nesmú. Ak by sa bolo predčasne vstúpilo do trestného konania, tak by sa boli zaisťovali účty, majetok a nemali by sme istotu, že trestné stíhanie je dôvodné.! Potom by sa hlavným vinníkom stali orgány činné v trestnom konaní a štát, ktorý by zodpovedal za celú škodu pre svoje nezákonné rozhodnutie. Komentár: GP nepoznala ALLERGROS atď..ktoré buchli podstatne skorej? /Po zásahu v ČR,keď ste jedenoznačne nevedeli,prečo?Naše orgány z kontrol DÚ,ÚpDnFT nevedeli rozoznať pyramídu?Netušili,ani na podnet NBS,že ide o NEDOVOLENÉ PODNIKANIE?PYRAMÍDU ,či PODVOD?Nedokázali zistiť,že FRUNI vypláca starých vkladataľov z nových vkladov ba ani vtedy,keď sa sám v časopise TREND už v r.l998 k tomu priznal?To pán GP Hanzel nemyslí vážne?Či postupovali obdobne ako GP.TRNKA-kód mal Pachinger a GP odkódovávala cestou SIS a zahraničia- úmyselne pre naťahovanie času!/ Nedalo sa do týchto subjektov nasadiť agenta, veď sa v nich zrejme porušovala zmluva o tichom spoločenstve? - Či ide o zmluvu o tichom spoločenstve, o pôžičke alebo či boli vydávané zmenky, tie sa neporušovali. Treba si totiž uvedomiť, že existuje zmluvná sloboda. Ak na jednej strane občan vložil istú sumu, spravidla si ani neprečítal obsah zmluvy a tieto spoločnosti si plnili svoje povinnosti, tak nebol dôvod, aby sa niekto sťažoval. Veď sa predsa občan musel, pokiaľ ide o platnosť zmluvy, obrátiť na súd. Prokuratúra nie je ten orgán, ktorý môže zasahovať do niečoho, čo si dvaja slobodní ľudia slobodného štátu dohodnú medzi sebou. Pokiaľ ide o otázku nasadenia agenta, tak treba mať na zreteli aj to, že v roku 2000 sme mali v tejto republike len troch!!! vyškolených agentov. Netreba si myslieť, že keď sa právne zriadil tento inštitút, tak tu hneď boli desiatky agentov. Komentár: Ďakujeme pán GP-za priznanie,že prokuratúra na základe zmluvnej slobody nemôže zasiahnuť do toho,čo si dvaja slobodní občania dohodnú. Lenže tu sa páchala trestná činnosť,alebo nie?GP považuje za obhajobu GP-SR,že orgány činné v trestnom konaní neboli pripravené na boj s organizovanou trestnou čin- nosťou?Mali až 3 vyškolených agentov!!!Dokonca-nedokázali ani len pochopiť konanie českých orgánov!?? Sú naše orgány dostatočne odborne pripravené na riešenie problému nebankových subjektov? - Často hovorím, že ani po dvanástich rokoch od podstatných zmien v živote spoločnosti sa nezabezpečila odborná príprava pre ľudí, ktorí sa ekonomickou trestnou činnosťou v podmienkach trhového mechanizmu zaoberajú. To sme začali len v roku 2000 a aj to s pomocou zahraničia.Neviem, prečo je nejakým prekvapením pre verejnosť, že orgány prípravného konania či polícia konali tak dlho. V tomto období prokurátori podávajú obžaloby za úverové podvody, ktoré sa stali v roku 1992. V ekonomickej kriminalite všetko strašne dlho trvá. Komentár: GP Hanzel jednoznačne priznáva,že právo a pripravenosť štátnych orgánov bola úbohá,čo nepotrebuje ďalší komentár-neschopnosť nemôže byť výhovorkou.A že prokuratúra ak nemala ani len predstavu o organizovanej ekonomickej trestnej činnosti-a mala po ruke Šáteka a ani len nedokázala prideliť prípad adekvátnemu vyšetrovateľovi-tak to sa už nedá skutočne vysvetliť inak,iba nezáujmom trestnej činnosti brániť...spolupáchateľstvom....Sa nezabezpečila odborná opríprava ľudí do roku 2000,kedy sme to iba začali s pomocou zahraničia?-takže štátne orgány,keďže neboli odborne pripravené-nemohli/či nevedeli/ zasiahnuť-nenesú žiadnu ZODPOVEDNOSŤ-konali ZODPOVEDNE,dôchodcovia DOKONALE PRIPRAVENÍ ODBORNE mohli- a preto sú nenažranci,gambléri,chamtivcim,plesnivé modzgy...to sa už nedá inak nazvať iba ako NEHORÁZNOSŤ!Absurdnosť a darebáctvo!!!! Respektíve správny postup štátnych orgánov!Štátne orgány na to určené nemohli a dôchodcovia,občania mohli!!!!niesť zodpovednosť.... Od roku 1999 však túto funkciu zastávate vy. - Samozrejme, toto moje tvrdenie sa mi môže vrátiť ako bumerang, čo som vlastne od nástupu do funkcie urobil. V každom prípade som na to upozorňoval. Nemáme jednoducho pripravené orgány, ktoré sú odborne zdatné a ktoré sú schopné byť spoľahlivým partnerom protistrany – ekonómom, právnikom, manažérom, ktorí pripravili tunel či nezákonné spôsoby privatizácie. Asi v marci roku 2000 som sa usiloval presadiť, aby sa orgány vyšetrovania posilnili o odborníkov z ekonomických rezortov. Fakt je, že keď som ekonomických ministrov oslovoval, zavládlo nadšenie. Trvalo dovtedy, kým nebolo treba urobiť čosi konkrétne. Tiež som tento systém nevymyslel, funguje už napríklad v španielskej prokuratúre. Tam každý ekonomický rezort vyčlenil na vlastné náklady pre potreby prokuratúry špecialistov, ktorí poskytujú odbornú pomoc prokurátorovi pri tom, keď sa rozhoduje, či sa ide alebo nejde do trestného konania. Tí ľudia po nástupe na prokuratúru, samozrejme, prechádzajú odbornou trestnoprávnou prípravou. Preto je ekonomická trestná činnosť v Španielsku celkom dobre objasniteľná. Oslovil som ministerku financií s týmto problémom a dostal som odpoveď, že je to iste chvályhodný počin, ale aby som si takýchto odborníkov zabezpečil na vlastné tabuľky a na vlastný rozpočet. To jednoducho nie je možné, lebo to nie sú prokurátori, ale ekonómovia, finančníci. Také tabuľky nemám a rozpočet sa prokuratúre z roka na rok zvyšuje iba o predpokladanú mieru inflácie. Komentár: Na ochranu občanov bolo v prvom rade treba prijať efektívne zákony a ob- zvlášť v situácii,keď bolo jasné,že nemáme patrične pripravené inštitú- cie-na potieranie ekonomickej trest- nej činnosti-osobitne proti podvodom.Na čo existuje Európska komisia pre boj s podvodmi? A ako je na tom SR dnes?vrátane zákonov? Či nie je PODVOD śtátnou politikou?GP Hanzel jednoznačne priznal legislatívnu nepripravenosť štátu pre efektívne konanie voči ekonomickej, a to ešte organizovanej kriminalite,nepripravených ľudí , a preto aj pokojné rozkrádanie majetku štátu a občanov.Naša otázka:Mohli aj v tejto situácii za danej legislatívy postupovať štátne orgány efektívnejšie,keby volili správny úradný postup? Odpovedal plukovník ŠÁTEK- hrubé pochybenia! GP-Zúčastnil som sa na rozprave v parlamente, keď podpredseda vlády Ivan Mikloš podával správu o nebankových subjektoch. Tam z vystúpenia poslanca za HZDS-ĽS Sergeja Kozlíka vyplynulo, že problémy s týmito subjektmi vznikli už v roku 1991. Dosť sme si v tejto našej pospolitosti zvykli na to, že máme snahu všetko riešiť cez trestné konanie. To je to posledné, čo zostáva. Platila a myslím, že aj platí zásada, že pokiaľ sa dajú riešiť problémy inými prostriedkami, tak to treba využiť. Mám teraz na mysli najmä správne právo. Bolo treba vykonávať dôsledné kontroly. Dodnes nevieme, na čo sa zamerali, čo mohli a mali zistiť. Uvedomujem si, že kontrolné orgány tiež nie sú všemohúce, ale predsa len isté výsledky od týchto orgánov mohli policajti, vyšetrovatelia a prokurátori očakávať. Komentár: Aj za toto priznanie pán GP ďakujeme-od roku 1991 ste nedokázali prijať efektívne opatrenia na GP-SR podla Zákona o prokuratúre počnúc perevenciou až po vyvodzovanie osobnej zodpovednosti,priznali ste obrovské nedostatky v kontrolnej činnosti,vrátane nepochopenia kontrolnej činnosti-nazýva sa to darmožráctvo alebo nie?Či správny úradný postup?N o otázka je iná:Stačili 2 daňové kontroly a 1 ÚpKNFtrhom-alebo nie?Zistili vážne nedostatky-pre zahájenie trestného stíhania-alebo nie?Hrozil prepad miliárd Sk občanov odchodom peňazí do zahraničia a vedeli ste to- alebo nie? Vedeli.... Nemôže teraz nastať situácia, že jednotlivé orgány si budú prehadzovať tento problém ako horúci zemiak? GP- To už je tu. Začalo sa to už pripomenutím spomínaného listu z 24. júla. Ide o veľmi jasné prehadzovanie zodpovednosti z jedého na druhého. Nakoniec, vidíte, že to začalo naberať akési kontúry. Treba hovoriť o tom, koľko podnetov mala finančná polícia, koľko ľudí na to mala vyčlenených a ako boli odborne vyškolení a či mala právomoci zasahovať. V týchto kauzách, ktoré sa spustili, sa dostávame do istých personálnych a aj finančných problémov, lebo nemáme možnosť financovať náklady, ktoré sú s tým spojené. Predsa si treba uvedomiť, že ak sa napríklad zaistí 120 motorových vozidiel, tak ich nemôžeme nechať kdesi napospas osudu, ale musíte pre ne zabezpečiť priestor na garážovanie, zabezpečiť stráženie pred poškodením, poistenie, ale aj údržbu. Sú to však vysoké položky, s ktorými sa nepočítalo. Zoberte si, že musíme osloviť približne 150 tisíc ľudí. Znásobme to cenou obálky s doručenkou. To sú všetko výdavky, ktoré zvyšujú nároky na štátny rozpočet. Vzniká tu situácia, že naše chabé výdaje, ktoré máme v položke prevádzky, nám začínajú miznúť. Ak nedostaneme dotáciu, tak si nebudeme vedieť pomôcť. Komentár: A preto ste boli maximálne nedôslední,amatérski zdatní,leniví a schovávate sa za výhovorky ako sa to nedalo-len aby ste vzbudzovali dojem,že v tom nie ste zamotaní?A čo vypovedal FRUNI? Našimi klientmi boli politici,prokurátori,sudcovia,policajti...Na odškodnenie neni,lebo nie sú peniaze v štátnom rozpočte ani na riešenie personálnych,či finančných problémov-nemáme možnosť financovať náklady,ktoré sú s t ým spojené!!!Ide o veľmi jasné prehadzovanie zodpovednosti z jedého na druhého. !!!Treba hovoriť o tom, koľko podnetov mala finančná polícia, koľko ľudí na to mala vyčlenených a ako boli odborne vyškolení a či mala právomoci zasahovať? V týchto kauzách, ktoré sa spustili, sa dostávame do istých personálnych a aj finančných problémov..Sú to však vysoké položky, s ktorými sa nepočítalo!!!.? . Ešte raz pán GP Vašimi slovami:Ide o veľmi jasné prehadzovanie zodpovednosti z jedého na druhého. Nakoniec, vidíte, že to začalo naberať akési kontúry. Treba hovoriť o tom, koľko podnetov mala finančná polícia, koľko ľudí na to mala vyčlenených a ako boli odborne vyškolení a či mala právomoci zasahovať. V týchto kauzách, ktoré sa spustili, sa dostávame do istých personálnych a aj finančných problémov, lebo nemáme možnosť financovať náklady, ktoré sú s tým spojené.....treba k tomu KOMENTÁR? Hovoríme však o hľadaní vinníka. GP- V médiách sú tendencie stínať hlavy. Napríklad redaktor Trendu odporučil vláde, aby ma priateľsky vyzvala hľadať si iné zamestnanie. Zrejme ho pozvem sem, aby pochopil, čo prokuratúra môže a umožním mu štúdium právnych predpisov. Treba mať na zreteli, že je tu koláč viny, na ktorom má každý svoj podiel. Ten sa však musí týkať obdobia 1991 až 2002. Samozrejme, je nevyhnutné stanoviť diely a dieliky, kto a akým spôsobom sa na tom podieľal. Dal som príkaz všetkým krajským prokurátorom mapovať veci, ktoré sa týkajú období skutku, pre ktorý sú konatelia Horizontu stíhaní. Chcem, aby prehodnotili každý jeden podnet, ktorý prišiel, ak vôbec nejaký bol. Zatiaľ mám poznatky, že podnetov na prokuratúru skutočne neprišlo veľa. Komentár: Jednoznačné priznanie pochybení a viny štátnych orgánovTreba mať na zreteli, že je tu koláč viny, na ktorom má každý svoj podiel. Pochybenia štátu konštatovali špec.súd,Najvyšší súd...rozsudky Okresného sodu BA 1 a Krajského súdu BA-štát nevinný,Ústavný súd nevidí dôsledky škody klientov v činnosti štátnych orgánov...absolútny NONSENS! Tým,že Vláda SR,resp.jej výkonné orgány MV SR,MS SR,MF SR,GENERÁL- NA PROKURATÚRA atď...včas nezabránili trestnej činnosti NS,hrubo poš- kodili na ústavných právach klientov NS /ÚSTAVA SR čl.2,ods.1/2 a ods.1 Trestného poriadku a zákona č.141/1961 Zb./NEKONANÍM ŠTÁTNYCH ORGÁNOV-finančnej polície,daň.úradov,Úradu pre finančný trh SR ,ale najmä GENERÁLNEJ PROKURATÚRY bol porušený § 3 zákona č.214/1996 Z.z.,ktorý jej jasne ukladá-vykonávať opatrenia na predchádzanie ako aj opatrenia proti porušovaniu zákonnosti,ochranu poškodených práv a vyvodzovanie zodpovednosti...ďalej nevidím potrebu komentovať.... Máme pol roka pred voľbami. Už len naznačenie nejakého riešenia pre postihnutých je dobrým ťahom pre politické strany. GP- Súhlasím s vami. Orgány, ktoré participujú na riešení tohto problému alebo na jeho vzniku, si horúci zemiak zodpovednosti budú naďalej prehadzovať. Samozrejme, že to využijú aj politické strany. Ja som to chápal od počiatku, keď bola tendencia dať ten horúci zemiak do rúk prokuratúre. My sa totiž správame apoliticky, a preto je výhodné podstrčiť vinu nám. No stav je taký, aký je a ja nepripustím, aby sa na prokuratúru bezdôvodne kydalo. Ak zistím, že niektorí z prokurátorov na okresnej či krajskej úrovni niečo zanedbal, tak z toho vyvodím dôsledky. Ešte k tomu koláču viny. Je tu otázka štátneho dozoru nad peňažným trhom. Otázka fungovania daňovej a finančnej kontroly. Otázka posúdenia toho, čo robili orgány činné v trestnom konaní, správne orgány. Spustilo sa napríklad trestné stíhanie v roku 2001 pre SAS Slovensko. Polícia v Košiciach a potom okresný prokurátor dostal odborné stanovisko z ministerstva financií, Národnej banky Slovenska a sekcie ministerstva vnútra. A tieto neboli jednotné. Napriek tomu sa trestné stíhanie spustilo. Nakoniec problém vyriešil Najvyšší súd, keď v správnom konaní, pokiaľ išlo o rozhodnutie daňového úradu, rozhodol, že v tomto prípade ide o oprávnenú činnosť, pretože ju vykonáva na základe licencie. Po naťahovačkách potom došlo k zastaveniu trestného stíhania. Komentár: To sú tie právnické špičky,s ktorými sa GP TRNKA radí? Kto teda pochybil pri nebanke SAS Slovensko? MF SR,NBS,MV SR,či Najvyšší súd?: Alebo všetci dokopy?Kto ale trestné stíhanie zastavil?A kto tú licenciu vydal?Dôkaz štátomafie a krytia trestnej činnosti!Alebo chcete ešte lepší dôkaz?Ešte raz pán GP HANZEL:Orgány, ktoré participujú na riešení tohto problému alebo na jeho vzniku, si horúci zemiak zodpovednosti budú naďalej prehadzovať!!!!!!!!!!To je ten správny úradný postup... Nebola chyba aj v nedostatočnej legislatíve? - Nie som odborník na legislatívu. Je tu však aj ďalší veľmi vážny problém. Ľudia si navzájom podávali informácie a boli nadšení z toho, že sa peniaze sypali. Tí, ktorí nastúpili do prvých vagónov tohto rozbehnutého vlaku, boli uspokojovaní, ale podarilo sa to aj tým, ktorí prišli ešte v roku 2001. Teraz to treba dať celé dohromady. Odkiaľ sa brali peniaze na vyplácanie tých, ktorí nastupovali do predposledného vagóna? Skutočne to boli len peniaze klientov? Neboli z iných zdrojov? Mám na mysli, či nešlo o prepieranie špinavých peňazí. Komentár: GP nemusí byť odborník na legislatívu-pretože odborníkmi sú mafiáni.Akurát najväčšími odborníkmi by mali byť dôchodcovia z dôvodu prevencie.Potom na nich podvodníci nebudú páchať trestnú činnosť.Pretože štátni úradníci na GP a ministerstvách poberajú platy zanečinnosť,eventuálne rozkrádanie,či tvorbu utajených zmlúv..Skutočne to boli len peniaze klientov? Neboli z iných zdrojov? Mám na mysli, či nešlo o prepieranie špinavých peňazí.Šľahačka na torte od GP Hanzela!Jak to,že to nevyšetrili klienti NS?Otázka- a nehrozia SR i dnes sankcie za neprijatie Zákona o boji proti praniu špinavých peňazí?V akom štádiu je rozpracovanie tohoto zákona? Máte také indície? GP- Ak sa to potvrdí, tak budeme musieť rozšíriť postih páchateľov aj kdesi inde. Komentár: Podľa našich prokurátorov a sudcov 3 páni to všetko spískali-aj keď to nie je ani fyzicky,nie to ešte psychicky možné-ďalší dôkaz štátomafie,ši vyššieho zločineckého pozadia. A nikomu to nevadí?Ak sa to potvrdí, tak budeme musieť rozšíriť postih páchateľov aj kdesi inde?A tomu sa nečuduje i P-HZDS-ĽS? Medzi klientmi nebankových subjektov však nie sú len takí, ktorí stratili svoje peniaze?. GP- Klienti týchto nebankových subjektov sú veľmi rôznorodí. Tu sú predsa aj ľudia, ktorí tam v relatívne mladom veku vložili viac miliónov korún. Ak vložím takúto sumu na 40 percentný úrok a mám ich tam tri roky, tak na úrokoch laickým prepočtom získavam 120 percent. Mne sa teda na výnosoch vrátil vklad a k tomu som ešte získal 20 percent. Komentár: Nie všetci v pyramíde sú stratoví-veď preto sa pyramída zakladá,alebo nie?Problém je ale v tom,že zakladateľov pyramídy chránia štátne orgány-štátnymi tajomstvami-alebo nie?Alebo konatelia nie sú BIELYMI KOŇMI? Je takýto podnet opodstatnený, ak klient na výnos získal svoj vklad späť? GP- Domnievam sa, že bude dosť prípadov, keď zmluvné dojednania boli splnené. Ale to všetko treba zistiť. Komentár: Pyramída je podvodom,a preto podanie trestného oznámenia je nie iba právom, ale aj povinnosťou každého občana.Podal GP Hanzel,ministerka Schmognerová,p.Miklóš, Dzurinda,Šuster či nejaký sudca , prokurátor,advokát,či bankový analytik,ekonomický odborník,poslanec trestné oznámenie ako mu to ukladá zákon a najmä, keď skladá sľub na ÚSTAVU SR?Boli tieto peniaze z podvodu získané z poctivých zdrojov? Aký bude teraz postup vyšetrovacích orgánov? GP- V každom prípade si v trestnom konaní nepomôžeme bez odborných posudkov a náležitých kontrol týkajúcich sa finančnej činnosti týchto spoločností. Komentár: Po funuse.Ako ste zabezpečili a chránili majetok NS pred rozkrádaním.prevádzaním na iné osoby,najmä lukratívneho,či predajom do spriaznených rúk za babku?A ako ste obstavili účty a majetok konateľov?Aké opatrenia boli prijaté-také,že NS skonávali aj 3 roky po páde HORIZONTU a BMG...Darebáctvo aké nemá obdoby! Budete teda svoje kroky koordinovať s ministerstvom financií? GP- Pokiaľ som informovaný, tak medzi ministerstvom vnútra a ministerstvom financií už došlo k dohode o poskytnutí ekonomických expertov. Komentár: Po funuse?Na ďalšie lúpeže?Či likvidáciu účtovnej evidencie a dokladov?Či spoluprácu,komu sa čo a za akú pofidérnu cenu prihrá? Dĺžka podobných konaní je dnes všeobecne známa. Nebude sa preťahovať aj tento proces? GP- Nebude sa to preťahovať. Ono to takúto dobu potrebuje. Treba si uvedomiť, že na tento prípad je nasadené veľké množstvo policajtov a vyšetrovateľov. Takisto sme posilňovali prokuratúru v Košiciach. Vidíme však, že sa otvárajú ďalšie veci, kde už sa začali trestné stíhania. Zatiaľ neboli vznesené obvinenia a tiež treba preveriť, či je trestné stíhanie vôbec dôvodné. Komentár: Nuž nad pyramídou treba skutočne podumať,či vinníkov je potrebné stíhať?Obdobne ako exriaditeľ Špeci súdu Igor Králik,ktorý tiež nevedel,či konatelia budú odsúdení?Problém pre GP a súdy bol asi v tom,či ešte by sa dala oprášiť pôvodná verzia,alebo aspoň pre verejnosť,že NS podnikali a preto netreba odškodniť kvázi podnikateľov,tichých spoloč- níkov,aby všetko bez problémov štátomafii ostalo-no nie?Ešte po páde NS-treba preveriť, či je trestné stíhanie vôbec dôvodné?....preto je nasadených veľké množstvo policajtov a vyšetrovateľov?A informácie z ČR ste hodili za hlavu?A ako štátne orgány postupovali vo veveci Mečiarovho CD-odkódovania?uvaľovania na kód štátneho tajomstva? Verejným prehlásením GP TRNKU o nezverejnení? Odmietnutí vydania kódu p.Mečiarovi?Strachom GP o životy,vydieranie a únosy tzv.ÚSPEŠNÝCH KLIENTOV?Dozo- rovaním,či krytím ZLODEJOV? Zostávajú konatelia spoločností BMG a Horizont naďalej obvinení z podvodu a neoprávneného podnikania? GP- Áno. Môžeme počítať s tým, že obhajoba bude argumentovať podnikateľským rizikom, s čím sa budeme musieť vysporiadať. Komentár: To dvaja GP Hanzel a TRNKA dodnes blúznia o podnikaní krávoviny,pretože si myslia,či mysleli,že pyramída jo podnikanie t.j.podvodnikanie = podnikanie.Takže o žiadnom podnikateľskom riziku sa tu nedá hovoriť.Podvod nepozná podnikateľské iba ak pseudopodnikateľské riziká páni prokurátori.A či sa jednalo o NEDOPVOLENÉ podnikanieto bolo NBS jasné ešte v roku 1999!!!Dlôkaz,že GP-SR od samého začiatku predkladá tézu o PODNIKANÍ- nie PYRAMÍDE.Že je v tom po uši..Dôkaz-že tvrdenia Šáteka sú pravdivé....Dôkaz prečo adekvátne GP-SR nekonala a vďaka nej i iné štátne orgány... Akú zodpovednosť má teda štát? GP- Vyčíta sa, že štát robil slabú reklamu tomu, aby ľudia do týchto subjektov neinvestovali. Takmer tri roky som pôsobil ako advokát. Nikdy som sa nestretol s klientom, ktorý by sa ma spýtal, či má do takýchto spoločností investovať. Ak sa ma na to opýtal niekto z mojich známych, neodporučil som mu to. Keď totiž ktosi nenaskočil do prvých vagónov, tak už sa mu neoplatilo skákať. Skutočne si neviem predstaviť, v akých ďalších oblastiach by štát mal zodpovedať za vzniknuté škody. Preženiem - ale ak sa niekto pustí do hazardných hier a prehrá, bude za to zodpovedať štát? Mne ani nenapadlo, aby som svoje úspory do týchto spoločností vložil. Je tu ešte jeden motív zo strany klientov. Pri veľkých sumách išlo totiž len o získavanie prospechu. Komentár: Skutočne si neviem predstaviť, v akých ďalších oblastiach by štát mal zodpovedať za vzniknuté škody. Preženiem - ale ak sa niekto pustí do hazardných hier a prehrá, bude za to zodpovedať štát-ohlupovanie GP.....Pán generálny prokurátor nevie,či nerozumie,čo je verejný MEGAPODVOD,nevie na čo sú určité orgány štátu vytvorené a platené z daní občanov a on nevie,že za čo berú plat.A keďže štátne orgány pochybili-ich pochybenia padajú na vrub štátu! NB SR v roku 1998 dala niekoľko podnetov na orgány finančnej polí- cie o čom sú doklady,čo nemožno odtajiť,čo nemožno prekryť...Ne- činnosť štátnych orgánov je porušením práva,a preto štátne orgány mu- sia a štát ,ktorý vždy nesie zodpovednosť za štátne orgány musí niesť v tomto prípade finančnú spoluzodpovednosť-Prof.JUDr.K.Tóthová,Dr.Sc./ Dal sa tento podvod zastaviť minimálne v roku 1998-teda do akej miery je za tento podvod zodpovedný štát a do akej miery občan?Mašinéria štátnych orgánov, vrátane vlády M.Dzurindu, mala dostatok informácii, ba mala informácie o HORIZONTE v Čechách,kde bola jeho činnosť tvrdo zastavená Keď totiž ktosi nenaskočil do prvých vagónov, tak už sa mu neoplatilo skákať-to nie je pyramída pán GP?Tak čo tárate o podnikaní? To lotérie prevádzkuje v SR každý,kto si na to pomyslí-alebo treba mať na to licenciu? Pán GP nevie nič o trestnom oznámení? jeho podaní? a čuduje sa,že ľudia investovali svoje peniaze-podnikatelia asi vykonávajú podnikateľskú činnosť nie pre zisk-ale šťastie iných a preto rozoznáva malé podnikanie a veľké podnikanie s tým,že keď niekto dá menej peňazí do podnikania,tak mu nejde o zisk a ak dá viac-ide mu o zisk.Takže možno treba prvých odškodniť ,pretože im išlo o charitu a druhých neodškodniť,lebo išlo o podnikanie-resp.skrachované podnikanie...Ľudská sprostosť pri výhovorke-nepozná hraníc.To hore nehovorí GP,a to dole hovorí GP?Pánovi GP by som doporučil vyšetrenie na psychiatrii-pre podozrenie na dg: Schizofrénia.Znaky demencie sú jasné....a teraz bližšie: Podľa p.GP Hanzela okradnutí NS-1.- vydávali licencie, 2.--suplovali DÚ,ÚpDnFT,3.--rozhodujú o začatí trestného stíhania,4.,-nedovolene podnikali,5.-páchali trestnú činnosť podvodu-pretože to bolo ich povinosťou zamedziť páchaniu trestnej činnosti,robiť prevenciu a vyvodzovať zodpovednosť,6.-okradnutí majú v prac.náplni boj protii organizovanému zločinu zo zákona, za čo aj poberajú plat,7.-disponujú monitorovacími zariadeniami a odpo-čúvaním8.-vkladaním finančných prostriedkov sa dopúšťali trestnej činnosti,9.-ich povinnosťou bolo zakázať klamlivú reklamu,10 .-.zneužívali právomoc verejného činiteľa.11.-pri vkladaní peňazí väčších súm im išlo o prospech a menších súm o charitu,12.-jedine konatelia neboli nenažranci-tým bolo vnútené vkladateľmi páchať na nich podvod,to boli sluš- ní podnikatelia,ktorým nešlo o zisk iba o šťastie a zisk svojich klientov,13.-to vkladatelia vystavovali falošné zmenky,zápisnice,listinné akcie 14.-nie štátni predstavitelia,ale klienti rozkrádajú majetok ešte i v konkurzoch,zabezpečujú súdne prieťahy a nezmyselné rozsudky-dokonca až 3 rôzne z Ústavného súdu.15.-to veritelia NS uvaľujú štátne tajomstvá a robia všetko,len aby zabránili odhaleniu skutočných vinníkov-nie štátni úradníci 16.to okradnutí klienti prali peniaze,nie zločinci, 17.-a najmä okradnutí občania v NS žiadajú nie svoje peniaze od štátnych zlodejov ,ale pýtajú si ich od zodpovedných občanov a žiadajú ich,že aj keď ich neokradli,aby sa na nich vyskladali-páni DZURINDA a Miklóš o tom nikdy nehovorili, ako aj ďalší 18.-Fruniho vila z peňazí okradnutých,TA3,JOJ,lukratívne pozemky,motorky jachty,vila pri mori,finančná hotovosť,či Marhuľove kufríky s 30 miliónmi,či 14 miliárd Sk zo 60 miliárd sa vyparili,resp.ich okradnutí vytunelovali za pomoci polície,prokuratúry,sú- dov a iba tvária sa ,že boli okradnutí.19.-Okradnutí sa priznali,že pravidelne pijú trnkovicu a marhuľovicu,vďaka pánovi Marhuľovi a nejakému Trnkovi,či pánovi prezidentovi a preto spáchali trestný čin sebaokradnutia, a preto štátne orgány nemohli ani len tušiť,ako mili- ardy lietajú Slovenskom,keď chudák p.GP Hanzel nemá na nič peniaze a GP SR sú bez- domovci vďaka MF SR. 20.- To nebanky,banky a najmä tú Devín banku nevykradla GP SR,lebo inak by boli peniaze i kádre na boj s organizovaným zločinom i zahraničie 21.-a z čoho je financovaný organizovaný zločin v SR,keď podobnými problémami netrpí- náhodou pán GP neviete?A ako sa strácajú desiatky miliárd zo SR? Trochu to preženiem teraz ja: Pokiaľ pán generálny prokurátor si sadnete ku kartám,či rulete,alebo sa rozhodnete hrať LOTTO,či automaty-všade platia nejaké pravidlá-a rozhodne Vám nedoporučujem páchať podvod,či vzbudiť podozrenie,že ho páchate,pretože sa Vám môže stať,že by ste žalobu, prokurátora ,či odškodnenie prestali potrebovať..nanajvýš pána farára a obradnú sieň......Ak štátne orgány sú platené za iba prizeranie činnosto ORGANIZOVANÉHO ZLOČINU a to nemalými platmi-navrhujem ich okamžite roz- pustiť a okradnutých vyplatiť z financií určenýchz na ne-ak štát nemá.Pretože ak štát nemá na to, na čo musí mať,potom nech neplatí tých,ktorí sú zbytoční....

odpovedať


Autor: anatols
INVESTÍCIE A ÚVER PONUKU
Odoberať reakcie:
Dátum: 7.7. 11:20:24
Rýchle pôžičky až do výšky €8.058.254 čoskoro schválený rýchla a jednoduchá, vysoká pôžička zariadenia a spoľahlivé služby. Stačí vyplniť nezáväzný dopyt, budeme vás kontaktovať. Kontakt: anotolsbalvis01@inbox.lv

odpovedať


Autor: ZPO-ZO/združenie okradnutých/Košice
Podnikateľské elity na Mečiarovom CD
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 15:54:30
Bratislava - Politické strany bývalých vlád Mikuláša Dzurindu mali podľa lídra ĽS-HZDS Vladimíra Mečiara profitovať z činnosti nebankových subjektov aj prostredníctvom vkladov. "Myslím aj na vklady. Odpoveď je áno," povedal pre TASR predseda ĽS-HZDS. Mečiar naznačil, že peniaze do nebankových subjektov vkladali aj finančné skupiny. "Z terajších žralokov, nie je tam nikto? To je otázka, z ktorej cítite polovicu odpovede," konštatoval. Mečiar plánuje zverejniť časť zoznamov klientov nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia z odkódovaného nosiča v Národnej rade SR. "V parlamente môžu byť zverejnené výňatky, ktoré súvisia s ľuďmi v politike, lebo keby som to mal čítať celé, 240-tisíc údajov by som čítal dva týždne," poznamenal. Údaje na CD podľa neho ešte treba spresňovať, nie každý je správny. "Čo môžem na niekoľko miliónov percent potvrdiť, že tam Mečiar ani jeho rodina nie je," dodal. Stratených 14 miliárd Líder ĽS-HZDS podľa vlastných slov hľadá z podkladov odpoveď na otázku, prečo okrem Vladimíra Fruniho, ktorého súdili za podvod, nikoho nesúdili za spoluúčasť na podvode. * Mečiar: Zverejnenie cédečka zalomcuje Slovenskom * Mečiar: Na cédečku sú mená podobné, či totožné s politikmi * Vladimír Mečiar má odkódované Fruniho cédečko * Trnka už pozná údaje z Mečiarovho cédečka * Vladimír Mečiar si disk odkóduje sám * Aj premiér Fico je za odtajnenie diskety * Mečiar možno otvorí Pandorinu skrinku * Kazeta s klientmi BMG je rozlúštená "Pre mňa je záhada, ktorú sme riešili s predsedom výboru pre ľudské práva, prečo Fruni, keď pred špeciálnym súdom chcel rozprávať o politických dôsledkoch kauzy a ktorí politici boli do toho zapojení, predseda súdu ho zastavil a zakázal mu o tom hovoriť. Prečo?," pýtal sa Mečiar. Rovnako ho zaráža, prečo nikto nehľadá 14 miliárd korún, ktoré prešli Horizontom a BMG. "Ako je možné, že päť rokov, odkedy boli oznámenia na to, že ide o pyramídovú hru, ktorá sa skončí zle, nikto nekonal? Orgány činné v trestnom konaní nekonali," myslí si predseda ĽS-HZDS. Kritizuje vyšetrovanie "Ako je možné, že keď potom začali konať, začali vymieňať vyšetrovateľov, zmenšovať tímy, prevádzať spisy z miesta na miesto, raz sa časť spisov stratila, raz sa nestratila. Vyšetrovanie sa nikdy neurobilo komplexne, takže sa to vlastne otočilo na Fruniho, vyriešilo sa pár vecí a ostatné skončilo," uzavrel Mečiar. Zakódované CD odovzdal líder ĽS-HZDS ešte v roku 2004 Generálnej prokuratúre SR, o jeho rozšifrovanie sa vlani postarala Slovenská informačná služba. Šéf prokuratúry šifru Mečiarovi nedal, ten v súčasnosti tvrdí, že ju už pozná. Podľa generálneho prokurátora Dobroslava Trnku je zoznam na CD na 99 percent pravý, najvyšší vklad mal byť okolo 700 miliónov Sk.

odpovedať


Autor: Horácius
PREKLIATIE za obete 22 mŕtvych,ktorí si v zúfalstve siahli na život!
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 15:56:17
Autor: Kliatba mŕtvych zo ZPO sa napĺňa ZLODEJI A ***- kontra odškodnení 24.08.2008, 10:38:52 "MIKI a Režiséri nebánk" - Odpoved- V mene ZLODEJOV A ZLOČINCOV z nebánk sa chceme "poďakovať" všetkým,ktorí sú proti okradnutým dôchodcom,ktorínesúhlasia,aby z majetku ZLOČINCOV-ZLODEJOV boli okradnutým vrátené ICH PENIAZE,ktorí broja proti tomu,aby ZLODEJI-ZLOČINCI boli povinní vrátiť UKRADNUTÉ peniaze vkladateľom do NS,hoci už na nich zarobili viac ako 300%,ktorí STRAŠIA,že všetci občania i tí,čo s tým nemajú nič spoločné sa musia na okradnutých vyskladať,a to inapriek tomu,že peňazí v štátnom rozpočte je dosť z daní NS a vie sa presne,kde majetok okradnutých skončil.Ktorídôvodnia, ako sa nesmie zo zákona siahnuť na majetok ZLOČINCOV a na majetok OKRADNUTÝCH sa mohlo,ktorímegarekla- mou na vkladanie,tak potom proti okradnutým dokonca spôsobili,že 22 z nich si siahlo na život a spôso- bili otrasné následky na zdraví desiatkam tisícov okradnutým,mnohí preto skončili akobezdomovci,gamblé- ri,alkoholici,drogisti,ich dcéry ako prostitútky, malo to otrasný dopad na celé rodiny,rozvodovosť- vznik sirôt,či prostitútok,ľudí i mladých závislých na medikamentoch,vážnom denno dennom napätí,útekoch detí z domu-DOŽIVOTNOM POZNAČENÍ NA DUŠI,pred- časnej starobe,nenávisti,prekliatí... Neriešenie a nekonanie štátnych orgánov tento stav iba prehlbuje a jedôkazom,že VLÁDA oklamala týchto chudákov,ktorí sa už ani psychicky nevládzu brániť ...ale vás všetkých PREKLIALI aj s Vašimi RODINAMI do posledného POKOLENIA,alebo KONAJTE a to odkazujú i všetkým posmešníkom.Na všetkých príde a potom si spomeňte!!!Drogy,alkoholizmus,poškodené deti,úže- ra-pokračovanie nebánk bez ichzastavenia,vraždy, lúpeže, podvody sú na dennodennom poriadku,štátoma- fia si robí ,čo chce a ZA TO TIEŽ NIEKTO NESIE ZOD- POVEDNOSŤ a je spolupáchateľ! Vládna koalícia má všetky páky,aby toto ožobračovanie slovenského národa RADIKÁLNE ZASTAVILA, alebo chce čakať ešte na SOFISTIKOVANEJŠIE FORMY ORGANIZOVANÉHO ZLOČINU? Dokedy tieto okrádačky budú pokračovať a aké nás vďaka adekvátnej necinnosti ešte ČAKAJÚ?VARUJEME... A PREKLÍNAME všetkých "ZODPOVE4DNÝCH"ZLOČINCOV až do ich posledného kolena-pokiaľ to nenapravia,čo spôsobili!Vrátane zločincov v rúchach!Za 49 nebánk- za DRUKOS!GLOBÁLNA kríza napĺňa preklkiatie-neunikne nikto-HORIZONT MADOFF USA-už ožobračuje celý svet a ohrozuje ľudstvo III.svetovou-a to protiklady sa budú iba vyostrovať..

odpovedať


Autor: Autor: Jozef Šátek-slovenský Catani
Nazývajme veci pravým menom
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 15:58:05
Nazývajme veci pravým menom. Každému sa môže stať, že prestrelí, najmäˇkeď je "unavený". U drvivej väčšiny občanov Slovenska by som to bral, ale nie u ústavných činiteľov. Ak sa rýchlo unavia, nech si odpočinú, alebo idú lekárovi, alebo odídu z funkcie. Vážený občan Trnka je unavený a havaruje na služobnom aute. Je veľmi, veľmi unavený a prepustí Jozefa Majského, pritom sa vyhovára na všetkých možných, že s tým "súhlasili". Bolo to vrcholne trápne, keď som s Trnkom medzi štyrmi očami rozprával asi dve hodiny o "nemožnosti" prepustiť Jozefa Majského, povedal som mu asi 5 závažných dôvodov a o dva dni sa rozhodol ho prepustiť a ministrom Lipšicovi a Palkovi v rozhovore povedal, že ja som s tým súhlasil. Aj vtedy bol unavený ? To nie je únava, to je arogancia a klamstvo. Viem, že ste možno mladí redaktori, že chcete mať aké také "vzťahy" s generálnym prokurátorom, ale aspoň pre mňa sú určité veci, ktoré sa "okecávať" nedajú a treba ich nazvať pravými menami. Možno Vás unavujem, no nedá mi ešte jeden príklad : František Mojžiš prišiel a podal trestné oznámenie na vtedajšieho podpredsedu parlamentu Pavla Ruska. Výpoveď bola dlhá, vyplývalo z nej podozrenie z "hrubého nátlaku" (ešte horšie ako vydieranie), niektoré skutky boli dobre zdokumentované, nebola to len jedna výpoveď a jedna lekárska správa, ale odsledovali sme peniaze, odišli na Cyprus, vrátili sa do spoločnosti daného muža, mali sme výpovede, neviem čo ešte bolo treba. Pán Trnka sa postavil pred televízne kamery a povedal, že nemáme žiadne dôkazy a žiadne obviňovanie "nevinného" človeka nebude. My sme boli hlupáci, oni tí ochránci bezbranných a nevinných, no a ten v kúte, najčistejší človek. Teraz čítam v novinách, že Ladislav Rehák bol okradnutý o vyšše 3 milóny korún, urobil chybu, že nechcel ísť na políciu, tak dal možnosť svojej "účtovníčke" podpísať notársku zápisnicu a priznať dlh i jeho zaplatenie. Vrátila mu to tak, že oznámila vydieranie a predložila ako hovorí Trnka péenku - lekársku správu. To stačilo prokuratúre, aby súhlasila so zadržaním dvoch ľudí, ich obvinením, navrhli ich dať do väzby a vykonali prehliadku v priestoroch advokácie, čo je v rozpore so zákonom a pritom zobrali zväzky a nosiše informácií o prípadoch, ktoré so skutkom vôbec nesúvisia. No a pán Trnka nám dnes zo stránok SME oznámil, že on svoju prokurátorku podrží a verí jej. Všetko bolo kóšér. Panoptikum na psychiatrii. S úctou J. Šátek

odpovedať


Autor: Vladimír PAVLIK
Kto kradne miliardy-I.Miklóš a Diamantová baňa v JAR
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:00:20
Autor: Dôkazy zlodejiny po bankách a nebankách,Diamantová baňa v JAR,kto vykradol viac-banky,nebanky,baňa na diamanty? Ivan Mikloš a diamantová baňa v Juhoafrickej republike Vladimír Pavlík Keď sa pán Jozef Petrov pred 39-rokmi rozhodol, že zo zahraničného zájazdu sa nevráti do socialistického Československa, vtedy zaručene netušil, ako sa bude odvíjať ďalší osud vtedy len 19-ročného mladíka, ktorý sa postupne svojou vlastnou pracovitosťou a tvrdou vôľou dokázal vypracovať na špičkového drahokamového experta. Presadiť sa, a byť uznávaný v tejto najtvrdšej profesii bez akejkoľvek podpory, dokonca, ako sám tvrdí, „že bol jeden z mála nežidov v tejto internacionálnej drahokamovej branži“, len dokazuje jeho vytrvalosť a schopnosti. Keď vo februári 1997 Luxemburské národné múzeum usporiadalo výstavu drahokamov, tak pána Petrova, vtedy už ako svetového špecialistu v tejto branži, oficiálne pozvali, aby návštevníkom vysvetľoval, ako napríklad môžu rozpoznať pravé drahokamy od falošných. Jeho osobe, dokonca s jeho fotografiou, priamo pri prednáške, venovali obsiahly článok francúzske noviny Le Républicain Lorrain z 9. februára 1997, či luxemburské noviny Luxemburger Wort z 7. februára 1997. Keďže patrí medzi zakladateľov novej technológie špeciálneho brúsenia drahokamov, dostáva aj ponuku od Smithsonian Institution, aby bol tri mesiace ich hosťom, či ponuku od časopisu JQ MAGAZINE. A takto by som mohol pokračovať. Čitateľom musí byť jasné, že pán Petrov nie je žiadny podvodník či hochštapler. Nie je ani žiadny parazit, darmožráč a tupohlavec, ako drvivá väčšina členov ponovembrových vlád a parlamentov. Preto tento úvod, ktorý je pre ďalšie pokračovanie príbehu mimoriadne dôležitý. Ako sa Jozef Petrov stretol s Ivanom Miklošom Niekedy v septembri či októbri 1990 sa pán Petrov s dvojčlennou delegáciou cez istú osobu stretol na Úrade vlády SR s Ivanom Miklošom a jeho kolegom Štefanom Veselovským, kde im ponúkol investovať (kúpiť) siedmu najväčšiu diamantovú baňu na svete Kimberley West v JAR. Ivan Mikloš pri tomto stretnutí dostal príslušnú dokumentáciu a projekty. Po ich preštudovaní pána Petrova a dvoch členov delegácie osobne poslal do Martimexu v Martine a Geologického prieskumu do Spišskej Novej Vsi. S vtedajším riaditeľom tohto druhého podniku Jánom Kobichom bol Ivan Mikloš vo veľmi blízkom vzťahu. O niekoľko mesiacov prišli do JAR štyria experti z Martimexu Martin a Geologického prieskumu zo Spišskej Novej Vsi. Pobudli tam desať dní, a všetky náklady im platil pán Petrov. Letenky, ubytovanie v hoteli, stravovanie a ďalšie výlohy s tým spojené. Dokonca dostali všetky originálne účty, ktoré im boli Slovenskou republikou opätovne preplatené, pričom ale pán Petrov si urobil kópie všetkých týchto účtov. Jednalo sa o Jána Ďurecha z Martina, ktorý je vo zväzkoch ŠtB v Ústave pamäti národa evidovaný ako KTS, reg. č. 11589, krycie meno TURČAN, Miroslava Štrbu z Martina, ktorý je vo zväzkoch ŠtB v Ústave pamäti národa evidovaný ako KTS a agent, reg. č. 10080, krycie meno MARTIN, Eduarda Jablonského zo Žiliny a Jána Kobicha zo Spišskej Novej Vsi. Ich komplicom pri neskoršom podvode a okradnutí pána Petrova bol Ján Mikuláš z Martina, ktorý je vo zväzkoch ŠtB v Ústave pamäti národa evidovaný ako KTS, reg. č. 12982, krycie meno BELO a František Dlhopolček, toho času pracovník Ministerstva zahraničných vecí SR. Ich adresy a dátumy narodenia zatiaľ neuvádzam. Po odlete týchto štyroch slovenských expertov z JAR sa Ján Kobich začal tajne stretávať s Ivanom Miklošom, o čom pána Petrova niekoľkokrát informoval Eduard Jablonský. Aby som upresnil, tak Ján Kobich sa s ním tajne stretával v Bratislave. O nejaký čas pán Petrov dostal list podpísaný Miklošom a Kobichom, že na projekt a odkúpenie bane nemajú peniaze, že mu prajú pevné nervy, a zároveň mu oznamujú, že už nemôžu byť s ním v kontakte. Privlastnili si projekt pána Petrova, získali pôžičku, za ktorú kúpili baňu Napriek tomu vo februári 1991 títo experti z Martimexu a Geologického prieskumu prišli opätovne do JAR ohľadom projektu pána Petrova, kde Ján Ďurech, Miroslav Štrba a Eduard Jablonský s ním podpisujú zmluvu v prítomnosti jeho advokáta, čo môžem doložiť fotografickým dokumentom, kde pán Petrov má štatút reprezentanta a agenta pre Martimex s tým, že keď sa baňa predá, dostane 10%. To ale ešte netušil, že sa pripravuje podvod voči jeho osobe. S jeho prisvojeným projektom, v snahe okradnúť ho o jeho podiel, z pôžičiek od Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu, takto SLOVENSKÁ VLÁDA cez štyroch nastrčených Nemcov diamantovú baňu oficiálne kúpila, a títo zaplatili prvých desať miliónov dolárov. Bolo by žiadúce, keby sa k týmto desiatim miliónom dolárov vyjadril aj bývalý exprezident Michal Kováč, ktorý do 18. mája 1991 pôsobil ako minister financií SR. Pomocou detektívnych a spravodajských šetrení sa zistilo, že týchto „Nemcov“, ktorí v skutočnosti robili „stenu“, sprevádzali tri ženy. Dve z nich spolupracovali s bývalou ŠtB, ktoré aj túto kúpnu zmluvu podpísali, spolu s treťou ženou zastupujúcu slovenskú stranu. Týchto tzv. nemeckých kupcov zaistila jedna zo žien spolupracujúcich s bývalou ŠtB JUDr. Ivana Č. z Prahy. Jedná sa o mimoriadne chytrú a nebezpečnú ženu, ktorá aj napriek tomu, že vekom sa blíži k päťdesiatke, stále je ešte atraktívna. Perfektne ovláda angličtinu, nemčinu a francúzštinu. Dokonca, keď pracovala pre český konzulát v Bonne, neváhala najať bodygarda, ktorý pracoval na dotyčnom konzuláte, a ten mal pána Petrova v Luxembursku fyzicky zlikvidovať pomocou pištole s tlmičom. Paradoxom je taktiež to, že šéf týchto „Nemcov“, najatých JUDr. Ivanou Č. ako fingovaných kupcov pre slovenskú stranu, ktorá ju o to požiadala, v tom čase neovládal angličtinu. Nebudem tu teraz rozoberať všetky snahy pána Petrova za posledných sedemnásť rokov, kde sa snaží domôcť pravdy a spravodlivosti. O tom niekedy inokedy. Keďže poškodený a okradnutý Slovenskou republikou je špičkovým svetovým odborníkom na diamanty, čo som už v úvode názorne zdokumentoval, opäť sa vrátim k odborným veciam a argumentom. V máji 2008 pán Petrov poslal z Ameriky cez internet stovkám Slovákov žijúcich doma a v zahraničí, ako aj cez poštu a fax otvorený list, súčasťou ktorého bolo aj 25 stránok príloh. Z najzávažnejších pasáží, ktoré som gramaticky upravil, vyberám: Chcem Vás upozorniť a dať Vám na vedomie, že Vy, slovenský národ, vlastníte už od júla 1991 v JAR siedmu najväčšiu diamantovú baňu sveta (ja osobne vlastním o tomto doklady a dôkazy). Táto diamantová baňa patrí slovenskému národu a nie malej hŕstke v tejto záležitosti zapletených kriminálnych korupčných slovenských štátnych činiteľov a politických činiteľov. Spýtajte sa Vášho premiéra Roberta Fica, kde sú tie milióny a milióny dolárov, získané finančné podiely vyťažené z tej bane počas posledných 17-tich rokov od júla 1991? Vo Švajčiarsku???, na tom istom bankovom konte tunelovaním Braniska???, alebo, kde zmizli tie vyťažené diamantové milióny a milióny dolárov z tej diamantovej bane??? Preto si SDKÚ-DS (Slovenský Demokraticko Komunistický Útvar-Demoralizovaných Slovákov), alebo KDH (Komunistické Demoralizované Hnutie) tak napchávali privátne vrecká pri tom tunelovaní Braniska??? Len pre Vaše lepšie porozumenie a následné vysvetlenie. Tá diamantová baňa na základe toho prospektu a dokumentov ktoré vlastním, mala produkovať za 100 ton rozdrveného kimberlitu, čo je vulkanická uschnutá láva, sa dalo vyťažiť 29,78 ct. S dobrými mašinami sa tam malo dať vyťažiť 6 000 ton za deň, čo znamená x 30 ct, čo je 1 800 ct diamantov za deň x 25 dní do mesiaca – to je 45 000 ct za mesiac, a z toho malo byť 70% Gem kvality, čo je 31 500 ct plus 30% Industriel kvality, čo znamená 13 500 ct a počítané v tom čase (rok 1991) veľmi lacno počítaná priemerná veľkoobchodná banská cena za surové diamanty, tak prídete k záveru: 31 500 ct mesačnej dobrej kvality x 300 dolárov za ct sa rovná: 9 450 000 za mesiac 13 500 ct mesačnej indust. kvality x 40 dolárov za ct sa rovná 540 000 za mesiac 45 000 ct mesačnej produkcie – hrubý zárobok 9. 990 000 dolárov za mesiac. Keď toto vynásobíme dvanástimi mesiacmi, tak hrubý zárobok za jeden rok nám vyjde na 119 880 000 dolárov. No a keď toto vynásobíme x 17 rokov, nie je to fantastická suma. A ZA 17 ROKOV TIE DIAMANTY ZDRAŽELI VIAC AKO DESAŤNÁSOBNE!!! Pričom tie chudobné černošské výplaty v tých Juhoafrických zlatých a diamantových baniach nestúpli ani o 5x, teda, kde sa podeli tie vyťažené milióny?! Milý slovenský národ, nemáte náhodou nárok v tej Vašej demokracii spýtať sa toho Vášho „bojovníka“ proti organizovanému zločinu Roberta Fica, ako plní ten svoj imidž? Čo za to dostal, aké peniaze, keď toto nechce vyšetrovať? Kde zmizlo a mizne každý rok minimálne 119 880 000 dolárov od roku 1991 až dodnes, pričom ešte nepočítam to desaťnásobné zdraženie surových diamantov z tej Juhoafrickej diamantovej bane Kimberley West, podľa starého mena Theron Mine? Keď už slovenskí vládni kriminálnici kúpili tú baňu z nakradnutých peňazí Vašej štátnej pokladne, za 40 miliónov dolárov, z peňazí ktoré patria slovenskému národu, tak kde je tá 17-ročná vyťažená produkcia a tie milióny a milióny dolárov? Prečo Robert Fico protežuje tých štátnych kriminálnikov? Prečo nevyšetruje už od môjho prvého a s rešpektom voči nemu písaného 13-stránkového listu z 13. septembra 2006? Kto je tzv. tichý podielnik či podielnici tých ročných zmiznutých miliónov dolárov zisku z tej siedmej najväčšej diamantovej bane na svete, v niektorej banke v Londýne alebo vo Švajčiarsku, a potichučky mu (im) už 17 rokov rastie bankové konto? Slovo na záver Pán Petrov niekoľkokrát musel čeliť akciám vražedného – likvidačného komanda. Jeho písomné dokumenty vážiace 80 kg, nahrávky telefonických rozhovorov, filmové a fotografické dokumenty, čo postupne bude uverejňované, by mali poslúžiť aj k tomu, aby zločinecké a zlodejské zberby slovenskej národnosti z vysokej politiky a štátnych orgánov mu vrátili to, o čo ho okradli a naďalej okrádajú.

odpovedať


Autor: TAPIN tupcom
Kampeličky v Čechách a nebanky na Slovensku
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:03:21
Autor: u nás v Čechách byla vlna tzv. kampeliček - drobných spořících ústavů, kde si hlavně důchodci ukládali peníze, Kdo nemáte trochu času, nebo kdo se jen chcete na jednu lajnu odbaviť - tak nečtěte... Já to u vás pořád nekopíruju, u nás v Čechách byla vlna tzv. kampeliček - drobných spořících ústavů, kde si hlavně důchodci ukládali peníze, které taky zkrachovali a dneska se jim všem ti ksindlové, co to celé narafičili, smějou u soudních odvolání do ksichtu a ti všichni na soudních žalobách utratili ten zbytek, co tam vloženej neměli ve víře, že tady existuje zpravedlnost. Podle mě tady hodně lidí řeší příčinu a ne následek. Příčina byly ti zapráskaní pazdráti, co nebankovky rozjeli a důsledek byli naivní lidičky, jasně je to jejich naivita a blbost. Ale když x lidí naletí na smlouvu s mobilním operátorem na zdánlivě výhodném tarifu, kde jim info bylo předestřené zavádějící formou, nebo když někdo práva neznalý podepíše na první pohled férovou smlouvu a až pak zjistí, že na něj byla udělaná chatrč, je to naivita jeho, nebo i podraz tvůrce smluv, kteří zpoléhají na právnickou neznalost kliček a klauzulí podepisujícího? Podle mě je to podraz století, proč vláda a státní orgány pasivně přihlížely bačování nebankovek, když, jak říkáte, i lajkovi bylo jasné, že je to podraz? To jako běžnýmu člověku je jasné, že jde o podraz, a např. Miklošovi, který o sobě tvrdí, jak je erudovaný ekonom přednášející na univerzitách, to jasné nebylo? Horizont Slovakia za 5 let vynaložil na reklamu 1,344 mld. SK. BMG Invest za 4 roky na reklamu vynaložil 812 mil. SK. Z toho Markíza inkasovala 500 mil. SK na reklamy a zdejší TA3 140 mil. SK. A stát na nelegální činnosti nebankovek super profitoval tak, že z "nezákonně organizované činnosti" vybral na daních 6-8 mld. SK. Takže orgány státu tolerovali lživou reklamu a podporovali tuto činnost. A co se stalo po krachu nebankovek? Nebankovky ještě mohly hýbat s jejich majetkem tak, aby se pokryly pohledávky poškozených a to se už vědělo, že šlo o podvod a trestnou činnost, takže všechen lukrativní majetek se stihl ještě převést do jiných společností. Zajímavé, že?A neříká pan premiér FICO,že lidi nutno odškodnit především z konkurzu? A co říkali Dzurinda s Miklošem? dtto.... A ještě NBS v Apríli 99 v STV zveřejnila seznam nebankovek, které v té době měly lživou reklamu, inzerci na příjmání vkladů, poskytování úvěrů a půjček bez povolení NBS s příslibem vysokých zisků. Co z toho plyne? Že NBS od Apríla 99 věděla, jaké nebankovky vyvíjejí protizákonnou činnost a neudělila ani jednu pokutu.!!!!!!!!!!!! A závěrem, stát má přece zákon, který umožňuje nejen náhradu škody, ale zakotvuje možnost uplatňování tzv. regresů na pracovníky veřejné správy, na soudce a všechny v systému státní správy, kde VLÁDA je vrcholný orgán státní správy. Přece vláda se nedá vyjmout ze systému státní správy, ne? A úplně na závěr - objem majetku peněz z akcií nebankovek byl 60 mld. SK. Objem ztrát vykázaných na straně vkladatelů byl 14 mld. SK. Kde je zbytek těch peněz? To nebyla jenom BMG Invest resp. Horizont, ale třeba Devín banka taky krachla, tam bylo 30 mld. SK vkladů lidí, tady bankovej dozor NBS totálně selhal stejně jako i ministerstvo financí. Nejprve Devín bance neprodloužili licenci, pak se dokonce pochybovalo o její úrovni, pak se navyšovaly vklady, pak vláda najednou dodatečně dala licenci na deblokaci ruskýho dluhu a nakonec Devín banka krachla přičemž se navýšily závazky týhle banky ze 3 na 11 mld. SK když navíc tam předtím vláda nalila 12 mld. SK. Pak to byl AGW, pak Drukos ... Např. když BMG Invest vyvezla 100 milionů k nám do ČR, tak v tý chvíli byla přijatá opatření, a prachy byly pod kontrolou. Na Slovensku vesele "podnikaly" 7 roků. A bylo to jasný, že šlo o pyramidovou hru, víc a víc se snižovala všeobecná úroková míra, protože setrvávání nabídek takovýho výnosu půjčených, nebo vložených, nebo různými fintamy získaných peněz od spořitelů nebylo možný udržet. 1998-2000 kumulovaný ztráty 1,5 mld. SK přičemž získali od lidí 4,5 mld. SK a navzdory tomu, že disponovaly takovým velkým množstvím finančních vkladů, tak svoje pobočky zavřely. A co např. finanční společnost M.E.S.A. 10, která se participovala na řízení BMG Investu a právě v té M.E.S.A. 10 působili členové tehdejší vlády? To podle vás není provázanost s organizovaným zločinem přímo na členy tehdejší vlády? Jasně přiznávám, že dost velkej díl měl i ten chcípák Mečiar, když třeba Kozlík, Magula, Baco, Húska a další pohřbili např. Sporofond a nechali i za jejich působení rozkvétat tyhle různý mesy 10 atd. Jenže to potom pokračovalo téměř celou 1. dzurindovu vládu, o to jde viz např. úřad finanční kontroly, který má pravomoc nad střediskama cenných papírů, který kupčí s akciema společností jedna radost, nebo bankový dohled atd. Je sice hezké v Júli 99 zákon o bankách (č. 252/1999), Decembri 99 zákon o kolektivním investování (č. 385/1999) a zákon č. 566/2001 o cenných papírech a investičních službách logicky r. 2001, ale nějak to nepomohlo, neudělo se nic v oblasti dohledu, nic v oblasti např. povinný prezentace aktivit a finančních výsledků, nic v oblasti nucenné správy, nic v oblasti vymezení až zastavení těchto subjektů atd. Nebo nic v oblasti lživých reklam, kde se do lidí cpalo horem dolem, že nulové rizika a ohromné příjmy! Proč za to nikdo nebyl postižen, je to evidentně skutková podstata prezentace lživých, zfalšovaných a vyfabrikovaných reklamních šotů. Dneska se podávají trestní žaloby na firmy za takové prkotiny jako exem, nebo pupínky na pokožce z voňavky a na Slovensku se mohly roky rokúce beztrestně prezentovat prokazatelně lživé reklamy a nikdo nebyl za to potrestán? A závěrem další fakta proč si myslím, že se jednalo o totální provázanost tehdejší vlády a jejich tichou podporu s Horizont Slovakia a BMG Invest. Horizont Slovakia a BNG Invest se staly 66% spoluvlastníkem agentury Soria and Gray, která pro ně dělala reklamní agenturu. Zatím je to v pořádku. Zajímavější ale je skutečnost, že Horizont použil na koupi Sorie 66 procentního balíku agenturu Off Shore (sorry za spelling), tedy v daňových rájích názvu Ellis Creation Limited. Tuto firmu zastupoval John Simon Danton člověk, který zastupoval zároveń i společnost Millennium Electronics Limited, která byla investorem TA3. A jak známo, TA3 založil hovorca... anebo kde šéfoval pan Lengyel, čili jasné krásně průhledné propojení Dzurindy s TA3, to každý věděl, že Horizont byl spoluvlastníkem 51% TA3, kde byl pan Lengyel. Navíc bylo i podezření, že na zakrytí těchto kauz byly nalanařený i státní orgány např. krajský úřad vyšetřování v Košicích,Krajská prokuratúra v Košiciach a dokonce i zpravodajská služba SR, ale to jsou jen podezření narozdíl od všeho předchozího. A navíc se všeobecně vědělo, že Horizont Slovakia byl hlavní donor pro Markízu, financovatele pro volební kampaň dzurindovy junty r. 2002. Nebo je normální, když bratislavská SKB banka, slovenská kreditní banka pod vůlí tehdejší demokratický strany, KDH a DÚ při městkém zastupitelství sama do sebe přelila 370 mil. SK s prostředků městských obligací a v zápětí na to skolabovala? Přičemž se tehdejší primátor Moravčík a městský poslanci tvářili, že bylo všechno v pořádku? Je to normální? A závěrem věci se začly točit a vyšetřovat okolo Horizontu až v okamžiku odchodu pana Fruniho do zahraničí. Žeby další náhoda? Takže pochytat ty ludry, co se všem tlemí do ksichtu na svobodě, a vymlátit z nich čísla kont ve Švajcu, nebo Lichtenštejnsku nebo kdo ví kde na Kaimanech tak, že by blili vnitřnosti! Ne stát, ale oni ty penéze mějí a stát má odskodnit?To už sme všichni NENORMÁLNÍ?Zdravotnictví v kýblu, Maastricht, na školství, sro, stv, všechno se škrtí, ale budou se oddlužovat klienti nebankovek kvůli par ksichtum, co si ty prachy ulili.Tak aby bylo jasno, pendrek si myslím o tom, že vláda všechno vyřeší, tohle je zbytečný obvinění, protože jsem tady nehodil ani jeden svůj subjektivní názor, jenom čísla a jména a zákony : Připadá mě komické kafrat o populizmu, když, jak tady vidím, si větší počet voličů odradí částečným odškodněním nebankovek než přivábí. A víš, co se děje v Čechách? Když Renáta Vesecká, bývalá předsedkyně ústavního soudu prohlásila v souvislosti s očištěním Čunka, že zde panují "mafiánské praktiky", což je každému jasné, tak na ní právě ti pravicoví mafiáni podali trestní oznámení za pomluvu. Takže cintat pently na diktátorský praktiky Smeru můžete, ale v Čechách se pod taktovkou pravice podávají trestní oznámení za svobodu slova. Taktéž nechápu, když se zpochybňuje všechno soukromé, tak proč na Slovensko přicházejí další investoři? By měli být znejistění a jít do Maďarska, Polska, Slovinska, Česka, Rumunska, Bulharska a ne na Slovensko. Takže zase žvásty. A žvásty o ekon. úzpěších? To je jen hra s čísly a statistikami, když samotný Eurostat vyhlásil Slovensko jako nejchudší krajinu na obyvatele r. 2005, dohledej si to, když se voláš Realista! Já tu zprávu tady mám komplet o Evropě r. 2005... Ty zase zaslepeně věříš, že minulá vláda všechno vyřešila, což já ti také neberu a nehádám se s tebou... A nakonec ohledně nebankovek a k mému přesvědčení, že to byla státem, když ne sponzorovaná, tak tiše podporovaná levárna a flígna na ohlupovanie občanov. Provládní plátek Profit vydával Horizont Slovakia, který sám do svojeho vlastního plátku uveřejňoval mohutnou reklamní kampaň jak na Horizont tak i na BNG Invest. A tady se točily ty prachy, protože Profit byl vydávanej jako oslavný provládní periodikum, kde se střídala Schmögnerová s Miklošom od začátku až do konce. To financovali vlastně ti podílníci, co vstoupili do těchto zlodějskejch organizací a z těch prachů byla financovaná i Markíza i TA3 na čele s pánom Lengyelom and company, nemůžeš tvrdit, že ne... A že ti pazdráti byli kvůli "procesním chybám" propuštění, prostě stejný svinstvo jako u nás v Čechách s kampeličkama, kde se s kontama ve švajcu budou tlemit všem do ksichtu, kulka mezi oči by vykonala víc zpravedlnosti než celá Česko-Slovenská justice za pár let na tyhle parchanty. ps: na drifty o léčení nereaguju, protože se obávám, že váš duch se pro moji přízemní povahu vznáší příliš vysoko, takže váš vytříbený intelekt patřičně nedocením.: Prof.JUDr.Katarína TÓTHOVÁ,Dr.Sc.k NS A na prerokovávaní vtedajšieho návrhu som položila vtedy prítomnému generálnemu prokurátorovi pánovi Hanzelovi otázku, či vedel o liste pani ministerky Schmögnerovej. Nedostala som odpoveď, že nevedel, odpoveď bola vyhýbavá, obalená, ale nepovedal, že nevedel. Teda nikto nemôže dneska uvádzať, že o týchto skutočnostiach štátne orgány neboli včas a náležite informované, nemôže nikto povedať, že nebolo zrejmé, že ide o porušovanie zákonov. Štát v zosobnení prvej i druhej vlády Mikuláša Dzurindu sa teda nemôže tváriť ja nič, ja muzikant. Nebankové subjekty si na Slovensku niekoľko rokov bašovali za pasívnej asistencie príslušných štátnych orgánov a za výdatnej reklamnej pomoci médií a zrejme i za iný profit,alebo nie?. Horizont Slovakia za 5 rokov podľa informácií, ktoré ja mám, vynaložil na reklamu 1,344 mld. korún. Daňové priznanie tohto subjektu však bolo oveľa nižšie. BMG Invest za 4 roky vynaložil na reklamu 812 mil. korún. Myslím, že sú to nemalé peniaze. Inkasovala len Markíza zo spomínaných subjektov 500 mil. korún a podľa informácií opätovne, ktoré mám, TA3 vyše 140 mil. Sk. Podpredseda vlády Ivan Mikloš po krachu nebankových subjektov neraz tvrdil, že vláda s tým nemá nič spoločné a za všetko si môžu občania sami. O povinnosti štátu kontrolovať a o nedostatkoch v legislatíve nič nehovoril a nič nechcel o tom počuť.Nie menej dôležitým faktom bolo, že ešte po krachu nebankových subjektov sa mohlo hýbať s ich majetkom tak, aby sa pokryli pohľadávky poškodených a vedelo sa už, že išlo o podvod a trestnú činnosť. Vinou otáľania a určitej nečinnosti príslušných orgánov však celý lukratívny majetok je už prevedený do iných spoločností.Menoslov nikto nechce vydať-prečo? Asi ku komu by viedli cesty dnešných MAJITEĽOV-nie ku hlavným ORGANIZÁTOROM? Ešte za pozornosť stojí skutočnosť, že Národná banka v Slovenskej televízii v apríli zverejnila zoznam nebankových subjektov, ktoré v tejto dobe mali klamlivú reklamu, inzerciu na prijímanie vkladov, poskytovanie úverov a pôžičiek bez povolenia Národnej banky Slovenska s prísľubom vysokých ziskov. Opakujem, Národná banka Slovenska zverejnila zoznam nebankových subjektov, ktoré nemali vlastne príslušné, ľudovo povedané, papiere v poriadku. Z toho vyplýva, že Národná banka vedela o takejto činnosti. Do októbra 1999 mala právomoc ukladať nebankovým subjektom pokuty alebo opatrenia, žiaľ, nebola udelená ani jedna pokuta. Keď už vyšli príslušné kroky nebankových subjektov najavo, nebola prijatá legislatíva, ktorá by tieto kroky umožňovala, ba práve ukladala. To znamená, nenastupoval sankčný systém. Záverom chcem, ešte ako právnička povedať o jednej otázke. Máme platný a účinný Zákon o náhrade škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím štátneho orgánu alebo nesprávnym úradným postupom, t. j. štátneho orgánu aj orgánov, ktoré spadajú pod pojem verejná správa. A je to nielen zákon, ktorý umožňuje náhradu škody, lebo tento zákon zakotvuje aj možnosť uplatňovania regresov. Tieto regresy sa vzťahujú na pracovníkov verejnej správy, dokonca aj na sudcov a aj na všetkých v systéme štátnej správy. Vláda je vrcholný orgán štátnej správy. Mám otázku: Nevzťahuje sa tento zákon aj na členov vlády? Veď predsa vládu nemožno vyňať zo systému štátnej správy, ktorá je súčasťou verejnej správy, o ktorej príslušný zákon hovorí.Vzťahuje.... Vážené kolegyne, vážení kolegovia, je mi smutno, že túto otázku parlament vždy zmetie zo stola. Sú to osudy mnohých ľudí,NB SR v roku 1998 dala niekoľko podnetov na orgány finančnej polície o čom sú doklady,čo nemožno odtajiť,čo nemožno prekryť...Nečinnosť štátnych orgánov je porušením práva,a preto štátne orgány musia a štát ,ktorý vždy nesie zodpovednosť za štátne orgány musí niesťv tomto prípade finančnú spoluzodpovednosť-Prof.JUDr.K.Tóthová,Dr.Sc./ J.CUPER o B.Schmognerovej J. Cuper, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci a pán podpredseda. Dámy a páni, ja som chcel reagovať na tú časť vystúpenia pani poslankyne Tóthovej, kde hovorila, že pani ministerka Schmögnerová 16. júla 2001 upozornila pána generálneho prokurátora na to, že môže pri podnikaní nebankových subjektov ísť o nezákonné praktiky. Ja ju chcem trochu poopraviť. Ja som v novembri 2000 v tomto parlamente interpeloval pani ministerku Schmögnerovú a pýtal som sa jej, kedy upozorní občanov, aby nedávali do týchto nebankových subjektov peniaze, pretože idú do krachu a že prevádzkujú pyramidálne hry. A my vieme, čo sú to pyramidálne hry, boli definované ešte v roku 1933, keď istý pán taliansky profesor povedal, že sú založené na tom, že z vkladateľov prvých 30 % musí zákonite svoje vysoké úroky dostať, aby 70 % o ne zákonite muselo prísť. Pani ministerka vtedy sa mi vyhrážala, že dá na mňa žalobu za šírenie poplašných správ, lebo že ide celkom o veľmi solventné spoločnosti, ktoré podnikajú na základe licencie a so súhlasom Národnej banky Slovenskej republiky a ministerstva financií. Takže ja som jej vtedy povedal, že teším sa na to, ako sa uvidíme na pojednávaní na súde. Ja som sa s ňou nemal tú možnosť stretnúť, lebo pani ministerka dostala za svoje pôsobenie v prvej Dzurindovej vláde výnosné miesto v zahraničí. A z vkladateľov do nebankových subjektov prišli mnohí o svoje peniaze a mnohí aj o svoj život. Objem majetku peňazí z týchto akcií bol 60 mld. korún. Objem strát vykázaných na strane vkladateľov je 14 mld. korún. Kde sú zostávajúce peniaze? Ani na toto sa nechceme pozrieť, pán poslanec Škoda? Pred súdom vypovedal exmajiteľ nebankových spoločností Vladimír Fruni. Útok na nebankové spoločnosti BMG Invest a Horizont Slovakia má podľa neho na svedomí mafiánska skupina zložená z politikov Jána Čarnogurského, Daniela Lipšica, Ivana Šimka a Vladimíra Palka. Scenár, ktorý použili pri BMG a Horizonte, uplatnili podľa Fruniho aj pri spoločnostiach, akými sú Sklárne Poltár, Tatralandia Liptovský Mikuláš a “zrejme aj Rašelina Quido”.

odpovedať


Autor: NR SR
Ministerka Schmognerová- a jej odmena
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:05:03
Prof.JUDr.K.Tóthová,Dr.Sc./ J.CUPER o B.Schmognerovej J. Cuper, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci a pán podpredseda. Dámy a páni, ja som chcel reagovať na tú časť vystúpenia pani poslankyne Tóthovej, kde hovorila, že pani ministerka Schmögnerová 16. júla 2001 upozornila pána generálneho prokurátora na to, že môže pri podnikaní nebankových subjektov ísť o nezákonné praktiky. Ja ju chcem trochu poopraviť. Ja som v novembri 2000 v tomto parlamente interpeloval pani ministerku Schmögnerovú a pýtal som sa jej, kedy upozorní občanov, aby nedávali do týchto nebankových subjektov peniaze, pretože idú do krachu a že prevádzkujú pyramidálne hry. A my vieme, čo sú to pyramidálne hry, boli definované ešte v roku 1933, keď istý pán taliansky profesor povedal, že sú založené na tom, že z vkladateľov prvých 30 % musí zákonite svoje vysoké úroky dostať, aby 70 % o ne zákonite muselo prísť. Pani ministerka vtedy sa mi vyhrážala, že dá na mňa žalobu za šírenie poplašných správ, lebo že ide celkom o veľmi solventné spoločnosti, ktoré podnikajú na základe licencie a so súhlasom Národnej banky Slovenskej republiky a ministerstva financií. Takže ja som jej vtedy povedal, že teším sa na to, ako sa uvidíme na pojednávaní na súde. Ja som sa s ňou nemal tú možnosť stretnúť, lebo pani ministerka dostala za svoje pôsobenie v prvej Dzurindovej vláde výnosné miesto v zahraničí. A z vkladateľov do nebankových subjektov prišli mnohí o svoje peniaze a mnohí aj o svoj život. Objem majetku peňazí z týchto akcií bol 60 mld. korún. Objem strát vykázaných na strane vkladateľov je 14 mld. korún. Kde sú zostávajúce peniaze? Ani na toto sa nechceme pozrieť, pán poslanec Škoda? Pred súdom vypovedal exmajiteľ nebankových spoločností Vladimír Fruni. Útok na nebankové spoločnosti BMG Invest a Horizont Slovakia má podľa neho na svedomí mafiánska skupina zložená z politikov Jána Čarnogurského, Daniela Lipšica, Ivana Šimka a Vladimíra Palka. Scenár, ktorý použili pri BMG a Horizonte, uplatnili podľa Fruniho aj pri spoločnostiach, akými sú Sklárne Poltár, Tatralandia Liptovský Mikuláš a “zrejme aj Rašelina Quido”.

odpovedať


Autor: Stále čosi nesedelo a ani nesedí-prečo asi?
Klamal GP HANZEL,alebo viceprezident polic.zboru SPIŠIAK?či obaja?
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:09:55
Policajná česť pána Spišiaka,alebo politikum? Jozef Šátek: Vážne pochybenia polície! Spišiak: Polícia neurobila chybu!-volá sa to PROFESIOŇÁLNA "POLICAJNÁ ČESŤ?" Či neochota si priznať pochybenia a vážne?Komu dáva výsledok za pravdu?Šátekovi.... Doteraz neexistuje jasná odpoveď na otázku, či polícia urobila dosť na to, aby zreteľne pomenovala podnikanie nebankových subjektov?Odpoveďou je postup POLÍCIE v ČR-polícia maximálne odborne zlyhala!A predsa? Viceprezidenta Policajného zboru JAROSLAVA SPIŠIAKA sme sa pýtali na možnosti polície a pozadie vyšetrovania. AKO POSTUPUJE VYŠETROVANIE | vydanie z 1. 3. 2004 Spišiak: Polícia neurobila chybu Policajný viceprezident Jaroslav Spišiak: Polícia nemohla vyvolať paniku./ha-ha-ha-ha-toto tvrdí viceprezident? Zásah polície v ČR vyvolal paniku?Alebo ochránil občanov ČR pred následkami v SR?/ - SME ARCHÍV Doteraz neexistuje jasná odpoveď na otázku, či polícia urobila dosť na to, aby zreteľne pomenovala podnikanie nebankových subjektov?. Viceprezidenta Policajného zboru JAROSLAVA SPIŠIAKA sme sa pýtali na možnosti polície a pozadie vyšetrovania. Čo sa dialo predtým, ako vyšetrovateľ koncom februára 2002 obvinil Vladimíra Fruniho a spol.? "Finančná polícia mapovala podnikanie nebankových subjektov. Na základe operatívnych poznatkov bolo preukázané, že dlhodobo sa takýmto spôsobom podnikať nedá, lebo výnosy sa nevyplácajú zo ziskov, ale novými vkladmi./dôkaz pyramídy!/ Podobné praktiky sme monitorovali aj pri iných nebankových subjektoch v minulosti./a kroky polície?dívali sme sa ,ako pokojne kradnú!/ Polícia bola odkázaná na vyjadrenia štátnych orgánov a Národnej banky Slovenska, či je tento spôsob podnikania nezákonný, alebo len nemorálny./Podvod je zákonnosť,či nemorálne podnikanie?PYRAMíDA JE PODNIKANIE?-odkedy?To polícii pri obvinení musí postup navrhnúť NBS?DÚ?pretože ona inak netuší?Nie je schopná získať dôkazy? na zaťatie trestného stíhania,či nestačí ani správa SIS?/ Kým tieto otázky neboli jednoznačne zodpovedané a kým sa neprihlásili poškodení, nebolo možné začať trestné stíhanie."/Otázka stojí-ako dlho sa preverovalo?či z účtovníctva nebolo pre odborníkov polície jasné-a čo sa jedná ak nie o PYRAMÍDU a či polícia postupovala vrátane i prokuratúry dostatočne odborne a zákonne správne a najnä potom,čo už tam boli vykonané kontroly DÚ a ÚPdnFT!Z nich nevyplynulo,že ide o trestnú činosť?PODVOD?PYRAMÍDU?/ Ktorý bol ten rozhodujúci moment, že sa 4. februára 2002 začalo trestné stíhanie? /Prvý veľmi vážny rozpor s výpoveďou GP HANZELA!Ten predsa tvrdí,že polícia konala už dávno pred pádom HORIZONTU,dokonca v kauze SaS rozhodol Najvyšší súd, že ide o podnikanie na základe LICENCIE-tomu sa hovorí pán Spišiak-GÓL do VLASTNEJ PRÁZDNEJ BRÁNY!OSTUDA NA OSTUDU!// "Až keď sa na základe operatívnych informácií zistilo, že sa majitelia usilujú predať spoločnosti Horizont a BMG skrytému investorovi, nastalo podozrenie, že sa chcú zbaviť zodpovednosti. Mali pripravené dve verzie: Prvá, že sa spoločnosť odpredá a formou inventúry sa zastaví jej činnosť. To vyvolá paniku, občania si hromadne začnú vyberať vklady a vlastne svojou nedočkavosťou zavinia pád BMG. Druhá možnosť počítala s tým, že zakročí polícia a bude to ona, kto vyvolá paniku."/ABSURDNOSŤ na absurdnosť-7 rokov tu prebieha trestná vysokoorganizovaná činosť- a čaká sa na pád BMG a HORIZONTU po zákroku polície? A čo zákrok polície v ČR-a čo vedomosti o ňom v SR?-to nemyslíte pán SPIŠIAK vážne?Zákrok v ČR vyvolal paniku?A aké verzie na zásah mala polícia? l.Krytie trestnej činnosti? po 2.Balamutenie občanov,my nič my muzikanti?// Teraz som pochopil o čom pán Mečiar hovoril v súvislosti so snahou nevyšetriť pracovníkmi MV SR! Nebolo možné vstúpiť do spoločností, nazrieť im do účtovníctva, bankových účtov v rokoch 1999 až 2001, a to aj s tým rizikom, že polícia vyvolá paniku? "Problém bol v tom, že vyšetrovatelia ani prokuratúra nevideli právne argumenty na začatie trestného stíhania. Ak by sa polícii nepodarilo preukázať, že to podnikanie bolo podvodného charakteru, v takomto prípade by to bola naozaj ona, ktorá by zavinila krach firmy. V demokratickej spoločnosti je takéto niečo neprípustné."/To všetky zákroky polície majú RIZIKO krachu firmy?Či polícia zakročuje len tak náhodou,aby reč nestála?Alebo nemala žiadne indície? Ani po zákroku polície v ČR?Vy ste viceprezident policajného zboru,či BMG a HORIZONTU?VEDELA alebo NEVEDELA VLÁDA SR o činnosti NS,mala,alebo nemala hodnoverné informácie o podnikaní týchto subjektov?-ste sa jednoznačne usvedčil pán viceprezident,za toto vás mal Kaliňák okamžite odvolať!Za klamstvo a bludy,či zakrývanie nečinnosti polície a hanobenie jej dobrého mena! Ak pre toto ste mali rozpor so ŠÁTEKOM potom!!/ Ak sa na vyšetrovanie pozriete zo spätného pohľadu, urobila polícia chyby? "Myslím si, že nie."/Tak pán viceprezident to skutočne nemáte hanbu?To polícia nemá žiadnu policajnú česť ani pri pohľade späť,keď následky sú už úplne jasné??Cca 800 000 občanov okradnutých,viac ako 7 rokovVerejne prebiehajúca trestná činnosť s otrasnými následkami-PYRAMÍDA-čo je ABSOLÚTNA HANBA a myslíte si,že POLÍCIA neurobila chyby? Neuveriteľné!Pritom GP Hanzel jednoznačne priznal otrasné nedostatky v boji proti ekonomickej trestnej činnosti,finančnú poddimenzova- nosť,neskúsenosť,neskorú spoluprácu- nevytvorenie odborného zázemia,GP TRNKA to skrýva za "kvázi podnikateľov"teda NEÚSPEŠNÉ podnikanie-celá agenda o poznatkoch vlády,legislatívnej nečinnosti šokujúce....A na koniec kliniec do rakvy-Jozef ŠÁTEK odhaľujúci hrubé pochybenia a štátomafiánsku činnosť..proste HROZA!Dnes o tom,kto mal pravdu sa už nemusíme baviť!Jedine Jozef Šátek-slovenský Catani hájil česť polície a zákon!Samozrejme,že na toto asi nestačí len odbornosť,ale vysoké morálne kvality sa dosahujú_NAJMA VÝCHOVOU.A preto ďakujeme i jeho rodičom,pretože ho takého vychovali!

odpovedať


Autor: Vladimir PAVLIK-kde sme to-na Sicílii?
Vyhrážanie smrťou,ohrozovanie na živote okradnutým,čo bojujú za svoje právo?
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:12:12
Dávno keci o ŠPORTKE,SAZKE,LOTE,či gambléroch sú jednoznačne vyvrátené.Môže byť ešte lepší dôkaz ako ohrozovanie na živote,vyhrážanie sa smrťou- poškodeným a okradnutým?Za čo?Že si dovoľujú žiadať SVOJE VLASTNÉ peniaze od ZLOČINCOV a ZLODEJOV?Že poukazujú na praktiky štátnych zástupcov-polície,prokuratúry,súdov,politikov?Či masmediálne kampane? Či projekt PODVODU a nie žiadne formy podnikania?Falošné zmenky,audity,falošnú reklamu,či účtovné závierky?Či tunelovanie zločincami a rozkrádačky cez konkurzy?Či poukazovanie na súdne prieťahy a stovky pochybení?Neobstavenie majetku,narábanie s ním pred i v konkurzoch?Že "neexistujúca konkurzná mafia" s pánmi sudcamiRABUJÚ viac ako Fruni?Šátek-jednoznačne dokázal,že išlo a ide o ŠTÁTOMAFIU!Kto vtláča verejnému a politickému životu MAFIÁNSKE PRAKTIKY? Kto je zamotaný v muiliardových rozkrádačkách a kto to všetko umožňuje? Kto zodpovedá za právne prostredie štátu-najvyšší ústavní a štátni činitelia!Sú nebankové subjekty ŠTÁTNOU HANBOU SR?Sú ponížením slovenského národa a jeho kultúrnosti vo SVETE?Kto nám dáva na čelo pečiatku DEBILNÝ SLOVÁK?Kto nás zaraďuje medzi najprimitívnejšie národy REALIZÁCIOU PYRAMÍDY?A KTO SA NA TO PODPÍSAL-nie štátne orgány SR na čele s vládou,NR SR,Prezidentom....atď..A oni nechcú túto hrôzostrašnú vizitku-NAPRAVIŤ?

odpovedať


Autor: Vladimir PAVLIK
AJ TAKTO VYZERÁ FAŠIZMUS PO SLOVENSKY, PÁN GENERÁLNY PROKURÁTOR
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:13:31
Nikdy nezabudnúť, nikdy neodpustiť, nikdy nemať súcit! Miesto úvodu: Pri našom oprávnenom boji voči politickým zločincom, nech nám je svätým príkladom opačný význam židovského príslovia – Kto zachráni čo len jeden ľudský život, zachránil celý svet. Teda, ten opačný význam – Kto zničí čo len jeden ľudský život, zničil celý svet. Pokiaľ publicista Tibor Ferko v Domine fórum, č. 28/2005 na str. 16 tvrdí – Fakty nepustia a keby Dr. Jozef Tiso bol vydal napospas fašistom čo len jedného Žida, jeho vina by z morálneho hľadiska nebola menšia... A ja, Vladimír Pavlík , chcem k tomu ešte dodať, že nesmieme zabúdať ani na novú garnitúru ponovembrových sadisticko-fašistických tyranov a vrahov z Dzurindovej vlády a poslancov Národnej rady SR, ktorí opätovne, už osem rokov, doháňajú ľudí na Slovensku k sociálnym samovraždám. Aj keby sa tu jednalo čo len o jednu obeť, ich vina by z morálneho hľadiska nebola o nič menšia... Ponovembrová realita Ako je to možné, že nás, väčšinu slovenského národa, okráda, týra, psychicky a fyzicky vyvražďuje, či na ľudskej dôstojnosti ponižuje najsmradľavejší odpad slovenského národa s najzločineckejšou profesiou na Slovensku – členovia ponovembrových vlád a parlamentov? Je vlastne nejaký rozdiel medzi nimi a Adolfom Hitlerom? Keď tento Leninov a Stalinov napodobňovateľ pri vyvražďovaní miliónov nevinných obetí sa chcel dostať k moci, nepovedal nemeckému národu, že jeho cieľom je likvidácia Židov, Slovanov, Rómov, ako aj starých, telesne a duševne postihnutých ľudí z tohto etnika? Podľa neho, menejcenných ľudí. Povedal. Sfanatizovaný národ mu dal dôveru. Teda, Hitlerov nástup k moci nebol vydláždený jeho klamstvom k vlastnému národu. Aspoň nie v týchto aspektoch. Teraz, keď si položíme otázku, kto vlastne viac klamal vlastný národ – Hitler, alebo slovenskí ponovembroví politici, tak odpoveď je úplne jednoznačná. Viac klamali, omnoho viac klamali, slovenskí politici. Položme si teraz ďalšie dve, mimoriadne dôležité a závažné otázky: Boli by sa v tomto štáte po novembri 1989 dostali k moci politici, z ktorých sa neskôr stali zločinci, zlodeji, štátni teroristi, fašistickí tyrani a vrahovia vlastného národa, vrahovia a likvidátori vlastnej – národnej slovenskej kultúry? Bol by ich slovenský národ volil, pokiaľ by vo svojich programoch a predvolebných sľuboch hovorili skutočnú pravdu? Že im v skutočnosti nejde o blaho tohto štátu a vlastných spoluobčanov, ale o svoje blaho, ako aj o rozkradnutie tohto štátu v spolupráci s cudzou štátnou mocou či likvidáciu vlastného kultúrneho dedičstva? A samozrejme, aj o obohatenie ich blízkych, ako aj rôznych pochybných indivíduí – samozrejme, na náš účet. Že na nezanedbateľnej časti slovenského národa budú fašizmus priamo realizovať? Tvrdím, že slovenský národ, v tom čase od národa nemeckého, by takýchto politikov nikdy nebol volil. Slovenskí politici si toho sú vedomí. Preto aj takéto podvody realizujú. Ako je to možné, že netvor, ktorý za bývalého režimu z titulu svojej funkcie vyhodí zo zamestnania dvoch pracovníkov Alexandra N. a Vladimíra G. len preto, že sa zúčastnili v marci 1988 na štátom nepovolenej tzv. sviečkovej demonštrácii, tak týmto netvorom porodený ďalší netvor, vlastný syn, robí niekoľko rokov na funkcii štátneho tajomníka na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny SR sadisticko-fašistické pokusy na nezanedbateľnej časti slovenského národa? Netvor, vyškolený sionisticko-židovskou, zločinecko-zlodejskou lichvou zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu, nám tu zločiny proti ľudskosti prezentuje ako nevyhnutné sociálne reformy! Nikomu zo slovenských politikov pritom neprekáža, že súčasťou týchto tzv. reforiem je aj množstvo sociálnych samovrážd! Dokonca ani tzv. kresťanom z Antikristovej organizácie KDH, ktorí v skutočnosti zločiny tohto netvora ešte podporili! Zločiny najcynickejšieho kalibru, ktoré fašisticko-tyranská dzurindovská vláda a im podobné monštrá z Národnej rady SR predvádzajú na ťažko zdravotne postihnutých či tých, ktorí sa o nich starajú, nám len dokazuje, kto tu v skutočnosti porušuje a hanobí najzákladnejšie ľudské práva. Hovorí sa tomu pomalá smrť. Ako to vlastne funguje? Je to celkom jednoduché. Najskôr to bol zákon z dielne sadisticko-fašistického tyrana a vraha Ľudovíta Kaníka, keď bol ministrom práce, sociálnych vecí a svojej vlastnej rodiny, a jemu podobných tyranov a vrahov z Dzurindovej vlády a poslancov z Národnej rady SR, že pokiaľ ťažko zdravotne postihnutému dôchodcovi, úplne či zväčša odkázanému na pomoc druhého, presiahne dôchodok 1,2 životného minima, o tú čiastku oberú jeho opatrovateľa, čím taktiež utrpí aj ťažko zdravotne postihnutý. Pričom každý rok sa toto životné minimum zvyšuje, a od toho odvíjajúc, zvyšujú sa aj rôzne poplatky, napr. pre sociálnu a zdravotnú poisťovňu či do fondov zamestnanosti, tak prakticky za štyri roky si opatrovateľ ťažko zdravotne postihnutého nemôže už zaplatiť ani ten najnižší odvod na svoj dôchodok. Lebo pri každom zvýšení dôchodku ťažko zdravotne postihnutému, o tú istú sumu oberú aj jeho opatrovateľa. Nakoniec ostane jeden príjem, teda dôchodok takto ťažko zdravotne postihnutého, ako obživa pre dve osoby. A keďže sa neustále zvyšujú ceny plynu, elektriny, vody, potravín, služieb či iných položiek, ťažko zdravotne postihnutý aj so svojim opatrovateľom – rodinným príslušníkom, sú nútení začať hladovať, znížiť na minimum napr. nákup hygienických pomôcok či ostatných vecí k životu potrebných. Naproti tomu fašistickým tyranom a vrahom z Dzurindovej vlády a z Národnej rady SR sa príjmy pravidelne zvyšujú. No nie za prácu pre tento národ či tento štát. Ale za zločiny proti ľudskosti, za zločiny a zlodejstvo proti tomuto štátu a jeho občanom. Za to, že oni samotní či v ich mene sa táto republika rozkradla, vytunelovala a zdevastovala, a oni vo svojom fašisticko-tyranskom cynizme praktizujú tieto zločinecké metódy na nevinných, bezbranných a najviac zraniteľných. AJ TAKTO VYZERÁ FAŠIZMUS PO SLOVENSKY, PÁN GENERÁLNY PROKURÁTOR DOBROSLAV TRNKA, OCHRANCA A SLUHA TÝCHTO FAŠISTICKÝCH TYRANOV A VRAHOV PRI ICH PORUŠOVANÍ NAJZÁKLADNEJŠÍCH PRÁV PROTI TEJTO NEZANEDBATEĽNEJ ČASTI VLASTNÝCH SPOLUOBČANOV!!! Tieto zločiny tu predsa nepácha na Váš návrh rozpustená Slovenská pospolitosť – národná strana! Aký to paradox, keď na čele zločinecko-zlodejskej, fašisticko-tyranskej a štátno-teroristickej organizácie pod názvom Národná rada SR stál ešte donedávna neverec Pavol Hrušovský, ktorý je dokonca aj predsedom KDH, teda, kresťanského politického subjektu. Že slovenskú vládu už osem rokov riadi fašistický tyran a vrah, ktorý začínal ako ospevovač Februára 1948 a skončil ako americký, Svetobankový či Bushov zadkolezec. Dokedy, a ako ďalej? Dokedy budeme poníženými a zbabelými hoviadkami bez ľudskej dôstojnosti a národnej hrdosti, že sa necháme ponižovať a okrádať najsmradľavejším odpadom slovenského národa – politikmi, ktorí nenávidia nielen nás, ale aj vlastný štát? Dokedy im budeme ich zlodejstvá, nenávisť a pohŕdanie voči nám oplácať mlčaním, zbabelosťou, poníženosťou a strachom? Dokedy kolaborujúca novinárska chamraď z časopisu týždeň bude nazývať ich ekonomické zločiny a doháňanie k sociálnym samovraždám nevinných ľudí ekonomickými reformami? Dokedy nám bude sionisticko-židovská propaganda vnucovať tézy o utrpení Židov v koncentračných táboroch, pričom úmyselne mlčia o židovských peniazoch od ich bankárskej lichvy, cez ktoré sa tieto utrpenia mohli taktiež realizovať? Naučme sa aj my im konečne neodpúšťať! Nezabudnúť a neodpustiť im je totiž prvým a základným krokom k ich porážke a ich neskoršiemu potrestaniu. Čím viac si toto vypestujeme, tým je menšia pravdepodobnosť, že budeme zabúdať na ich zločiny. Raz sa nám to vyplatí, musí sa nám to vyplatiť. Neodpúšťať a nemať súcit k politikom musíme učiť už malé deti. Treba už štvorročnému - päťročnému - šesťročnému dieťaťu vysvetľovať, že napr. hračka, ktorá sa mu ľúbi, mu rodičia nemôžu kúpiť, lebo vinou politikov na ňu nemajú peniaze. V tomto veku treba deťom politikov prirovnávať k čertom či sedemhlavým drakom, ako aj rôznym netvorom z rozprávok, ktorí deti nielen nenávidia, ale im aj robia zle, berú a kradnú aj to, čo im nepatrí. To oni sú na vine, že rodičia im nemôžu kúpiť hračky či sladkosti. Keď už je dieťa staršie a viac chápavé, treba mu vysvetľovať, že kvôli politikom jeho rodičia stratili zamestnanie, alebo, že kvôli ním zarobia tak málo, že im to vyjde len na tie najzákladnejšie potreby. To znamená, že napr. už pre šestnásťročného mladého človeka politici nesmejú byť považovaní nielen za ľudské tvory, ale za netvorov, ktorí sú príčinou všetkého zla na Slovensku. Vysvetľovať im, že zákonné aplikácie trestu smrti na týchto netvoroch sú len pre dobro väčšiny tohto národa. Zároveň ale s týmto musíme túto generáciu učiť k hlbokej úcte k staršej generácii, hlavne ku generácii ich starých rodičov. Taktiež ich učiť k láske, súcitu, tolerancii a pomoci starým ľuďom, ľuďom telesne a zdravotne postihnutým, ktorí nie vlastnou vinou sa ocitli v takejto situácii. Pripomínať im, ako aj na konkrétnych príkladoch im ukazovať, ako zločinecko-zlodejskí politici takéto skupiny občanov likvidujú, týrajú, ponižujú a pohŕdajú nimi. Je nanajvýš nutné, aby na Slovensku už vyvíjalo činnosť niekoľko hnutí či združení mladých a minulosťou nezaťažených ľudí, nebojacich sa vystúpiť z radu, ktorí by neskôr prebrali zodpovednosť nad týmto štátom. Takých, ktorí keď budú mať svoju ruku priloženú na srdci, nebudú mať pred srdcom peňaženku, ako nám to praktizovala mečiarovsko-slotovská protislovenská luza. Budú musieť na jednej strane skĺbiť tvrdosť a bezcitnosť voči predošlým politickým tyranom a vrahom vlastného národa, podľa neskôr pripravených zákonov o treste smrti, no zároveň musia mať nielen úctu k tejto krajine, ale aj úctu k tým, ktorí túto krajinu vybudovali. Vážiť si a mať úctu k učiteľskému povolaniu, počnúc tým od materských škôlok, končiacim až po vysoké školy. Dobrý učiteľ je totiž jedným zo základných pilierov každého štátu, ktorý musí mať aj primeranú spoločenskú úctu a spoločenské ohodnotenie. Vážiť si každého, v akejkoľvek profesii, ktorý to nie slovami, ale skutkami dokáže realizovať. Na Slovensku máme dostatok múdrych a vzdelaných ľudí, ktorí by dôveru národa nezneužili pre svoj vlastný prospech. Žiaľ, chýba im občianska angažovanosť a vybočenie z radu. Preto teraz už záleží len na tých, ktorí mali odvahu z toho radu vystúpiť, aby si ku ním našli cestu, alebo opačne, a spoločnými silami cez vzájomnú dôveru začali konať.

odpovedať


Autor: ZPO-ZO/združenie okradnutých/Košice-máme mená
PREHLÁSENIE K VLÁDE, OBČANOM,zločincom
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:16:11
Zločincov budeme zverejňovať-máme CD! Vyhlásenie k 4.2.2002-pádu HORIZONTU ,BMG a následne ďalších nebankových subjektov-k činnosti Gener.prokuratúry,MV SR,k najv.ústavným činiteľom-poďakovanie za 8. rok PEKLA! Štátne orgány dodnes nedali odpoveď na HLAVNÚ OTÁZKU okradnutých: Kde skončili peniaze z NS-kto peniaze ,či majetok NS užíva,kto skú- pil majetok NS od správcov konkurznej podstaty a za čo,prečo kona- telia-miliardári-sú zrazi bezdomovcami, a prečo OKAMŽITE majetok NS nebol zabavený a chránený.Prečo štátne orgány adekvátnymi o- patreniami nezabránili tunelovaniu majetku NS,ba dokonca prečo ho nechali protizákonne rozkrádať,prečo chránia ZLOČINCOV štátnymi tajomstvami,prečo dali dostatok času konateľom stať sa bezdomovcami t.j.poprepisovať ulúpený majetok na ženu a deti..A po tomto všetkom,si štátne orgány dovoľujú oháňať sa argumentáciu,že sa nedá odškodniť,resp. odškodniť možno len čiastočné ,keď za normálneho konania by to nemal byť minimálne žiaden problém?Štátne orgány dokonca kryjú ZLOČINCOV štátnymi tajomstvami?T.j. JASNÝ A JEDNAZNAČNÝ DOKAZ,že sú v tom až po uši a že medzi najvyššími štátnymi úrad- níkmi treba JEDNOZNAČNE HĽADAŤ hlavných zlodejov.A že v base sedia iba nastrčené bábky,ktoré si "nemôžu spomenúť "ani na vytunelo- vané milardy a kde tieto skončili?A naše tiež vyšetrovacie orgány a tiež dozorujúce orgány za 7 rokov nedospeli ani len k tušeniu,kde desiatky milárd z NS SKONČILI?A preto idú vyjednávať s konateľmi Dohodu o vine a treste,MAFIÁNSKE DESARTORO-keď títo až TAK "SPOLUPRA- CUJÚ",že si na nič "nesmú spomenúť"?Absolútna nehoráznosť,drzosť a arogancia-ktorú inak nemožno nazvať iba ako-DOHODA ŠTÁTU A MA- FIE.Výška trestu- za UTAJOVANIE HLAVNÝCH ŠTÁTOMAFIÁNSKYCH ZLOČINCOV?Šebeščák: Viem, ale nepoviem....?Za to je po 5 rokoch vonku? Akú dôveru má v SR POLÍCIA,PROKURATÚRA,SÚDY -a nikto sa za toto N E H A N B Í?A čo zákon e exekúto- roch-či exekútorskej mafii,čo sa nabaľovala podľa našich lúpežzákonov?Až teraz zisťujeme,že toto zdieranie podľa "nášho zákona" o exekútoroch nemá obdobu nikde vo SVETE A- ako to podľa lúpežzákona sype SPRÁV- COM konkurznej podstaty?Tak ,že v Čechách sa zaklada- jú 2 organizácie: Alternatívne súdnictvo a Poškodení konkurznou mafiou-stačí?Či aj na to prídeme až po totálnom rozkradnutí majetku NS?.A kto je za takúto tvorbu zločineckých zákonov zodpovedný, vážení páni poslanci pravicových i ľavicových strán-Zástupcovia voličov SR? Štátnym orgánom v Slovenskej republike vadí iba jedno: "Snaha okradnutých nájsť SVOJ majetok v rukách ZLOČINCOV a ich snaha o zbavenie štátomafiánskych zlodejov tejto lúpeže a zastavenie kampane ohlupovania, že okradnutí musia byť odškodnení "iba"z peňazí zodpovedných t.j. zo ŠTÁTNEHO ROZPOČTU -hoci o- kradnutí žiadajú IBA SVOJE PENIAZE! od ZLOČINCOV a tých, ktorí im boli NÁPOMOCNÍ!od tých,ktorých štátne orgány kryjú i za cenu UVAĽOVANIA štátnych tajomstiev!"A naj- mä do dneška ani len ochotou odtajniť!To,že štátne orgány ani len nemajú záujem tento podvod vyšetriť sme sa už niekoľkokrát zmienili,aby sme dali za pravdu predsedovi HZDS!A čo robí Generálna prokuratúra už neznesie ani komentár...viď vyhlásenia GP Trnku...o Občianskej vojne,či uverejnením zozna- mu na diskete-a hrozbe únosov tzv. tým na diskete!?Generálna utajovňa iba po tvrdzuje,že chráni darebákov pred "kvázi podnikateľmi"...prepúšťa zločincov i za cenu absurdného klamstva-alebo nie korupčného správania?Dokonca predseda HZDS,ktorý odovzdal CD na GP má problémy k údajom na CD sa legálne DOSTAŤ a prehlasuje,že bude musieť hľadať "iné spôsoby"?Kým zlo- čincom súdy prakticky okamžite prejednávajú ich žiadosti-okradnutým NS ani len za 4 roky nevytyčujú trermín! a jednoznačne voči nim účelovo aplikujú nezá- konné SÚDNE PRIEŤAHY!!Dokonca koalícia ani len právne-zákonne, sa nechce v demokratickej spoločnosti vysporiadať s týmto problémom?A čo predchádza- júca?Ktorá to vylepšovala ešte i totálnymi klamstvami?Nezmyslami Ivana Mikló- ša,že bolo by ohrozené podnikanie,či naskočili sme do rozbehnutého vlaku? Vládu M.Dzurindu jednoznačne usvedčuje,či neusvedčuje materiál?: Vedela, alebo nevedela vláda o podnikaní NS,mala alebo nemala informácie.....atď.. hrubé pochybenia,spolupráca,hra na čas atď...tolerancia orga- nizovaného zločinu,dokonca i po zákroku českých orgánov voči HORIZONTU v Čechách... A súčasná VLÁDNA KOALÍCIA ?nemieni odškodniť ani tých,ktorí sa v "právnom štáte"právne domáhajú svojich práv?!hoci tiež vie presne kým a aký ZLOČIN proti okradnutým bol ZORGANIZOVANÝ, ba aj to,že štátne orgány mali všet- ky informácie o činnosti NS a úmyselne nezasiahli!A toto sa chce ešte niekto pokúsiť vyvrátiť?! Dôkaz:KONANIE ORGÁNOV ČR proti HORIZONTU a informovanosť štátnych orgánov v SR a dokonca i na- priek tomu pokračovanie ZLOČINCOV NS- neobmedzene?Zásahom by bolo ohrozené podnikanie?p.Miklóš.Sme naskočili už do rozbehnutého vlaku, ..a požičiavať si z toho rozbehnutého vlaku na "záchranky" a iné "sponzoringy ste mohli"? Vláda,parlament,prezident,SIS,MV SR,MS SR,MF SR, Generálna prokuratúra SR atď.-všetci presne vedia,kto je za tým- a nič sa nedeje!Zločinci sú chránení-alebo NIE? Žiadame VLÁDNU KOALÍCIU-prestaňte sľubovať,začnite konať! Akí poškodení?-Surovo,zámerne a verejne OKRADNUTÍ! Aké "čiastočné odškodnenie"? Išlo v NS o čiastočný podvod,čiastočnú trest- nú činnosť?Mala vláda a prislúchajúce štátne orgány-čiastočné informácie? Čiastočne,alebo celkom tolerovali MEGAPODVOD až do jeho dokonania? Či aj orgány ČR iba "čiastočne" zasiahli proti HORIZONTU v ČR? Dôkaz: ŠÁTEK ZLIKVIDOVANÝ/ čiastočne?/-TRNKA ,KOVÁČIK, ŠUMICHRAST-/čiastočne?/POKRAČUJÚ a dodnes tajíme výsledok? Nie gamblérstvo,nie nenažranosť,nie hazardérstvo,nie chamtivosť-ale ZÁSAD- NÝ a JEDNOZNAČNE HLAVNÝ OMYL okradnutých bol v tom,že UVERILI, že ŠTÁTNE ORGÁNY nemôžu tolerovať VEREJNÝ MEGAPODVOD pre- biehajúci pred očami slovenskej verejnosti a rozhodne sa na ňom nemôžu po- dieľať!O p a k j e p r a v d o u !Aj politici kradnú.....Veteška.Priznanie majetku politikmi...viď Švajčiarske banky.. Dôkaz:"Ja to v žiadnom prípade neodtajním..RIZIKO OBČIANSKEJ VOJ- NY..Pluk.Jozef ŠÁTEK túto "chránenú" a" tolerovanú"trestnú činnosť hlav- ných aktérov jednoznačne pomenoval!.. Minulá vláda peniaze z NS nehľadala,ale dnešná ich tiež nehľadá!- a používa ten istý argument-ŠTÁTNY ROZPOČET- no tentokrát-pre potrebu EURA-treba šetriť!Že by EURO stálo na olúpených klientoch NEBÁNK?Čo to je za štát,ktorý EURO podmieňuje okradnutím svojich občanov a A UTAJOVANÍM KRÁDEŽE, dokonca "strašením" OBČIANSKOU VOJNOU?Takýto podvodníci majú patriť do EUROZÓNY? Ak by im bolo šlo o ŠTÁTNY ROZPOČET,museli by vykonať úplne iné opatrenia a zásahy voči NS a ich majetku-a to sa NESTALO!!!Jasný dôkaz iba úbohého zavádzania....Alebo miliardy z NS neboli potrebné pre rozvoj SR- a njmä v danom čase-keď ekonomika stála viac ako v zložitej situácii? "KRÁVOVINY" GP Trnku?Za komentár ani nestoja- Bašovanie zločincov,odvlačovanie peňazí do finančných rajov- ako Krejčíř,či zakladateľ Harvardských fondov Kožený..a nič... T.r.odchádza do zahraničia zo SR z dividend cca 90 miliárd Sk a štát ani len na "čiastočné odškodnenie"- "pod jeho záštitou" nemá!!!V r.1995 to bolo cca 10 miliárd!A medzitým vytesnenie malých akcionárov mimo zákon a našim štát- nym orgánom to nestálo ani za všimné.A kto to schválil zákony na okradnutie malých akcionárov?A aký,že je pomer medzi investíciami a dividendami v SR? Za to by sa musel hanbiť aj "sváko RAGAN"-vážení ekonomickí ODBORNÍCI! HN priniesli informáciu o prípade AUTO-REKLAMA,ďalšom dôkaze,aká pozor- nosť sa v SR venovala NS ako aj novodobým NS-organizovanej trestnej činnosti ako Policajný gang,komu to prospieva? MH prijíma zákon proti obchodným reťazcom-pýtame sa-po koĺkých rokoch nabaľovania-dovozom pofidérnych potravín a za akú predajnú cenu v porovnaní s okolitým zahraničím?A na to sme neupozorňovali? Ešte zábavnejšie je zastavanie poľnohospodárskej pôdy potom,čo automobilka Peguet-Citroen...postavila automobilku na najúrodnejšej pôde a potom,čo minister hosp.SR p.RUSKO chcel jednoducho pôdu pre súk- romnú spoločnosť KIA malým vlastníkom vyvlastniť v ŠTÁTNOM ZÁUJME- túto absurdnosť môže predložiť minister hospodárstva-najvyšší štátny úrad- ník iba v SR,či inej banánovej republike...A ostatné podniky na zelenej lúke- kde sú postavené zahraničnými investormi?Koľko úrodnej poľnohospodárskej pô- dy padlo za obeť nenásytným?Však čo,do SR sa odpad poľnohospodárskej pro- dukcie vyvezie-no nie?Slovenská chamraď to zožerie a ešte bude rada, že to bolo lacné-viď čokoládové figúrky-s kŕmnymi zmesami pre zvie- ratá,či í tovary nebezpečné-ohrozujúce zdravie,či životy-vrátane malých detí! Všade PODVOD na PODVOD a reakcia zákona?či RAJ pre PODVODNÍKOV.... A GP-SR s tým nemá žiaden problém?Nie je povinná reagovať? A kde je PREVENCIA ZLOČINU,opatrenia-pán generálny? "Pseudopracovníci "plynární,elektrární,sociálnej poisťovne, denno-denne podvádzajú a okrádajú starcov a starenky a o- berajú ich o posledné -a "generálny ujo" NEKONÁ!!tak mu to prikazuje Zákon o prokuratúre?či zákon o bicykľovaní po hore, či diskriminácii cirkví?Alebo i Mečiarovo CD?čo sa pomaly ZAKOPÁVA do ... po nevydaní kódu...a čo ešte?Predseda HZDS-ĽS musel čakať do 15.marca 2008 !na vyjadrenie GP TRNKU,či ten "dovolí", aby "darca CD" miesto- POLÍCIE!!!vôbec mohol sa legálne- NORMÁLNE o ŠTÁTOMAFIÁNSKYH "niečo " dozvedieť,inak bude musieť hľadať INÉ CESTY!!?TAKTO si dovolí konať GP SR???Najvyšší dozorujúci orgán štátu nad zákonnosťou-pýtame- sa akého-právneho,či nevoľníkov? "Viem, ale nepoviem"...J.Šebeščák!!! veď preto je už vonku... A MV-SR,GP -SR na to ani len nereaguje,či nepotrebuje reagovať?? "Viem,ale neodtajním" v žiadnom prípade-pre r i z i k o občian- skej vojny! Týmto GP SR jasne vysiela signál- o kom a čom to je...prečo neod- tajní!A toto má čo znamenať,pán premiér?pán predseda parlamentu,pán prezident?Toto je aké vyšetrovanie,dozorovanie vysokoorganizovanej trestnej činnosti?takto má prebiehať vyšetrovanie! ?vyšetrovacie orgány sú "spokojné"?, trestná činnosť,v ktorej sa ocitli i menovaní pracovníci- zakrytá dokon- ca štátnymi tajomstvami?či tolerované spojenie...štátnych orgá- nov a mafie...A Fruniho vila pri mori?Majetok chlapcov....4 a 14 ročných!!!!Výsmech na otvorenej scéne.Je rozdiel medzi SR a BULHARSKOM,čo sa týka organizovaného zločinu?A nad týmto sa nik nepozastavuje? Polícia a prokuratúra kryje-či vyšetruje a dozoruje trestnú čin- nosť podsvetia?A keď koná tak ako koná?-dokonca uvaľuje pre zábranu vyšetrenia,kde skončili peniaze z NS štátne tajomstvá-dokonca i potom,čo obviňuje iba konateľov?-asi o čom to svedčí? Je v štátnom záujme demokratického štátu utajovať vysokoorganizovanú trestnú činnosť,keď je okradnutých cca viac ako 800 000 občanov?Či zábrana občianskej vojny je patričným odškodnením okradnutých?či superodškod- nením ZLOČINCOV? PREČO NEODŠKODNIŤ,či prečo je všetko O.K?LEBO tunelári NS denne získavajú viac ako 13 miliónov SK-preto treba trpezlivosť a najmä-"N E U H Á Ň A Ť!"Ukradnuté love prinášajú v zahraničí rozprávkové peniaze-ZLOČINCOM zvaným ŠTÁTOMAFIA ! Investovanie do diamantov-t.r.50% zisk! Zákon o prokuratúre "prikazuje" Generálnemu prokurátorovi "neuháňať"?- A čo odkazujú "zodpovední" "nezodpovedným občanom SR?:Ste ZLODEJI,lebo pracujete v noci?/M.Dzurinda./...A zrazu exminister vnút- ra PALKO žiada,aby politici priznávali i peniaze v zahraničných ban- kách?Po afére BRANISKA a ukladanie peniažkov nakradnutých v Švaj- čiarsku?...Nie,vážení poškodení,to sa Vám skutočne nesníva. Po viac ako 6 rokoch exminister vnútra žiada to,čo ste žiadali vy za jeho ministrovania....čo pripomenul v rozprave poslanec za KSS p.Ďaďo..švaj- čiarske banky!..a nič sa nedialo...kto klamal?a kryl zločincov? Všetky "právnické špičky",s ktorými sa p.GP Trnka "radil" mu tvrdia,že ne- existuje zákonný rámec odškodnenia "kvázi poškodených" NS.A kto spracovával právnu analýzu na okradnutie občanov-nie práve" PRÁVNE ŠPIČKY"?Čo na to odpoviete pán prof.JUDr.P.Vojčík and company?Alebo, že by sa v paragrafoch ako ich obísť prehrabávali okradnutí NS?a kde, u koho sa v rámci pracovného času za štátne peniaze analyzujú zákony a ich slabé miesta? na MS,GP,legislat.rade vlády,či u klientov nebankoviek?P.Schmog- nerová sa postavila ako expert medzinárodnej banky proti odškodneniu, hoci dodnes" nevie",kde peniaze nielen z nebánk,ale aj 13 miliárd z DE- VÍN banky skončilo-napriek tomu s odškodnením nebol problém, a to jednorazovo a hneď...aj s úrokmi!P.exministerka si nepamätá,kto povolil činnosť NS a v čom NS suplovali nezákonne banky?Ona ako vtedajšia ministerka financií netušila aké podvody páchali NS vrátane krátenia dane a išlo"iba o miliardy Sk"?A nešlo v jej postavení o zneužitie právomocí verejného činiteľa?A prečo asi hovorkyňa GP tvrdí,že v prípade NS nebolo podané žiadne TRESTNÉ OZNÁMENIE,prečo vedome zavádza? Kauzy VÚB,Investičných kupónových fondov,konkurznej mafie-vývozu peňazí na CYPRUS sú zastavené..všetko je O.K.bez problémov ZP Perspektíva,Bartolomei Finance,l.garantovaná,ČSOB banka,IRB, kolková aféra,ľahké oleje,malá privatizácia,Privatizácia kúpele Piešťany atď.ako aj iné "väčšie ekonomické kauzy"..vrátane Marhuľu..peniaze klientov bánk,nebánk sa ani nehľadajú!!!...konkurzná mafia řádí a maje- tok NS je od začiatku ak nie tunelovaný, tak tak dokonale spravovaný, že náklady na jeho dovoz sú väčšie ako jeho hodnota...a vraj treba od- škodňovať z konkurzu..biliardy Sk prehnala mafia ČSR... Proti odškodneniu je aj poradca p.premiéra Doc.Ing.Peter STANEK.býv- št.tajomník MF.....Problém je v tom,že je tu aj prof. JUDr.Matern-jeden z "najväčších odborníkov" na trestné právo figu- rujúci v kauze "kyselinári",problém je v tom,že ďalší vysoký Prof.práva JUDr.Vojčík tvorca zmlúv o Tichom spoločenstve "tútor" Dozornej rady Horizontu,ďalší problém je v tom,že Generálna prokuratúra SR na čele s p.Hanzelom,TRNKOM "konala "?.a ešte záhadnejší problém je v tom,že za p.min.financií Schmognerovej "medzinárodnej odborníčke po prúsere" to všetko "vybuchlo",hoci NBS podala trestné oznámenie,či niekoľko... a už vtedy Doc.Ing.P.Stanek ako ekonóm SAV presne vedel,resp.mal vedieť, ako nebanky sa prevalili západným svetom a tiež s akým výsledkom a Teda kto je proti odškodneniu-nie všetci tí,čo " len tak náhodou" v tom tiež lietajú a pritom vrcholné štátne orgány mali všetky informácie o MEGAPODVODE?A to ešte s výkričníkom- VEREJNÝM!!! z tohoto úvodu možno dedukovať viac...ODŠKODŇOVAŤ sa nebude!A aké opatrenia boli prijaté proti NS-na zamedzenie ich podvodníckej činnosti? Také, že úspešne a rafinovanejšie fungujú i DNES!Lawyer Partners,Auto reklama,.či skupina s agentami v kauze REGULAČNÝ úrad...cez 4 miliardy Sk a že štátu sa vymáhanie dotácii pre CALEX,či istej ZVL "iba" v sume vyše 8 miliárd-neoplatí.?..čo tam potom,že vďaka nášmu podvodníckemu právnemu systému hrozí zexekuovanie celej SLOVEN-SKEJ,SEDLIACKEJ,či MÚDREJ REPUBLIKY ako "iba" pol miliardy vy- tiahnutej z kasy nejakej Banskej Bystrice,no nie?A vinníci-?Obča- nia SR!- na Slovensku kradnú a beztrestne lúpia UFÓNI!!!!!to je záver vyšetrovaní a GP,či všetko je O.K.v podaní úradníkov MV ...A ak chce- te tvrdiť opak,potom ste" duševne nie v poriadku,"v lepšom prípade sa vám "iba sníva"...Dôkaz:"ŠPECIÁLNY súd po zuby opevnený a stráže- ný" a definitívne rozhodnutia padajú na Najvyššom,či Ústavnom súde, ktorým sa o takejto ochrane ani- nesníva...Mafiánskeho bossa pojed- náva okresný súd...Ak je vám to na smiech,potom sa dajte liečiť..podľa doporučenia p.GP vPinelovej nemocnici..Lebo oni nie sú pacientami Pi- nelovej nemocnice...Oni berú plat za najvyššie IQ,lebo ich prokurátorská oná a sudcovské oné..ctihodnosti sú "morálnou ozdobou" tejto mafi- ánskej a podvodníckej onej...demokratickej ....lúpežsrandy./Ich bla- horodie p.GP sa za "KRÁVOVINU"ospravedlnili,keď konečne po- chopili,že vďaka ich úspešnej socialistickej kariére a vyšetrovaniu istej sviečkovej KRÁVOVINY a spolužiakovi Ivanovi ŠIMKOVI,či úspešnému Cyperskému konzulovi MARHUĽOVI a SUPER-CD p.Mečiara/ najmä po u- tajovaní aj keď vraj tam "nikto" nie je/ môže pokojne pokračovať v oblbčáku,resp,v rybačke....pre neho nejakí " kvázi poškodení"..... On predsa pôjde na ryby,či bude sa venovať rodine,predsa tých,kto- rých ON vytesnil zo súd.siení.....ha,ha,ha...Generálny rybár,či generálny bublifuk?A pokojne pokračuje vo funkcii -a koalícii GP s takýmto prís- tupom k práci a povinnostiam nevadí? SR ako Eldorádo zlodejov-podľa našich zmysluplných zákonov tu už kradne aj ZAHRANIČIE, a to aj napriek upozorneniu okradnutých NS už pred 2 rokmi!Viď AFÉRA spoločnosť VEGAS Warszawa-lúpež "iba" za 50 miliónov cez POĽSKO!Alebo,že by za tým tiež boli "VEĽKÍ HRÁČI"- či tzv.INVESTMENTS-"ŽABKA"?Alebo stále nejde o ORGANIZOVANÝ ZLOČIN!? Podľa vyhlásenia: Chybu urobil dozorujúci PROKURÁTOR-ktorému sa za hrubé pochybenie NIČ NEMOHLO STAŤ-v zmysle našich zákonov! a to napriek tomu,že na túto trestnú činnosť občania upozorňovali..a nič!! "Vraj sa s tým nič nedá robiť."Okrádačky cez telefóny,Internet.a t.podobne. A náš GP sa zaoberá akurát s tým,že Zákon o odškodnení "kvázi poško- dených" napadne na Ústavnom súde!Alebo,že by pre býv.vojenského pro- kurátora,ktorý zrazu KDH ani SDKÚ nevadil- bol najväčší problém DISKRI- MINÁCIA CIRKVÍ? Či podvodníkom sa nepáči,že takto nemôžu ľudí okrádať cez SEKTY?A polícia?Permanentne decimovaná-Ako pripravuje odborní- kov na boj s hackermi a vyššou organizovanou kriminalitou? A ako sa to odráža v TRESTNOM PRÁVE?Tak,že po vykradnutí účtov sa zas bude potrebné poučiť?A prečo je organizovaný ZLOČIN minimálne o krok vpredu-preto,lebo práve kompetentní sú v ňom zamotaní..alebo nechcú a nebudú uháňať?A toto darebáctvo platia daňoví poplatníci? kôli komu?čomu?a prečo?"keď povinnosťou štátu SR nie je ochrana pred organizovaným ZLOČINOM?Či NS ním neboli?...... A na toto všetko SR má-bez problémov štátneho rozpočtu,bez inflácie, či bez ohrozenie EURA?Advokáti si účtujú voči súdom stámilióny za nezaplatené obhajoby!Kompetentní opäť beztrestne páchajú špinavosti, to,že Ústavný sudca Horváth spáchal podvod NIKOHO z OKRADNUTÝCH neprekvapuje, nie zástupca "zlodejskej koalície"?a potom sa možno čudovať,keď na Ústavnom súde sedia takéto indivíduá,že ÚS SR vy- nesie vo veci NS 3 celkom iné rozhodnutia?Dôkaz:štátomafia súdi... a to dokonca nielen nižšie,ale na Ústavnom súde-tunelovaný štátny rozpo- čet- aj prof.P.Vojčík,Predseda Dozornej rady Horizontu-bez problémov prešiel parlamentom pri uchádzaní sa o miesto Ústavného sudcu!Konateľ spoločnosti SUN Jozef ŠKIRHA vďaka Najvyššiemu sú- du bol prepustený z väzby,nepomohlo ani dovolanie ministra SPRAVOD- LIVOSTI Lipšica-"požičal" si od okradnutých "iba"444 miliónov!Uvidíme "za čo" sa on bude dohadovať uŠPECIÁLNYCH ako "svätý" Matúš GREGA!! A Čuduj sa svete-najväčšie ticho je okolo kauzy DRUKOS,či BDV.."svätý" MOJŽIŠ nemá žiaden problém!Akurát iba okradnutí...Alebo problémom je manželka jeho bratranca-bývalého štát.tajomníka min.financií"železná Anna?"či p. KRÚPA - PENTA?A" kompetentní "nevedia,čo s tým,lebo MOJŽIŠ bude "tvrdší oriešok"?A čo všetko vykričí?Inak akoFRUNI-či čo všetko povie ohľadom PENTY,či All Finance Services?Cyperských firmách,či "spravovaní financií politikov finančníkmi? podľa pána Predsedu vlády SR Doc.Dr.Fica.C.Sc.štátny dlh pre prijatie Eura je "iba" 50%-čo sa týka prijatia EURA.Alebo,že by Európskej komisii okrádanie vlastných občanov NEVADILO?Iba akurát "isté" KRITÉRIÁ?či toto je TÁ "skvelá argumentácia" ,aby sa zase nemuselo odškodniť?nemu- selo vyšetriť?muselo sa uvaliť štátne tajomstvo na kód?len ,aby sa ne- siahlo na lup DAREBÁKOM?EURO máme schválené!No my tvrdí- me,že na riešenie odškodnenia je viacero spôsobov.A štátny rozpo- čet ?to vôbec NEOTRASIE!!!!aj pokiaľ istý "génius,"či EXOT bude tláchať...a brzdiť....Posledná informácia:"Zavedenie EURA je skôr technický problém"....Ak súčasná vláda problém NS zdedila,nech ho "rozloží "na niekoľko rokov.Ak miliardy na dôchodcov sa bez problémov a bez záväzkov nájdu a rok,tak nech sa a rok nájdu aj finančné prostried- ky pre VEREJNE OKRADNUTÝCH,ktorí sa bránia...žalobami na súdoch. A čuduj sa svete-TIE VO VECI OKRADNUTÝCH ani nekonajú už 4 roky. Okradnutým NS sa JEDNOZNAČNE UPIERA ZÁKLADNÉ ĽUDSKÉ PRÁ- VO-právo na spravodlivý súdny proces -BEZ PRIEŤAHOV!"A ako sa koná no vo veci p.Majského,Šebeščáka?Priam neuveriteľne rýchlo!Korupčné správanie až to hučí!A nikomu to nevadí!?To sa dá?Za toto patrí sudcom 13. a 14.plat?v priemere iba 2x 60 000 Sk?Stámilióny pre platy sudcov za "svinstvá" -nekonanie a vypúšťanie ZLOČINCOV? všetky kauzy súdy ZASTAVILI!Rozsudky na posmech a vymožiteľnosť práva?De- filé súdnych prieťahov..zato exekúcie voči chudákom,bleskové rozhod- nutia súdov....a konanie exekútorov, až by ste sa divili.....ešte,že sa konečne zobudil p.min.sprav.Harabin.kým sa mu zasa nezačnú vy- hrážať smrťou?Niet dňa,že by slovenská JUSTÍCIA nevyprodukovala prú ser.Niet dňa,že nesmrdí KORUPCIA na najvyšších miestach.Naposledy chybou akého súdu došlo k pochybeniu- a KOŠICE sa trasú? ...iba 4 mi- liardy na MO?Najväčší dotačný podvod v dejinách slovenského poľ- nohospodárstva na Kysuciach-55 miliónov zo štátneho rozpočtu!?? AUPARK ŽILINA..hra Krajského súdu na čas a konkurz DRUKOS,BDV čo poviete pán Predseda Krajského súdu v B.Bystrici-ešte treba okrad- núť chudákov a 200 miliónov?A panie exekútorky....A toto sa deje za vlády Róberta FICA, ktorá sľúbila odškodniť,či dookradnúť podľa "možností štátneho rozpočtu" a LÚPEŽIAM SA tiež IBA PRIZERÁ? A čo Lawyer Partners-vie vláda ako úspešne pokračujú?A aké zmeny sa odohrávajú v TRESTNOM ZÁKONE?O dohode so zločincami,čo sa týka výšky trestu? Predsedovi vlády, doc.práva nevadí,že OKRADNUTÝM sa sústavne odopiera právo na zákonný súdny proces a ZLOČINCOM NIE?Pre zlodejov v tejto krajine súdne prieťahy neplatia iba pre slušných a normálnych občanov!A prezidentovi,parlamentu,vláde tento stav NEVADÍ?Pán generálny prokurátor TIETO svinstvá nenapadne?Či nie najvyšší ústavní činitelia zodpovedajú za tento stav?Či polícia,prokuratúra a súdy sú nie NAJNEBEZPEČNEJŠÍMI článkami voči OBČANOM- a toho,kto by zjednal nápravu NIET??A koho ohrozuje legislatíva? ZLOČINCOV,či slušných občanov?S podvodní- kom sa špeciálny prokurátor dohaduje o výške trestu a podaním okradnutých sa súdy ani neráčia zaoberať a dokonca generálny prokurátor ich vytesňuje zo súdnych siení!!!!!Týranie okradnutých políciu,prokuratúru,súdy nezaujíma!!!!To pán generálny nenapadá a nepodáva TRESTNÉ OZNÁMENIA!Polícia zriaďuje "ZLOČINECKÉ KO- MANDÁ"ktoré vraždia!!!A generálny prokurátor polícii nemá Dôvod NEVERIŤ!!!!!! Polícia KONÁ IBA v zmysle zákona, s použitím IBA zákonných prostriedkov??? Viď kauza Rehák a VALKO! Stopy ukradnutia 3 luxusných limuzín vedú do Prezídia policajného zboru?Hrubé pochybenia POLÍCIE-Viď blog ŠÁTEK... A generálny ,či generálny šašo?-jej nemá dôvod NEVERIŤ?keď každý,čo s ňou prí- de do styku má podobnú skúsenosť ako pani Kontrová,či Kubašiaková?A nie tak po- lícia -jej postupy-nie sú najväčším nebezpečenstvom pre OBČANA? Aké OPATRENIA ,pán generálny ,prijala prokuratúra na prevenciu PODVODOM- takú,že masmédiá dennodenne prinášajú správy,že podvodníci si v tomto právnom cirkuse ROBIA ČO CHCÚ!A aký majú prokurátori plat?A čo za to robia pre občana okrem prizerania sa najmä ORGANIZOVANEJ TRESTNEJ ČINNOSTI?A ako konajú štátne orgány vo veci okradnutých-až rozum stojí!A akú dôveru má prokuratúra, polícia,súdnictvo-ZA TO SA NIKTO NEHANBÍ??Za to nikto nenesie zodpovednosť? Viď podania Ing. BAŽALIČKU!Okradnutí verzus Majský,Šebeščák,Brtva,Pachinger... Alebo aj to sa týka EURA?či zvýšených výdavkov štátneho rozpočtu?Či siahnuť na lup darebákom sa v mene EURA nedá?A že FRUNIHO vila v "Juhoslávii"už nie je "FRUNIHO" a preto okradnutí OBČANIA môžete si lízať labu?No čo mal ten biely koník FRUNI robiť, keď štátne orgány sa jeho majetkom začali ZAOBERAŤ až 6 rokov po funuse?Keď už rozkrádačka majetku veriteľov Horizontu a BMG skončila?A ako bol ocenený majetok p.FRUNIHO? O viac ako 100% nižšie-podvody na podvody,ROZKRÁ- DAČKA aj toho najposlednejšieho,len aby sa nedalo ODŠKODNIŤ!Nehovoriac,že jach- ty sa vraj neoplatí previesť,lebo ich cena nekryje ani náklady na prevoz-ČIOU VINOU?Zatiaľ na rozdiel od MARHUĽU sme sa oficiálne nedozvedeli,že je BEZDOMOVEC a tiež je nútený byť živený svojou rodinou,ktorá má stámilióny.,vďaka "ČESTNEJ,TRPEZLIVEJ a STATOČNEJ PRÁCI",resp nadschopnostiam.Viď príbehy MARHUĽU,MOJ- ŽIŠA,GREGU,ŠKIRHU,ŠEBEŠČÁKA.A naše štátne orgány?Nanajvýš okradnutých sta- vajú do pozície BLBOV..vrátane OHLUPOVANIA občanov SR,že v štátnom rozpočte na to nie sú PENIAZE a chudáci občiankovia SR museli by ste sa na "kvázi podnikateľov" vyskladať,pretože ŠTÁTOMAFIÁNSKYM ZLODEJOM,chráneným ŠTÁTNYMI TAJOM- STVAM I sa NA MAJETOK NESMIE SIAHNUŤ, a preto sa peniaze KLIENTOV ani nesmú HĽADAŤ! a preto pán GP ani kód p.MEČIAROVI nesmie vydať!, aby sa NÁHODOU jeho "ŠPIČKOVÝM PORADCOM"...či VEĽKÝM HRÁČOM....v právnom štáte SR!..... NIČ NESTALO-preto VŠETKO je O.K.A vraj problém je odškodniť- čo?keď je všetko v najlepšom poriadku-no nie?VIĎ stránku SME na Internete..... 1. Je povinný štát chrániť svojich občanov pred ORGANIZOVANÝM ZLOČINOM a naj- mä,keď má na to vytvorené orgány a TRESTNÁ ČINNOSŤ sa odohráva-roky a VEREJNE? 2.Ako je možné,že štátne orgány majúce v rukách všetky dôkazy o VEREJNEJ TRESTNEJ ČINNOSTI,dokonca i priznanie V.FRUNIHO cez časopis TREND v r.1998 a vedeli ako za- siahli české orgány voči HORIZONTU a napriek tomu nekonali-a rozsudky Okresného sú- du BRATISLAVA I,Krajského súdu Bratislava im nepriznávajú "ŽIADNU VINU"?Lebo ne- chali VEREJNÝ ZLOČIN- DOKONAŤ DO KONCA? 3.Ako je možné,že na mieste GP SR sedí človek,ktorý svojimi vyhláseniami a konaním neschopný sa postaviť voči obvineniam novinára PAVLÍKA..zverejnenom na INTERNETE napriek svojej minulosti a absolútnej dehonestácie Generálnej prokuratúry SR,viď "sláv- ny rozhovor" v denníku PLUS 1 DEŇ-ktorý "podporuje,resp.ospravedlňuje" VYSOKO ORGANIZOVANÝ ZLOČIN a podnikal i podnií- ká všetky kroky nie proti zločincom NS, ale OBETIAM?V záujme KOHO pôsobí tento PÁN?Politikov-Finančných skupín-Alebo......či niekoho iného?On v žiadnom prípade CD neodtajní...pre RIZIKO OBČIANSKEJ VOJNY!!!Vrchol..a nehoráznosť!!!najvyššieho stupňa KRUTÉ POŠLIAPAVANIE ZÁKONA GP SR!Toho,kto má,či nemá predovšetkým dodržiavať ZÁKON!?A vládnej koalícii nevadí?Nie štátomafia dozoruje? 4.Ako sa viedlo vyšetrovanie za 6 rokov,keď dodnes "nevieme",kde finančné prostiedky v miliardách skončili,v koho majetku a na čích účtoch skončili,ako ich ZLOČINCI využí- vajú-desiatky miliárd sa nemohli VYPARIŤ!ĽUDIA prišli o peniaze a s konateľom pod- ľa jeho vyhlásní doteraz,ktorý je "ABSOLÚTNE NEVINNÝ" sa ideme DOHODNÚŤ CES- TOU ŠPECIÁLNEHO PROKURÁTORA za to,že ŠTÁTNE ORGÁNY SÚ "ÚMYSELNE NESCHOPNÉ CCA 10 rokov?"Či za to,že sú spoluvinníci?Alebo pán GREGA ide všetko čestne vrátiť-t.j.SPLNIŤ SVOJE SĽUBY?Alebo idú štátne orgány spáchať ďalší podvod na OKRADNUTÝCH a idú opätovne zvýhodniť ZLOČINCOV ako už niekoľkokrát?Či ide o iný, VYŠŠÍ PRINCÍP,aby sa zasa mohlo tvrdiť ako sa nedá odškodniť,či len čiastočne? ALEBO SA pán GREGA už i dodatočne PODELIL O LUP?Ešte,že to cez Špeciál- ny súd neprešlo....zatiaľ..iba na koniec!.Podobné konanie ako pri MARHUĽOVI!!! Skončí to tiež odškodnením ďalšieho ZLOČINCA? 5.Kto dal pokyn na zatvorenie pobočiek BMG a HORIZONTU-odpovie nám konečne niek- to?Či konečne si to všimol i Ústavný súd, čo okradnutí avizujú-ale bez odpovede!? 6 Rozumel pod ŠTÁTOMAFIOU pán Jozef ŠÁTEK i finančné krytie lupu FINAN- ČNÝMI skupinami?s vývozom kapitálu do daňových RAJOV?Skupín,u ktorých majú štátomafiáni uložené "svoje"nakradnuté PENIAZE?Alebo nie? Spravujú isté financ skupiny, resp.iné financ Kapital- finančné prostriedky POLI- TIKOV?A zhodnocujú ich viac ako 20% v zahraničí? 7..Na čo sa čakalo na odkódovanie kazety-kôli premlčaniu trestnej činnosti- či likvidácii zhabaných dokumentov finančnou políciou?Či aby sa definitívne zlikvidovali všetky dôkazy?Finančná polícia zhabala všetku dokumentáciu pre potreby vyšetrovania...a nič sa nedialo,naopak všetko sa pomaly tlmilo a zahrávalo do autu a až kazeta po 6 rokoch rozbieha vyšetrovanie?Overovanie klientov?ich vkladov?či dňa výberu?Či najvyšší VKLAD-iba 700 miliónov Sk- koho? Alebo tento vklad nestačí pre našu generálnu utajovňu na odhalenie páchateľov?Ako chcete takéto správanie vyšetrovateľov-MV-SR,GP-SR klasifikovať?Hrubé porušenie plnenia svojich povinností?Zneužívanie prá- vomocí verejného činiteľa?Či jednoznačne krytie trestnej činnosti kompe- tentných? NEUVERITEĽNÉ!!!Takto sa viedlo vyšetrovanie za dozorovania prokuratúry?podľa akých zákonov?Darebáctvo aké nemá obdobu!A prečo píše podpredsedkyňa NR SR otvorený list GP TRNKOVI?A tento pán za túto hanbu ako GP ešte si dovolí urážať okradnutých?Klamať verejnosti, že prepustenie MARHUĽU mal odsúhlasené?a podobné krávoviny,alebo klame pán Šátek,že mu uviedol najmenej 5 vážnych dôvodov,že to nemožno urobiť?A toto vláde Róberta FICA nevadí?Ako možno kvalifikovať takéto správanie GP-správanie zločinca?štátomafiána? korupčníka?podvodníka? tlčhubu,či všetko je O.K.?Na debiloviny pre PLUS jeden deň sme už upozornili!Nič..ozaj- a prečo?Ďalší chránený medveď?Či GPje nad zákonom,ako isté skupiny,čo môžu naozaj všetko?Vyvolení a nevoľníci! v demokratickej,či feudálnej krajine?Ide ,či nejde o slovenskú WATERGATE,ale s opač- ným koncom ako v USA?Víťazstvo nad zákonom-vyvolení zločinci sú viac ako americký prezident?A za toto sa DEMARŠE nedávajú? Hrubé pošliapavanie obetí ŠTÁTOMAFIÁNSKEHO PODVODU/! Prečo nemožno odškodniť-Resp.o čom a prečo mlčia a ml- čali kompetentní-VYSVETLENIE! 68 miliárd zisku..BMG,HORI- ZONT!! "Aj náš minimálny zisk je ako u spoločností J and T,či PENTA..kdesi medzi 15-30%"P.Kroupa.A čo "maximálny zisk" pán KROUPA?A čo na to GP TRNKA-presviedčajúci v Nočných dialógoch na príklade židovského obchodníka,že 30% úrok je nereálny?Začne trestné stíhanie finančných skupín? Nie,nemáme obavy...a čo zisky 50% a viac ,pán generálny,ku ktorým sa istá finančná skupina otvorene hlási?A čo kauza SPOROFOND a prísľub 70% úroku?Ako sa prípad došetril pre PODVODNÍKOV-kto bol postihnutí a o- kradnutí-nie vkladatelia? A ako konal vtedy činný prokurátor TRNKA,či ani vtedy trestnú činnosť PODVODU nevidel?Ani teraz nie?Z nebánk sa: 24 miliárd stratilo?! 1% = 240 miliónov-bežné zúročenie na tzv. Finančných FONDOCH v rajoch dosahujú takmer bez rizika cca 20% výnos vkladateľom! t.j.výnos z peňazí NS je ročne okolo 4,8 miliardy Sk- za 6 rokov 28,8miliardy Sk!A toto je ten dôvod prečo sa nevyšetruje kde peniaze skončili,v ktorých daňových rajoch a komu koľko finančných prostriedkov PRINIESLI!Tam má peniaze aj pán FRUNI!, aj pán ŠEBEŠCÁK !aj pán MATÍK!a ich zabezpečené RODINY!Ako aj všetci hlavní aktéri TEJTO ŠPINAVOSTI BEZ ŠKRUPÚL! Len tak mimo- chodom- ten ŠEBEŠČÁK-pracovník HOROZONTU,ktorý si 6.3.2002-t.j.po zatvo- rení HORIZONTU vybral sumu iba 6 000 000,00Sk!!Aby bol čiastočne odškod- nený?A nikto ich nevymáhal a ani nevymáha!Po jeho prepustení masovokomu- nikačné prostriedky neotáľali a priniesli infomáciu,že má iba 800 Sk-chudáčik!A aj to je dôvod prečo sa kôli zločineckej rulete v daňových rajoch vytvorili a.s. zo ZP,prečo sa tvoril 2.pilier SSDS,ich peniaze sa mali vonku točiť pre POLITIKOV, FINANČNÉ SKUPINY,PROKURÁTOROV,PRÁVNIKOV..ŠTÁTOMAFIU-alebo NIE??? Skúste si vypočítať "iba" drobný úrok..už dnes je v SSDS okolo 49 miliárd... A toto bol tiež dôvod "odpáliť" inteligentného vyšetrovateľa ŠÁTEKA,ktorý vykoná- val svoje POVOLANIE SVEDOMITO a ktorý usvedčil "štátomafiánskych "... Už viete ako sa točia peniaze nakradnuté z bánk i nebánk,privatizačných fondov?! Nevyšetrenie NS súčasne umožňuje "opakovane ohlupovaciu "kampaň ohľadom 2.piliera dôchodkovej reformy-lebo by sa veľa mohlo prezradiť, vážený pán premiér... A teda prečo nie je problém zabezpečovať "BIELE KONE"v kauzách miliárd?A viete konečne,prečo všetky ekonomické KAUZY sú Z A S T A V E N É?Nie skorumpovaní vyšetrovatelia a pracovníci MV,GP,či iní..ktorí tvrdíte i p.Mečiarovi,že všetko je O.K.? Olašskí-vám to vysvetlia!Prečo sú daňové priznania aké sú.....a kde sú peniaze..? Prečo sú Cyperské firmy a tak podobne...Ako sa vyvážajú peniažky z tejto krajiny!vrátane "daňových úľav"..a štát chudáčik nič nemá,hoci mal všetko..a tí,čo nemali nič,majú všetko..a robia si zo štátu zo zákona DOJNÚ KRAVU-a komu to vyhovuje-pán premiér?Kto to robí-Vy neviete? Bol problém,pán minister HARABÍN s úžerou?dražbou?A kto to na Vás tlačil????? Nie tí istí,čo aj na premiéra,ktorý ich JEDNOZNAČNE USVEDČIL VEREJNE v Slovenskom rozhlase..nie sú to stále TÍ ISTÍ..zvaní štátomafia?Kto korumpoval p.GROSSA?A čo prípad KREJČÍŘ v ČR?A ako je to s hrozbou arbitráže cez ZP? a čo SSDS? a kto je za nimi a vďaka akým FINANČN7M ZDROJOM?A ktorý mladý žralok prehlásil,že zničia každého,kto sa proti nim postaví?Nie je to hodená rukavica vláde - Róberta FICA?"alebo iba na oko?" Keďže vedeli,že ľudia dobrovoľne už po POUČENIACH z NS VKLADAŤ NEBUDÚ,tak vymysleli na to zákon a prispôsobili ho tak,aby tieto spoločnosti mohli podnikať s peniazmi i VONKU! 1,Preto na účtoch SSDS boli mínusy,lebo tieto nechcú priz- nať,kde PENIAZE BUDÚ! 2,Preto pán GP TRNKA nechce uháňať!3,Preto všetko konanie okolo NS je intenzívne brzdené ,ale veci okolo FRUNIHO,ŠEBEŠČÁKA, MAJSKÉHO PACHINGERA,BRTVU atď.....a ďalších idú až príliš rýchlo a jedným smerom!4,Preto nemôže žiadne odpovede dostať ani pán MEČIAR,ani okradnutí! 5,Preto sa odškodnenie z roka na rok odkladá!..6, PRETOŽE PRE ZLOČINCOV každý deň prináša ROZPRÁVKOVÉ ZISKY!"viac ako 13,2 milióna Sk...denne pri "iba" 20% úroku a nech to niekto vyvráti!A ktožeto ručí za krach SSDS-nie tak náhodou Sociálna poisťovňa?Nepripadá Vám to ako lúpež v bankách?Keď za ich krach ručil štát-resp.vyplácanie z garančného FONDU? A odkedy zrazu začali ZLOČINCI NS Majský,Pachinger,Brtva,Šebeščák vybie- hať z basy von-nie po prehlásení FRUNIHO,že Čarnogurský,Šimko,PAĽKO,, LIPŠIC.atď.mafie??A kôli čomu vyzýva pán LIPŠIC na detektor lži pána HARA- BÍNA?Nie tak náhodou, aby vyretušoval , kto pracoval ,či pracuje pre MAFIU? Nie zástupcovia KDH pozíciou ministrov spravodlivosti "vylepšovali" zákonnosť? Dokonca až tak,že pán Dr.Čarnogurský musí sťahovať z parapetnej dosky? Či 8 rokov sa nedal predložiť ZÁKON proti nezákonnej ÚŽERE,FINANČNÝM PODVODOM,EXEKÚCIÁM a obdobným DAREBÁCTVAM, proti realizácii najstrašnejších dôsledkov-až po dohnanie obetí k spáchaniu SEBEVRÁŽD? A najnovšia pesnička,že dane v štátnom rozpočte sa nedajú z NS vyčísliť?Viac ako 8 miliárd Sk!!!!!A čo suma v HORIZONTE,BMG pred konkurzom?Kde sa cca 10 miliárd stratilo,keď M AJSKÝ and company vykradli "iba" 860 miliónov??A keď HORIZONT a BMG hermeticky uzavrela finančná polícia- ZRAZU...po 7 ročnom prizeraní sa VEREJNEJ TRESTNEJ ČINNOSTI?... Okradnutí neboli okradnutí iba o peniaze-8 miliardami ,ale i úrokami ,s pe- ňazmi narába štát viac ako 10 rokov a z týchto peňazí neplatí prilepšenia dôchodcom na Vianoce?-i tým,ktorí revú,že" hazardérov" netreba odškodniť! - viac ako 3 miliardy Sk od nástupu vlády zmeny a pritom sa NR SR zaoberala čiastočným odškodnením iba 3,6 miliárd? Štát má záväzky a vypláca tých,ktorým nič nedlhuje a to ešte prednostne?Dokonca dodnes neposkytol na odškodnenie ani peniaze,ktoré skončili v štátnom rozpočte z vysokoorganizovanej trestnej činnosti?Tak preto GP debilne pláca?!!!! Štát nezákonne,protiústavne zadržiava finančné prostriedky z podvodu na okradnutých, a to dokonca už i po rozhod- nutiach Špeciálneho a Najvyššieho súdu SR!? Generálnemu prokurátorovi to nevadí?To nenapadne na Ústavnom súde? Miliardy nepriznali Horizont a BMG dane-a to štátu NEVADÍ?Nevadí,lebo o to zníži odškodnenie!A čo robí denno-denne 3.pilier demokracie?-súdna moc? ako sa správa k zločincom-OSTUDA a NEMORÁLNOSŤ najvyššieho stupňa!A ešte sa niekto nad tým čuduje?Ide o ŠTÁTOMAFIU alebo nie?A čo to táral Dr.KARABIN-Predseda Najvyššieho súdu- vo veci Róberta O.?3 roky bolo málo na rozhodnutie súdu?A polícia ho nechá pokojne odísť?Dôkaz ako fungujú v SR POLÍCIA,PROKURATÚRA,SÚDNICTVO-verejná NEHORÁZNOSŤ! Alebo pravdu má PREPUSTENÝ?čo by bolo ešte väčšou KATASTRÓFOU!? A odnož KONKURZNÁ MAFIA?Skutočne "neexistuje"?A nezapadá to pod hlavičku PRÁVNICKÁ a EKONOMICKÁ MAFIA kvasiaca OLIGARCHOV? Ozaj-kto spravuje v SR HERNE,HRACIE AUTOMATY,TIPOVANIE,kto kontro- luje OBCHOD S DROGAMI,BIELYM MASOM,ĽUĎMI,ÚŽERU..a paralament a vláda sa zaoberá bicyklovaním po hore?zákonmi o dohode so zločincami?ponižovaním slušných ľudí?Existuje PODVOD bez právnických skupín-par- tners?A skutočne v nebankách EXISTUJE?A čo Daniel KRÁTKY?-tiež ne- vedel ,čo sa v DRUKOSE stalo-aké pokrivenie ZÁKONA?Či Ján Čarnogur- dký mladší-právnik v DRUKOSE-nič netušiaci?A čo rozvoj gamblérstva,al- koholizmu a drogizmu,či iných závislostí-a štátnej moci to nevadí?Rozpráv- kové zisky z hazardu,cigariet,alkoholizmu,drog-a čo štatistiky-KORUPCIA? A kto za tým stojí,vážená polícia,prokuratúra,súdnictvo-NETUŠÍTE? Opätovné rozhodnutie OS Trenčín vo veci ŠEBEŠČÁKA,-vrahov,brutálnych násilníkov,.Dokonca i pán GP TRNKA už: "Je nasratý".Ale nič sa nedeje!!!!!! A keď prepustil Marhuľu ..nebol "nasratý?"Či to nebol ten istý dôvod?"A podobný"iba nazvime to "ISTÝ" tlak?....Kôli DUCKÉMU?..Kto ho tak asi "odstránil ?a kôli čomu?" Keď traja robia to isté,nie je to to isté!?FRUNI v base-Grega na slobode a Moj- žiš dokonca podnikal?Vysvetlí to niekto?Alebo čítať ešte raz- vyššie? Podpredsedkyňa NR SR pani BELOUSOVÁ píše ..onému.. ..otvorený list na OSVIETENIE DUCHA,že v tejto GUBERNII NEVOĽNÍKOV..3 šimpanzy doriadili 55 r.SLOVENKU,no duchaplný SENÁT CTIHODNOSTÍ vyššieho IQ SR to "podcenil"pretože naša zdrogovaná seximládež zrejme za to nemôže, ale sľúbila,že sa polepší...a na budúce "doriadi" mladšiu..Že skončila na psy- chiatrii, no a čo,koľké už skončili, ba aj budú musieť ešte na psychiatrii skončiť vďaka SKVELÉMU TRESTNÉMU ZÁKONU a duchaplnosti našich " tiež sudcov "no NIE?Partie mladých násilníkov,alkoholikov,zdrogovaných a feťákov,gamblerov,čo nevedia,ba ani netušia,čo robia-či urobili?drogoví díleri-čo nevedia..čo s peniazmi... a naša PROKURATÚRA,MV SR robia čo?Do- voľte sa mi zasmiať.Vycvičení KUKLÁČI za štátne peniaze-z našich daní vraždia,grupujú sa do zločineckých grúp...tak to predsa lepšie vynáša,či nie? NOVÝ ČAS-vraj BULVÁR- prináša článok o večernej BRATISLAVE,kde drogy sa dajú kúpiť kdekoľvek a ORGÁNY SR činné proti "ORGANIZOVANÉMU ZLOČINU" sú kde?Presne tam,kde boli počas trvania NEBANKOVIEK,ktoré veselo rozkvitali po celom území SR-bez obmedzenia,či ohrozovania.....do- konca ZÁKONOM CHRÁNENÉ!aby štát voči nim vraj nemohol zasiahnuť!!!!!! A KTO SA O TO POSTARAL-páni poslanci NR-SR-okradnutí NEBANKAMI? ŠTÁTNE ORGÁNY TAKTO PRIPRAVOVALI A CHRÁNILI VYSOKOORGANI_ ZOVANÚ TRESTNÚ ČINNOSŤ-toto sa v SR nazýva SPRÁVNY ÚRADNÝ POS- TUP s vypichnutím DOBRÝCH MRAVOV..alebo ochrana zločincov v štátnom záujme?Asi áno,keď sa tu narába so štátnym tajomstvom-alebo NIE? A koho má mládež za VZOR,cestou TELEVÍZIE?ZABIJAKOV,SMOTÁNKOVÉ CELEBRITY,štetky,miliardových zlodejov,.všetko tzv." ÚSPEŠNÝCH"...A že rozkrádačky v konkurzoch tiež nevadia,lebo o toto budú ukrátení okradnu- tí!Alebo viac ako 8 miliárd Sk je potrebných pre hospodársky výsledok-pri- jatie EURA?Bytová mafia lúpi..lebo už príde EURO!pozemková mafia lúpi, lebo už príde UERO!všetko ,čo má nejakú cenu sa LUPI,lebo už príde EURO.. Preto musia okradnutí čakať..lebo keď príde EURO..potom všetko,čo im štát vráti už bude totálne znehodnotené!1,5 miliardy krátenia dane Horizontu a BMG je dokázané-a na pána Vojčíka sa trestný zákon nevzťahuje?Či Pred- seda dozornej rady bol jediný,ktorý o podvode a krátení dane nevedel? Akurát to mali vedieť a majú dokázať OKRADNUTÍ?Oni to už dokázali!!! A dnes vyšetrovacie orgány spochybňujú daňové príjmy z nebánk viac ako 8 miliárd s tým,že to sa nedá vyčísliť?Ak sú tak blbé-okradnutí im ro- zum osvietia!Viď listy Ing.Skálu a podobne!Ak zrátame,za čo si štát poži- čiaval pri emisii Štátnych dlhopisov-ľahko vypočítate úroky "iba" z 8 mili- árd za 6 rokov! Tak má,či nemá štát na odškodnenie!Okráda okradnutých ako zločinci NS a podobní darebáci,alebo nie?Zadržuje finančné prostriedky neprávom okradnutým,alebo nie?A vraj treba vyčísliť podiel okradnutia "občanmi-podnikateľmi" a štátu ?Veď štát sa voči okradnutým správa i naďalej ako NEBANKOVÝ SUBJEKT,iba sľubuje!Čo porušili okradnutí,že vlo- žili svoje finančné prostriedky v dobrej viere ?A čo porušili a porušujú štát- ne orgány ?Všetko,čo len mohli-vrátane uvaľovania štátnych tajomstiev na najháklivejšie články prípadu,ako zábranu na objasnenie tohoto zločinu ŠTÁTOMAFIOU! Nie adekvátne konanie a vyšetrovanie,ale utajovanie ZLOČINCOV!A toto súčasnej vládnej koalícii NEVADÍ?"Ja to nezve- rejním! Je tu RIZIKO OBČIANSKEJ VOJNY!Táto hrôza z úst GENERÁL- NEHO nemôže nechať pokojne spať žiadneho ,čo len trochu slušnejšieho človeka! Nejde tak náhodou o VEREJNÉ PRIZNANIE VYSOKOORGA- NIZOVANÉHO ZLOČINU štátomafiánov- generálnym prokurátorom? Hovorí o riziku občianskej vojny- a ako "koná"- UTAJUJE, či DOZORUJE?Zatĺka pre ochranu a utajovanie ZLO- ČINCOV a uvaľuje ďalšie ŠTÁTNE TAJOMSTVÁ-kôli komu? zočincom,či okradnutým?Čo potrebuje dozorujúci pred VEREJ- NOSŤOU ,OKRADNUTÝMI UTAJIŤ..že štátne orgány sa priamo na zločinnosti podieľajú,že ju kryjú a musia kryť?vrátane Generálnej prokuratúry?Utajovať ,či spochybňovať,čo Šátek nazval-pravým menom-ŠTÁTOMAFIA?Alebo generálny proku- rátor si skutočne neuvedomuje,že kto lúpil,sa už nedá do ne- konečna UTAJIŤ?A zrazu ,čo malo znamenať priznanie p.Ve- tešku, že politici KRADNÚ?Veď to všetci vedia?či nie? Rodiny-Šusterovci,Migašovci,Miklóšovci,,rodina Predsedu ÚS, atď...Áno-či NIE?Bolo povinnosťou ústavných a štátnych činiteľov,či všetkých činiteľov podať vo veci NS TRESTNÉ OZNÁMENIE,alebo NIE?Išlo o zneu- žitie PRÁVOMOCÍ VEREJNÉHO ČINITEĽA-áno,alebo NIE?Ide o hru na pre- mlčanie ÁNO,alebo NIE?A za aký úrok si štát požičiaval od bánk na štátne dlhopisy?A čo podobnosť názvu BMG s americkou firmou?A čo pohyb p.Johnssona amerického veľvyslanca v DRUKOSE-o aký politický,americ- ký záujem išlo?Či o ten,čo ho "podčiarkol pán Mojžiš-ešte niečo z DRUKOSU vytiahnuť ? treba okomentovať?Či "iba" dokázať!A ako to v DRUKOSE skon- čilo po nezákonnom SPRAVOVANÍ?Nie "iba" zmenšením MAJETKU?Či odškodňovaním d o d n e s?A kedy tie sľúbené Sk cca 200 miliónov ako prvé prídu? PREDAJ DRUKOSU -ĎALŠÍ VEREJNÝ MEGAPODVOD V PRIAMOM PRENOSE MARKÍZY PRED OČAMI GENERÁLNEJ PROKURATÚRY,MV SR,VLÁDY,NR SR,PREZIDENTA,vyšetrovateľov,sudcov,prokurátorov,ekon.odborníkov.. .atď A kde bol GP?Kde bol minister vnútra?Riaditeľ SIS?a vyššie menovaní?Či tí tomu nemohli rozumieť,akurát odborníkmi boli iba okradnutí? ĎALŠIE VEREJNÉ POCHYBENIE ŠTÁTNYCH ORGÁNOV-a čo pán generálny TRNKA-na rozdiel od hokejovébho zápasu- kedy podal trestné oznámenie- OSLEPOL?či OHLUCHOL?alebo OSPROSTEL načisto?Či vtedy behal s vl- čiakom,alebo bol na rybačke? Ako vidíte,ešte stále nebolo dosť štátomafiánskeho svinstva!Predsa v DRU- KOSE boli peniaze,majetok-alebo nie?A čo sa s ním stalo? Tentokrát už sa nedalo nič zatajiť...A konanie štátnych orgánov?Všetko O.K. Ďalšia"banda" sa zmocnila majetku okradnutých-NEZÁKONNE !!bez zmeny v Obchodnom registri!A tunelovanie pokračovalo!A to GP nevadilo?Prečo nepodal trestné oznámenie?Pochybenie-alebo nie generál....??A čo asi by sa stalo,keby DRUKOS bol 100krát predaný?Nič,bol by 100x rozkradnutý a okradnutých by boli poukázali opäť iba na- KONKURZ!Či mal konať generál- hy FAN-FAN tulipán? Aj predstavitelia Ministerstva vnútra tvrdia pánovi MEČIAROVI,napriek uvedenému - všetko je O.K. a generálny prokurátor "nemá dôvod im neveriť".....A miliardy z NS sa pokojne točia,každý deň dobrý a nikto nerobí cirkus okolo "výpredaja" pozemkov nebánk " hlboko - pod cenu/" viď TATRA Thermal-cca 600 miliónov za 80 miliónov,či vysielacieho času TA3 141 miliónov až za 2,6 milióna-to sa predsa môže....podľa "lúpežzákona" o konkurze a vyrovnaní....a zodpovednosť?To sa nedá-veď spáchali to UFÓNI..či "cigáni",čo si požičiavali z nebánk aj pre záchranky,či sponzoringy,no nie?A KONKURZNÁ MAFIA?N e e x i s t u j e !!!trestné stíha- nie zastavené..a čo šetrenie vykradnutia miliardových investičných fondov?zastavené,desiatky privatizačných podvodných rozhodnutí na FNM za miliardy Sk-zastavené,šetrenie okolo malej privatizácie "lúpež iba za 12 miliárd"zastavené..Kauza Vaškovič v miliárdách zastavené...kauza predaja pozemkov primátorom NITRY iba za 600 miliónov-zastavené,.kauza Barto- lomei..zastavené,iné viac ako 100 miliárd,ZASTAVENÉ!A novinka-za predaje pri prevodoch zodpovednosť notárov a právnikov?Už teraz je jasné-že prídu ďalšie kriminálne kauzy a budú ZASTAVENÉ?A toto je kôli prijatiu EURA? A premiér-neschopný sa brániť voči korupcii,vďaka "opravám"v Trestnom zákone,vybieleniu rizík,nemožnosti obviniť,veď je to "iba" ako rakovina. Dôkaz:Odstavený ŠÁTEK.a jeho štátomafiánski kati pri koryte.Alebo nie? A čo ďalší-ŠÁRAY kontra MAJSKÝ?,HOLIČ.Biele golieriky fungujú p.IVOR vo výbornej kondícii.O chvíľu budú zarábať na pozemkoch..lúpež je už pripra- vená!A nie sú to stále tí istí.."z pozadia?"... ZP,SSDS,Cypru atď..?.A polícia,prokuratúra sa pozerá,a minister vnútra,či GP???si "vzorne plnia "svoje povinnosti"....VOČI KOMU?Zlodejom,zločincom,či verejne okradnutým?či iným obetiam? alebo nie voči istému FINANCLANDU národnému,či nadnárodnému?Súd očistil finančníkov z J and T-bodka-lebo....Majského komplici idú von bodka lebo.A zrazu kauza okolo pozemku premiéra-expremiérom Dzurindom!"Mediálna zábava" za 37 000Sk,prečo a kôli čomu chceli pritlačiť v pozemkoch premiéra?Dozviete sa za chvíľu! Denno-denné škandály okolo POLÍCIE,súdov,prokuratúry..A nič sa nedeje!.. Pardón-deje!13. a 14.plat odsúhlasený Ústavným súdom pre sudcov,či žaloby,že ŠPE- CIÁLNI poberajú plat väčší...zrejme to sa dorovná a nikto sa nebude pýtať na možnosti štátneho rozpočtu,tie sa jednoducho musia nájsť!A nemajte obavy-tie sa NÁJDU za to, že sú platení z daní občanov..a aj tých okradnutých,usmrtených,či za debiliny rozhodnu- tí a prehier v Štrasburgu..ostuda na ostudu.Vlastne prepáčte:Najväčšie modzgy tohoto národa treba zaplatiť,najmä za "BOJ PROTI KORUPCII".Iba sa pýtame-akej?Rsp. kto z nich bol PRÁVOPLATNE odsúdený? t.j.korupcia v súdnictve ?NEEXISTUJE!!HA-HA A kto to povedal,pán premiár o bielych golieroch....25.11.2007 v Slovenskom rozhlase? Skupinách,ktoré "ovplyvňujú" prokuratúru,súdy,vyšetrovateľov,politických pokuše- niach? A čo tvrdí -ŠÁTEK,BALVIN,SKÁLA...Melich,Remiš,atď.. ŠÁTEKOVCI?.. A kto hovorí,o polovici poslancov,ktorým" normálne" by hrozilo ZAVRETIE? Kto to spáchal VLASTIZRADU?Podieľal sa na najväčších lúpežiach voči občanom? Kto utajoval "predaje"zmluvami,aby sa OBČANIA tohoto štátu NIČ NEDOZVEDELI o svinstvách a miliardových lúpežiach POLITIKOV?Čo VETEŠKOVE konštatova- nie ,že "POLITICI KRADNÚ" a čo krytie ZLOČINOV ŠTÁTOMAFIE štátnymi tajom- stvami? Je v záujme SR,aby ZLOČINCI NS ostali UTAJENÍ?Je v záujme SR,aby okradnutí občania boli prehlasovaní za chamtivcov,gamblérov, s nízkym IQ,... aby ich žaloby vďaka krytiu ŠTÁTOMAFIE boli zmietané nenormálnou argumen- táciou zo stola,či aby súdy vo veci okradnutých nekonali?Je v záujme SR,aby prípad ostal nevyšetrený-len aby zlodeji nič nemuseli vracať? Na čo upozorňoval Melich pri hlasovaní o Zákone o čiastočnom odškodnení, keď napriek jednoznačným dôkazom poslanci kresťanských strán hlasovali proti? Alebo sa nám toto-iba zdá,či sníva???A GP mlčí?Na čo čaká-či je hluchý?Či postupuje podľa "Sedliackeho rozumu" -čo tam po zákonoch!? A lúpeže podľa zákonov -umožňuje KTO.?..Ktorí partners právnici analyzujú deravé slovenské zákony,ktoré skupiny korumpujú,ktorí politici presadzujú,odvaľujú zo záko- nov riziká a odhlasujú a ktorí prokurátori dozerajú,aby vyšetrovatelia uhli vo veci organi- zovaného zločinu,resp.odstraňujú "nebezpečných a statočných vyšetrovateľov"či nahrád- zajú ich tými gumovými...zvanými spolupracujúcimi ?...a potom,že "kukláči" vraždia?. Alebo vo veci nebánk,to bolo a je inak?A generálny ?"JE NASRATÝ"! slovník" vycho- vaného babkou".Nie tak náhodou-trápny,neslušný a SMIEŠNY?A úroky z peňazí z rajov pracujú,, každý deň je dobrý.A pán GP TRNKA "chce byť trpezlivý"..za kódom Mečiarovho CD čakal 2,5 roka,hoci všetky potrebné údaje mala finančná polícia a ku kó- du sa nebol problém dostať,stačilo iba osloviť PACHINGERA ,miesto toho nastúpilo spo- chybňovanie odkódovania GP TRNKOM a v okamihu,keď sa to "podarilo",nastúpilo utajo- vanie kódu,aby nikto nemohol zverejniť mená ZLOČINCOV! A za toto sa GP TRNKA nehanbí? a vláda Róberta FICA to nenormálne toleruje?Dokonca pani hovorkyňa GP VEREJNE KLAME,že vo veci NS nebolo podané žiadne TRESTNÉ OZNÁMENIE? NB SR v roku 1998 dala niekoľko podnetov na orgány finančnej polí- cie o čom sú doklady,čo nemožno odtajiť,čo nemožno prekryť...Ne- činnosť štátnych orgánov je porušením práva,a preto štátne orgány mu- sia a štát ,ktorý vždy nesie zodpovednosť za štátne orgány musí niesť v tomto prípade finančnú spoluzodpovednosť-Prof.JUDr.K.Tóthová,Dr.Sc./ Tak toto je už silná káva-keď hovorkyňa GP prekrúca dôkazy!!To kôli Frunimu,Matíkovi,Šebeščákovi,Gregovi?Dôkaz:Vyšetrovanie dozoruje ŠTÁTOMAFIA! To opäť ŠÁTEK KLAME,viď článok na Internete : "NS perpetum mobile na peniaze"? GP dokonca je ochotný čakať i ďalej ..a najmä..neuháňať!Zrejme tak mu to pri- kazuje Zákon o prokuratúre"-N E U H Á Ň A Ť !! ?GP porušuje zákon, alebo NIE?? On predsa je učeník-rybár,alebo generálny prokurátor s platom nad 100 000 Sk?... Ak bude pekne, pôjde na ryby,či bude sa venovať r o d i n e...ť?Alebo práve naopak ? Či telo sa mu oddelilo od ducha?Alebo ducha tam ani nikdy nebolo? Polícia,ktorej nemá dôvod GP NEVERIŤ!Polícii,ktorej šp**** vraždí v Polomke! ktorej člen spolupracuje s mafiou za 10 000,ktorý obviňuje z pašovania a trestnej čin- nosti spolupráce s mafiou svojich vyšších nadriadených,"čo to majú pod palcom!" Polícia a jej činnosť v kauze Polomka,POLUS,Rehák a Valko,3 limuzíny,pašovanie cigariet z Ukrajiny,drogová mafia,konkurzná mafia,ľahké oleje,miliardové kauzy... A prokuratúra-"tiež dozorujúca-tzv. RIADIACI VYŠŠÍ PRINCÍP polície? A pán Generálny -zrejme ani tejto otázke,či argumentácii nerozumie..??... Podľa polície veci NS- sú O.K.Napriek tomu,že pán KORCH-nevie kde sú penia- ze z NS?Kto dal rozkaz na zavretie pobočiek HORIZONTU a BMG?Keď jasne, zro- zumiteľne opisuje Šátek trápne pochybenia "vyšetrovania po- líciou"?A rozsudky Špeciálneho súdu?Najvyššieho súdu? Ústavného súdu?-pán generálny sedliacky rozum?Štát je o sedliackom rozume?či zákonoch slúžiacich občanovi? "A tento NEZMYSEL "trúbi" generálny prokurátor?Ktorý ani len nepo- dal trestné oznámenie,hoci všetkému až tak dobre ROZUMEL?A VRAJ-Nie sme pa- cienti psychiatrie?Zasmiali sa zbrojnoši...a kauza Hedvigy je v Štrassburgu..Tak sa koná-keď sa chce ,ba priam sa až neuveriteľne UHÁŇA!A ako uháňajú naše súdy? Jediný FRUNI je v base!Šebeščák čakal na "výjazd"!Ostatní sú pre "nekonanie" resp.pre "neuháňanie kompetentných"- vonku!A aké práva pána Marhuľu boli "poru- šené?"To sa dozvieme,keď ho budeme odškodňovať za "PORUŠENIE JEHO ĽUD- SKÝCH PRÁV" a najmä za "nezákonnú väzbu" vX00000000 Sk.....A obdobne i je- ho komplicov!-ktorí zatiaľ o odškodnenie-NESTOJA!To ešte budete gúľať očami...vážení občania!..A Tí utajovaní generálnym prokurátorom- vkladatelia "iba 700 miliónov" do HORIZONTU-podľa našich vyšetrovateľov a súdov zrejme-"FRUNI,ŠEBEŠČÁK,MATÍK"?Počuli ste " debilnejší PSINOOBLBČÁK"?KDE TO ŽIJEME?v SEDLIACKEJ republike!"Svätý Matúš"nič nemusí vracať,však sa so špeciálnym prokurátorom dohodol..o VINE a TRESTE.Krádež iba 2,5 miliardy ,pod- vod ohľadom listinných akcií-a " aká ústretovosť"!- DOHODA PROKURATÚRY so ZLOČINCOM! Šebeščák dtto..Svätý Mojžiš dtto.-My predsa máme prokuratúru, ktorá nie je tu na stíhanie, ale na dohodu so ZLOČINCAMI-zákon v rámci" sluš- nosti" demokratického SLOVENSKA voči zločincom...Čo tam,že ľudia prišli o celo- životné úspory i niekoľkých generácií,čo tam ,že utýraní a zničení si siahli na život a utýraní smradmi to aj úspešne dokonali?prokuratúre TENTO ZLOČIN nevadí,tá bude nanajvýš trestne stíhať týranie psa,či mačky,a pán minister navrhuje zvýšiť sadzbu z 3 na 5 rokov,za to 22 klientov nebankových subjektov spáchajúcich sebevraždu-ako odznelo v Slovenskom rozhlase 4.1.2008-tých nikto netýral?Či tí sú pod úrovňou týraného zvieraťa?...Týchto bolo možné týrať aj utýrať a nič sa nedeje...však pán FRUNI?viď invalid z Piešťan....však prokurátorská generalita.Boli ste slepí,hluchí,či "nasratí"? Dávame iba do pozornosti.. páni ŠEBEŠČÁK,GREGA,MOJŽIŠ,MARHUĽA,BRTVA,PACHINGER..A že majetok FRUNIHO dovážaný z Juhoslávie nemá cenu ani "dovozných nákladov"?Ten sa nedal vytunelovať,tak ho naše štátne orgány "starostlivio znehodnotili"-čím samozrejme ako vždy- neporušili žiaden zákon... Im je to zrejme na zlosť,že sa nedal v tichosti,či "Copperfield" ho nenechal zmiznúť.??. Oni sú tu predsa nanajvýš na to,aby sa majetok klientov NS úspešne podarilo v zmysle zákonov SR rozkradnúť ....a tláchať, ako sa nedá, nemožno odškodniť...nanajvýš napadnúť zákon na ÚSTAVNOM súde...či správať sa ako nadrogovaný idiot...Pred- sa nechápete?Zverejnením kazety je tu RIZIKO OBČIANSKEJ VOJNY! NEEXISTUJE PREDSA ŽIADNA PRÁVNA NORMA NA ODŠKODNENIE!To tvrdia právnické špičky- zamotané v kyselinároch,v zmenkách,tunelovaní štátneho rozpočtu,v pohľadávke Sl. rozhlasu,či v útoku na regulačný úrad,v tunelovaní Banskej Bystrice,či v zmluvách o vytiahnutí miliárd z vreciek daňových poplatníkov....Vlastizrada,miliardové lupy v SPP, Elektrárňach,bankách,pozemkoch,kupónovej privatizácii,korupcia,biele kone,zahnusená SR popri cestách dámskym osadenstvom,rýchle rozsudky a exekúcie v prospech zlo- čincov..nevymožiteľnosť práva pre slušných!.a trestné stíhania voči MEGAPODVODOM a MEGALÚPEŽIAM?..vzorne ZASTAVENÉ.....nanajvýš dohody so zločincami...pod- ľa zákonov PRE ZLOČINCOV!či miliardárov,ktorí sa zrazu stali "BEZDOMOVCAMI" "pre odškodnenie v občianskom konaní"....ešte ani nie po 6 rokoch "uháňania" štátnych orgánov.....vrátane "generálneho poskoka",ktorý pod pojmom PRÁVNY ŠTÁT asi rozumie hájenie práva nie dozorovaním, ale utajovaním zločincov pod hlavičkou ZÁKONA o občianskej vojne!Výsmech,hnus,hanba, dvojtvárnosť....hra na čas a premlčanie!Zákonnosť ala Slovenská,či SEDLIACKA re- publika s generálným "sedliakom".Za ukradnuté televízory cca 1 milión hrozia aktérom väzby cca 10 rokov.Za okradnutie o 14 miliárd-"s ďalekosiahlymi následkami až po siahnutie si na život a dokonanú samovraždu-až 5 rokov" pre Ing.Šebeščáka a uvidíme ako rýchlo bude prepustený FRUNI...za vyše 2,5 miliardy pán Grega sa dohodol s proku- rátorom o znížení trestu!!!O vine a treste....ochrana ZLOČINCOV v štátnom záujme...ale- bo ...Nie?Slovenské súdy konajú...kým proces so "svätým" Mojžišom sa ešte ani nezačal, Ing.Šebeščák je už vonku...miesto doživotia na utýraní kllientov k smrti a okradnutie o úspory až niekoľkých generácií.po 5 rokoch na SLOBODE-za vlády súčasnej koalície.. a nikomu to nevadí-bez námietok!.Akurát vadí iba jedno-snaha okradnutých nájsť majetok v rukách ZLOČINCOV a ich snaha o odškodnenie zbavením ich tejto lúpeže a zastavenie kampane ohlupovaním, že poškodení musia byť odškodnení "iba"z peňazí zodpovedných t.j. zo štátneho rozpočtu!.a MO SR ? Čo pripravovaná lúpež "iba" 4 miliardy Sk..sme zvedaví čo by sa bolo stalo,keby zmluvy boli "správne" podpísané...a arbitráž pre žalobu ZP voči SR za cca 30 miliárd Sk? POČKAJME SI NA prekvapenie....Európsky súdny dvor sa stotožňuje s názorom p.premiéra?Vydržte... Druhý pilier dôchodkového sporenia-SDSS-je riešením demografickej krízy?Nie sú to "NEBANKY"?Tak nech nám niekto vyčísli dôchodok o 20-30 rokov?!!! To sa nedá!! tak potom na zdravie...či nie na lúpež? A prečo chýbajú g a r a n c i e ?No prečo asi?A kto obviňuje premiéra,že kla- me ohľadom 2.dôchodkového piliéra?A čo pláca Guvernér NBS?A kôli čomu to robia SSDS-kôli občanom?A kto za tým stojí-kto chce rozhodovať o miliar- dách,finančných grupách,z ktorých sa ľahšie vyťahujú zisky??Eventuálne komu môžu poslúžiť BIELE KONE?Kto "podnika"l a odložil si "iba" 500 miliónov zo zdra- votného poistenia?Kto používa MAFIÁNSKE spôsoby?A komu sa to všetko príkladne toleruje?Kto stojí nad zákonom? "Poďakovanie" k 6.výročiu pádu NS BMG a HORIZONTU a následne ďalších...a 7.roku bez odškodnenia..či lepšie povedané PEKLA! "Ďakujeme "za odškodnenie zločincov a tunelárov NS,ktorí už viac ako 6 rokov si uží- vajú peniaze OKRADNUTÝCH KLIENTOV i s úrokmi viac ako 100%.Ďakujeme za permanentné uvaľovanie štátnych tajomstiev pre bránenie štátnych zločincov tohoto VEREJNÉHO MEGAPODVODU STOROČIA v SR!Ďakujeme p.GP,že ne- dopustil OBČIANSKU VOJNU v SR, a preto radšej "poctivo kryje mafiánov,dare- bákov a zlodejov!-a njamä preto,že tak mu to ukladá ZÁKON O PROKURATÚRE!!!! ďakujeme mu,že zo strachu o životy a pre zamedzenie únosov detí,žien,vydieranie zločincov radšej neodtajní! Predsa hlavnou úlohou prokuratúry je jednoznačne chrániť štátomafiánskych zločincov,hoci aj za cenu UVAĽOVANIA ŠTÁTNYCH TAJOMSTIEV!-nanajvýš ospravedlniť ich trestnú činnosťChápeme,že ak 6 rokov nedokázala polícia preveriť vklady v NS,zrejme by sme od prokuratúry žiadali "NEMOŽNÉ!"Pán GP asi "netuší",že žijú chránení kamerovými systémami s vlastnou SBS v rozprávkovom luxuse! Ďakujeme za podarovanie desiatok miliárd zo SPP,bánk,elektrární a tak podobne."Ďakujeme" za prepustenie p.MARHUĽU aj jeho spoločníkov,že súdy zohľad- nili ich utrpenie,ba pánovi Marhuľovi priznali i finančné odškodné v podobe súdnych trov... aby nezomrel od hladu,keď už sa stal bezdomovcom...veď predsa ako dobrý otec zanechal svojim deťom NIEČO VEĽKÉ a sám ide dobrovoľne trieť biedu..úctivo ďakujeme... Ďakujeme i za prepustenie pánov BRTVU a PACHINGERA,že konečne budú môcť splniť "SEN" všetkých okradnutých a následne ich ODŠKODNIA VĎAKA SVOJMU PROJEKTU... A to najmä potom, čo ZMENKA ZPO je už prekuknutý PODVOD! Koľký v poradí ohľa- dom nebánk?????????A napriek trestnému oznámeniu p.BALVINA vyšetrovateľ VRÁBEL excelentne zavádzal!!!Ďakujeme!Tak má postupovať vyšetrovateľ a proku- rátor!A kde je majetok Slovenských telekomunikácií?Môžete si ho vážení členovia ZPO v B.Bystrici...nakresliť...a pripnúť aj so zmenkou p.Mojžiša a jej "garantom" hlavným oblbovačom v združení-na WC, tento PODVOD opäť štátnym orgánom ako ďalší v PORADÍ-N E V A D Í,ba čo viac-štátne inštitúcie ho VZORNE KRYLI A KRYJÚ... Dôkaz:Zákonnosti postupu polície a prokuratúry! Ďakujeme za ústretovosť p.ŠKIRHOVI,konateľovi SUN,aj p.Gregovi AGW-neviniatkam-absolútne nevinným a sme šťastní,že súdy majú pochopenie pre ich trápenie a utrpenie,že prišli o všetko..Obzvlášť si ceníme postoj vyšetrovateľov a pána predsedu KS v BB voči svätámu MOJŽIŠOVI,ktorý utrpel najväčšiu škodu ako sám priznáva,lebo mu ukradli DRUKOS i BDV,ktoré tak vzorne budoval a pomocou ktorých za svoje peniaze "premieňal podnikateľské príležitosti"nikdy nepodporujúci KDH ,či ANO a už vôbec- nie "jeho peniaze" nekolovali po Cypre..Ďakujeme za úspešné vyšetrovanie i ostatných NS,najmä čo sa týka uháňania,rýchleho odškodnenia.osobitne chceme ďakovať" za ochranu proti schátraniu plavidiel a iné-ho majetku p.FRUNIHO,že bol dovezený opravený a vynovený ako nový po takmer 6 ročnom hnití na Jadrane za "SUPERPREDAJE majetku NS" správcami kon- kurzných podstát ktorí"navršovali" majetok okradnutých stámiliónmi najmä pri predaji vys. času TA3,Tatra Thermalu, pozemkami DRUKOSU a t.podobne,či sponzoringami TA3,JOJ... Markízy a iných kultúrnych ,či iných podujatí ako napr.záchrany Marshall Bussu a inými dobročinnými akciami ako vyýstavbou a opravami kostolov...S"úctou sa skláňame" pred vývozom peňazí do zahraničia,na "záchranu černošských detí od hladu a

odpovedať


Autor: Valéria Šurcová
Trestné oznámenie
Odoberať reakcie:
Dátum: 18.2. 16:51:54
Dobrý deň ja by som sa rada informovala do koľkých rokoch od spáchania trestného činu-sfalšovanie úradných dokumentov sa dá podať trestné oznámenie na páchateľa a po koľkých rokoch vyprší premlčacia doba. Ďakujem za odpoveď a ostávam z pozdravom.

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:40:44
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:50:21
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW prostriedkami na odškodnenie klientov
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 10:01:28
Dobrý deň. prišlo mi od právnika , že ma bude vo veci zastupovať jeho úhrada sa rovná výške mojho vkladu do AGW, z uvedeného dôvodu hľadám zdroj, ktorý by ma informoval či spoločnosť disponuje prostriedkami na odškodnenie klientov. Zrejme bola daná do konkurzu, ale roky sa nič nedialo, tak bude vytunelovaná. Ďakujem a pozdravujem.

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW prostriedkami na odškodnenie klientov
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 10:02:05
Dobrý deň. prišlo mi od právnika , že ma bude vo veci zastupovať jeho úhrada sa rovná výške mojho vkladu do AGW, z uvedeného dôvodu hľadám zdroj, ktorý by ma informoval či spoločnosť disponuje prostriedkami na odškodnenie klientov. Zrejme bola daná do konkurzu, ale roky sa nič nedialo, tak bude vytunelovaná. Ďakujem a pozdravujem.

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW prostriedkami na odškodnenie klientov
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 10:09:23
Dobrý deň. prišlo mi od právnika , že ma bude vo veci zastupovať jeho úhrada sa rovná výške mojho vkladu do AGW, z uvedeného dôvodu hľadám zdroj, ktorý by ma informoval či spoločnosť disponuje prostriedkami na odškodnenie klientov. Zrejme bola daná do konkurzu, ale roky sa nič nedialo, tak bude vytunelovaná. Ďakujem a pozdravujem.

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW prostriedkami na odškodnenie klientov
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 10:23:26
Dobrý deň. prišlo mi od právnika , že ma bude vo veci zastupovať jeho úhrada sa rovná výške mojho vkladu do AGW, z uvedeného dôvodu hľadám zdroj, ktorý by ma informoval či spoločnosť disponuje prostriedkami na odškodnenie klientov. Zrejme bola daná do konkurzu, ale roky sa nič nedialo, tak bude vytunelovaná. Ďakujem a pozdravujem.

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:10:10
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:10:19
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:10:20
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:10:20
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:10:22
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:12:36
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Ľuboslava Kočová
Disponuje AGW majetkom, ktorým by odškodnila klientov?
Odoberať reakcie:
Dátum: 15.1. 9:27:18
Dobrý deň, včera mi prišiel list od právnika na zastúpenie vo veci vyplatenia vloženej sumy do AGW, nakoľko zastúpenie sa rovná výške sumy , ktorú som vložila čo sa mi zdá neúmerné. Preto sa chcem opýtať či AGW bola daná do konkurzu a či vôbec ostal nejaký majeto, ktorým bi odškodnili klientov? Alebo to nechať tak? Ďakujem Kočová

odpovedať


Autor: Cathani -stačilo by doživotie pre bastardov a po
Škandalózny rozhovor-Jaroslav SPIŠIAK ako Jozef Šátek opuistil Policajný zbor!
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:19:03
JE KONIEC,tak sa nazýva rozhovor s Jaroslavom Spišiakom poskytnutý slov.médiám v PLUS 7 dní ll.augusta 2006. "Pred výmenou garnitúra.....Dokonca by som mohol tvrdiť,že niektorých nominantov považovalo za prijateľných samo podsvetie. VIETE O KOHO IŠLO? Viem,ale to je už teraz bezpredmetné. MYSLÍTE,ŽE KEBY VÁS MINISTER NEODVOLAL,MUSEL BY ODOLÁVAŤ TLAKOM,ĆI UŹ ZO STRANY KOALIĆNÝCH PARTNEROV ALEBO INÝCH ZÁUJMOVÁCH SKUPÍN? Určite.Každý minister za ktorého som pôsobil,mal s tým problémy a tlak na moje odvolanie by bol s najväčšou pravdepodobnosťou vyvíjaný aj na pána Kaliňáka.... O AKÉ FORMY NÁTLAKU IŠLO? Napríklad podsúvanie vymyslených diskreditačných informácií týkajúcich sa mojej osoby.Keď organizovaný zkločin s týmto neuspel,nastúpili iné formy zastrašovania.V 3 prípadoch sa pripravovala moja fyzická likvidácia....keď sa im nepodarilo odstaviť ma ani touto formou,nastúpila diskreditácia prostredníctvom mojich blízkych.No došlo aj na hľadanie chýb v činnosti mojich podriadených,ktoré mali slúžiť na ich zneistenie.Na Úrade boja proti organizovanej kriminalite boli sústavne vykonávané kontroly.Cieľom kontrol totiž bolo nájsť za každú cenu chybu,ktorá by slúžila na preukázanie mojej neschopnosti riadiť tieto zložky.Nakoniec nastúpila finálna fáza,keď už sa začínali trestné stíhania na základe anonymov,a to aj v prípadoch,v ktorých v konečnom dôsledku nešlo ani o priestupky.Jednoducho kôli tomu,aby sa ma NIEKTO zbavil,začal sankcionovať mojich podriadených,a to som nemohol pripustiť. HOVORÍTE TEDA O TLAKU PODSVETIA NA MĚDIÁ? Určite.Mám informácie o zaplatených článkoch,mám informácie o cielených diskreditačných kampaniach. ČIŽE,KEĎ VYČÍTAL EXMINISTER PALKO ISTÉMU MÉDIU,ŽE KOPE ZA MAFIU,MAL PRAVDU? /Markíza/Z predchádzajúcich vyjadrení každý vycíti,o kom a o čom som hovoril.A kto vytiahol za reklamu ohľadom nebánk najviac z masmédií?Koho obviňoval pán Ing.František Mojžiš?A koho a prečo volajú slintoš?

odpovedať


Autor: Psychiater Kasabubu
KLEPTOMANI-novodobý mor na Slovensku-vládne KLEPTOKRACIA
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:23:17
Autor: Psychiater Kasabubu KLEPTOMANI-novodobý mor na Slovensku GP SR nemôže konať-KLEPTOMANOV treba liečiť.Pravdu má občan,čo tvrdí,že treba robiť prevenciu duševného zdravia medzi politikmi,prokurátormi,sudcami..nielen prevenciu zubov,či zadku Odškodnenie veriteľov nebánk iba v prípade,že ZLOČINCI a ZLODEJI budú naďalej chránení štátnymi tajomstvami a že naše orgány činné v trestnom konaní dajú písomné prehlásenie,že preto uvalili na prípad nebankové subjekty štátne tajomstvo-lebo museli zakryť,že naše finančno-štátne-politické špičky trpia kleptomániou- viď Devín banka,IPF,Nebanky,ZP,SSDS,Diamantová baňa v JAR A definitívnou zábezpekou je prehlásenie GP,že nemá dôvod na svojom názore nič meniť,lebo keby bola odtajnené Mečiarovo CD na Slovensku by vypukla OBČIANSKA VOJNA,nehovoriac už o tom,čo všetko by hrozilo tzv."ÚSPEŠNÝM ZLOČINCOM a ZLODEJOM".Od roku 1989 sa buduje štát KLEPTOMANOV,preto nepostihnuteľných-uvidíme,či sa kleptomániu predsa len podarí úspešenjšie liečiť a či Róbert FICO splní zo svojich vyhlásení,že úspešne vyliečení kleptomani si sadnú do basy.Nábeh na to má viac ako 50% poslancov NR.Aj náš Ivko GAMBOŠ vlastník Diamantovej bane v JAR-okradol všetkých občanov SR.Kauza kupovania poslancov za účelom VLÁDNUŤ je "demokratickým, vrcholom" DEMOKRACIE na Slovensku!Zločinci schpní-všetkého!

odpovedať


Autor: Jozef Šátek-slovenský Catani
Nebankové subjekty-perpetuum mobile na peniaze
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:26:07
Jozef Šátek podal trestné oznámenie na GP Hanzela-nie za prípad NS .... Nebankové subjekty - pokus o perpetum mobile na peniaze. Keďže som bol prvý kto presadil v polícii i na prokuratúre trestné stíhanie organizátorov činnosti nebankových subjektov, mám právo ale aj občiansku povinnosť vyjadriť sa k súčasným názorom a politickému rozhodnutiu k tzv. odškodneniu dotknutých občanov. Rozmach nebankových subjektov začal v roku 1998, teda za vlády a za právneho systému tretej Mečiarovej vlády. Od začiatku táto činnosť spočívajúca pod rúškom tichých spoločníkov alebo zmlúv o pôžičkách, či nakoniec o odkúpení akcií obchodných spoločností bola v rozpore so zákonmi, najmä o bankách. Vklad a výber peňazí od občanov t.j. špeciálna banková činnosť bola zákonom určená len pre licencované bankové subjekty. Tento rozpor kontrolné orgány Ministerstva financií SR zistili veľmi rýchlo a vtedajšia ministerka Schmognerová v roku 1999 a nasledujúcich niekoľkokrát písomne informovala Národnú banku Slovenska o svojom stanovisku, že sa jednoznačne jedná o nedovolené podnikanie. Národná banka Slovenska sa s týmto záverom plne stotožnila a okamžite v roku 1999 a nasledujúcich odstúpila tieto zistenia formou trestného oznámenia generálnemu prokurátorovi SR. Až do tejto doby sa veci riešili tak ako sa riešiť mali - rýchle a odborne. V tomto okamihu nastáva prvý problém. Generálny prokurátor Hanzel i keď sa jednalo o trestné oznámenie, ktoré malo byť pridelené orgánom činným v trestnom konaní, v danom prípade vyšetrovateľovi odstúpil ho k priamemu vybaveniu operatívnej zložke polície a to finančnej polícii. Vtedajší riaditeľ finančnej polície Stieranka podcenil závažnosť tohto prípadu, nevytvoril zodpovedajúce organizačné a personálne predpoklady a trestné oznámenie odstúpil na košickú expozitúru, keďže tam bolo sídlo nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia. To je druhý problém. Vec bola pridelená dvom príslušníčkam, ktoré v samej podstate išli správnym smerom ale, a to je v poradí tretí problém, nevyužili zákonné prostriedky na komplexnejšie šetrenie a zhromaždenie dôkazného materiálu. Najzákladnejším nedostatkom bolo, že nevyužili svoje oprávnenie zaistiť kompletné účtovníctvo týchto nebankových subjektov a nepreverili vo väčšom rozsahu návratnosť vložených investícii do pochybných obchodných operácií. Ak by túto vec takto riešili zistili by, že nebankové subjekty nevykonávali žiadnu obchodnú činnosť zabezpečujúcu ziskovosť v sľubovanej výške, tzv. výnosy sa občanom vyplácali zo získaných financií od nových klientov a nebankové subjekty sústavne podnikali so značnou stratou. Operatívne preverovanie trvalo skoro rok než sa prvý krát a nie posledný, pokúsili predložiť zadovážený materiál vyšetrovateľovi a prokuratúre, aby vo veci bolo aspoň začaté trestné stíhanie a vykonávané vyšetrovanie. Stanoviská týchto inštitúcií boli zhodné - za daného dôkazného stavu nie je možné ani začať trestné stíhanie vo veci. To je štvrtý problém, keďže predložený materiál bol k takémuto rozhodnutiu viac než dostatočný. Treba si uvedomiť, že nebankové subjekty počas operatívneho preverovania v rokoch 1999 až 2001 vzhľadom na disponibilné značné finančné zdroje získali v spoločenskom živote významné postavenie. Navonok pôsobili ako veľmi úspešné podnikateľské subjekty, kapitálovo vstupovali do rôznych finančne náročných podnikateľských aktivít a celú jej činnosť zvýrazňovala mohutná mediálna kampaň. Veď aj stála niekoľko sto miliónov korún a jej primárnym poslaním bolo zabezpečiť prílev ďalších financií od dôverčivých občanov, tak aby sa stroj na peniaze mohol ďalej točiť. Už v marci 2001 boli kompetentným známe varovné signály o blížiacej sa katastrofe. Krajský prokurátor v Košiciach pri osobnej návšteve generálneho prokurátora tohto informoval o závažných poznatkoch k prevodom značného objemu financií nebankových subjektov do zahraničia. Hrozil prepad dvoch miliárd korún značnému počtu občanov. O tomto hovoril Hanzel na osobnom stretnutí za mojej účasti s vtedajším šéfom kriminálnej polície Angyalom. Ja som sa ho zúčastnil náhodne, keďže v tom čase môj tím sa daným prípadom nezaoberal a tento spadal do kompetencie Angyala. Aké boli z ich strany prijaté opatrenia neviem, ale podľa toho, že podvodná hra nebankových subjektov pokračovala ešte ďalší rok s určitosťou nemali väčší zmysel a to je piaty problém. Niečo k odškodňovaniu občanov. Základnou podmienkou pre prípadné prijatie zákona o odškodnení občanov dotknutých činnosťou nebankových subjektov je preukázateľné zistenie, že konkrétne štátne orgány si nesplnili zákonné povinnosti a to buď vôbec nekonali, alebo konali liknavo či nesprávne. Až po zistení a preukázaní takejto zodpovednosti bude možné určiť obdobie i mieru zavinenia štátnych orgánov a z toho vyvodiť prípadný rozsah odškodnenia občanov. Z dôvodu komplexnosti a spravodlivosti voči všetkým občanom - klientom nebankových subjektov, však takéto skúmanie musí byť vykonané vo všetkých nebankových subjektoch existujúcich v predchádzajúcom období a nielen v BMG Invest, s.r.o. a Horizont Slovakia, a.s. Keďže v plnom rozsahu sa v danom prípade u všetkých nebankových subjektov jednalo o podvodné konanie a za predpokladu, že občania - klienti svoje peniaze vkladali síce v dobrej viere v zákonnosť tejto činnosti, avšak vyplatený zisk formou úroku z vkladu bol získaný z nepoctivých zdrojov treba zvážiť jeho vrátenie od občanov i na základe prípadnej novej právnej normy o predĺžení premlčania na desať rokov. Rovnako je treba zvážiť a prípadne v zákone zakotviť i pre médiá, ktoré sa zúčastnili v prospech nebankových subjektov šírenia klamlivej reklamnej kampane povinnosť vrátiť úplne alebo aspoň zisk z vyplatených reklamných peňazí. Do budúcnosti by takéto opatrenia boli pre občanov a podnikateľské subjekty negatívnym mementom pre korekciu ich konania v najzákladnejších hraniciach práva a morálky.

odpovedať


Autor: Generálna utajovňa SSRa Kancelária pštrosa rep
Vyhlásenie k občanom HORNÝ a Dolný Výplach,kapustnejkonžsko-slovenskej republiky
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:27:46
Autor: Veľavážení občania, aj keď kvalitne pijete a grciate,a trpievate hnačkami,prosím vás prestaňte piť a grcať.Achtung!Achtung!Dnešným dňom je zastavené stíhanie Medzinárodného gangu zlodejov a zločincov,čo spáchali najväčší verejný MEGAPODVOD nepriamo na cca 800 000 občanoch-veriteľoch nebánk.Je nám veľmi ľúto,že okradli aj účastníkov SNP bojujúcich proti fašizmu,lebo keby títo boli vedeli,za akú DEMOKRACIU bojujú,radšej by sa boli pridali ku gardistom.Ale na dôvod ZASTAVENIA trestného stíhania máme veľmi vážny,právne vysoko uznávaný názor,čo nám potvrdili aj naši zástupcovia v Štrasburgu.A preto všetci účastníci tohoto sprisahania musia byť OKAMŽITE A BEZPODMIENEČNE PREPUSTENÍ a OMILOSTENÍ.Pán prezident dnes v ranných hodinách o cca 01,oo hod.podpísali AMNESTIU.Ňou amnestovali všetkých- v prvom rade:Organizátorov NS v druhom rade:Všetkých úspešných klientov,v treťom rade:Cirkev,že "spravodlivo mlčala"-aj keď v rozpore so 7. Božím prikázaním-NEPOKRADNEŠ,lebo aj úspešne tunelovala, v štvrtom rade:Masmédiá ,aby nemuseli nič vracať spolu s tvorcami klamlivej reklamy,v piatom rade:správcov konkurznej prostaty-za podiel úspešného dotunelovania posledných, v šiestom rade: všetky organizované zločinecké skupiny na čele s Marhuľom a company,v siedmom rade: GP SR na čele s chorými prokurátormi,v siedmom rade: Policajné orgány a orgány MV za hrubé odborné pochybenia.. v 307.rade:omilostil prezident všetkých okradnutých, že mu žrali nervy s odškodnením a obťažovali "choré štátne orgány"-Vládu SR,NR SR,GP SR,Políciu,súdy,správcov konkurznej podstaty,SIS.... Odôvodnenie: Pracovníci štátnych orgánov, ako aj všetci ZLOČINCI trpia nevyliečiteľnou kleptomániou spojenou s Alzheimerovou chorobou.Preto pokračovanie vyšetrovania veriteľmi nebankových subjektov,by mohlo mať vážne následky na ich ZDRAVÍ.V tej súvislosti nemôžeme trestne stíhať ani utýranie klientov nebánk k smrti,či nimi spáchané samovraždy.Česť ich pamietke.Samozrejme,že vzhľadom na to,že neexistuje doteraz Zákon o čiastočnom odškodnení-nebude už možné odškodniť klientov NS ani v budúcnosti.A teraz môžete občania zasa od radosti piť.Na nikoho sa nebudete skladať!

odpovedať


Autor: Vasil BIĽAK
Tvrdenie,že na odškodnenie nie sú peniaze-je iba ďalší MEGAPODVOD!
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:32:39
Kto okydáva okradnutých za to,že žiadajú SVOJE peniaze z účtov ZLOČINCOV a ZLODEJOV a vysvetľujú ob- čanom,že v štátnom rozpočte je cca 10 miliárd na odškodnenie a štvanie MINISTRAMI FANANCIÍ je Iba snahou,aby ZLOČINCI nič nemuseli vracať-ďalší MEGAPODVOD na občanoch-tentokrát Počiatkom and company po Miklóšovi"! A teda kto je opäť proti odškodneniu? Zločinci a zlodeji,ktorí im peniaze UKRADLI!Bezýcharakterné svine,ktoré si myslia,že môžu z občanov donekonečna robiť IDIOTOV tvrdením o nenažranosti,chamtivosti,lakomosti,SAZKE,ŠPORTKE...túžbe mať vyšší príjem..atď. Kto sú a boli nenažranci,lakomci,chamtivci-Tí,čo sa neštítili ani siahnuť na posledné peniaze dôchodcov na pomník,biedu v starobe,siahnuť na posledné mozole tým,ktorých majetok rozpredávajú za bagateľ.A ako vidíte-títo hajzli neptrestali-nebankami to neskončilo- a ani sa nebojte občiankovia,či mufloni-ani nesjkončí- Kauzy TIPOS,Govnet,naposledy sú ani zďaleka nie poslednými!A kto sú nenažranci,chamtivci,lakomci.- okradnutí nebankovými subjektami?Alebo tí,čo vás okradli pri Kupónovej privatizácii,v bankách,malej privatizácii,predaji SPP,Slov.elektrární.A pán Vítek vás občania už raz neokradol cez Kupónovú privatizáciu?A teraz znova cez TIPOS?Áno.alebo nie? Prečo tára zrazu,že s firmou na Cypre nič nemá?

odpovedať


Autor: Jozef Šátek-slovenský Catani
Zločinci musia milovať zákon o preukazovaní pôvodu majetku
Odoberať reakcie:
Dátum: 11.2. 16:39:53
. Na Slovensku sa po zmene politického systému v novembri 1989 udomácnila beztrestnosť pre zločincov z oblasti (veľko)podnikania, financií i politiky. Najprv zneužívaním holandských dražieb v malej privatizácii skúpili prakticky za babku obchodíky, reštaurácie a malé podniky. Neskôr ešte aj tých 12 miliárd, ktoré sa podarilo z malej privatizácie utŕžiť, rozkradli. Potom v rámci veľkej privatizácie nalákali ľudí do investičných fondov s prísľubom peňažných podielov na prosperujúcich podnikoch, neskôr však fondy zmenili na akciové spoločnosti, aby ich ovládli a vyrabovali. Existoval aj primitívnejší spôsob podvodov - tzv. fakturantmi, keď štátne podniky dodali na dobré slovo a občiansky preukaz tovar a materiál na faktúru za stovky miliónov korún, pravdaže nikdy nezaplatenú. Začala éra dostihov „bielych koní" a ich zakopávania. V druhej vlne privatizácie zjednodušili príliš komplikovaný prerozdeľovací systém a začali kapitálotvorne prekvitať cez vopred určeného záujemcu. Zapojili do toho i banky, ktorým ministerstvá urobili zo štátnych peňazí najprv termínované vklady a z týchto si „privatizéri" požičali úvery aspoň na prvé splátky za sprivatizovaný majetok. Samostatnou kapitolou ostávajú bankou poskytované, ale nesplácané úvery, ručené ničím alebo len minimálnou hodnotou. Keď sa zlatý vek v bankách skončil, úverové pohľadávky, mnohé z nich podvodné, previedli na „slovenskú konsolidačnú", ktorá ich mala tak skryť, aby boli nedobytné pred spravodlivosťou, ale zároveň umožniť za zlomok ceny kúpiť z nich aspoň tých pár vymožiteľných. Málo sa pritom vie o veľkých podvodoch s clearingom - zúčtovacím centrom medzi Slovenskom a Českom. Jednoduché, čisté, rýchle, skryté a skoro bezprácne. Keď sa zdalo, že prišiel deň zúčtovania, vynašli čiernu dieru, do ktorej napchali všetko to, čo by ich mohlo kompromitovať. Boli to konkurzy. Ak sprivatizovali podnik, ktorého cenu zaplatili maximálne na 10% a pritom ho ešte zaťažili nemalými bankovými úvermi, ostalo ešte niečo - pozemky, budovy a častokrát i zaujímavé a najmä drahé výrobné zariadenia. A prečo sa takéhoto bohatstva vzdávať? Stačilo v pravú chvíľu „prehodiť" tento majetok na inú, „čistú" spoločnosť, a prázdnu krabicu hodiť za pártisícovú odmenu na podnikajúcich Rómov. Súd potom zastavil konkurz pre nedostatok majetku. Alebo iný spôsob - dosadili si cez sudcu do spoločnosti svojho konkurzného správcu a potom si za desatinu ceny kúpili všetko, čo chceli, očistené od akéhokoľvek bremena. Netreba zabúdať na dva významné zdroje financií - výstavbu diaľnic a vodného diela. Zahraniční dodávatelia vo verejnej súťaži prehrali s nezákonne zriadenými slovenskými občianskymi združeniami, a potom už bolo len hračkou „odlievať" peniaze cez nadhodnotené fakturácie. To sú napríklad tie argumenty o predražených diaľniciach pre zložitý horský profil. V polícii a na prokuratúre udržiavali mocní pri živote tých správnych „chlapcov", nemuseli predsa všetko vidieť „krvavými očami" a netreba sa ani pretrhnúť. No a pre prípadné „slabšie" chvíle, keď orgány predsa len na niečo prišli, dalo sa spoľahnúť na to, že to urovná povýšenie alebo iný typ korupcie. Ak sa ale predsa len našiel niekto s rovnejším chrbtom, pri permanentnom „nedostatku dôkazov" a nepreukázateľnom „úmysle páchateľov" to bola len otázka trpezlivosti a ... peňazí. Desiatky miliónov tiekli na účty do zahraničia, kde sa spájali ešte do väčších čísiel. „Transformovali" sa na tamojší kapitálik a ten sa postupne cez ďalšie obchodné aktivity dostal nakoniec opäť domov na Slovensko - už ako zahraničné investície. Teraz ich už len utopiť v pí-pí-pí projektoch so stopercentnou garanciou štátu a tridsaťročným slušným úrokom. Finančná polícia mala v danom období značné možnosti zistiť a zdokumentovať nelegálne presuny „kapitálotvorných miliárd", no neurobila to. Hrala sa na malé prípadíky, kde nikomu neublížila a pre seba vytvárala aspoň na povrchu zdanie aktivity, získavala štatistické čiarky. Najlepším príkladom jej nemohúcnosti bolo dvojročné šetrenie prípadu nebankového subjektu BMG a Horizont, počas ktorých veselo narastali počty poškodených klientov. No ale čo už sa dalo od nej čakať, keď ju v roku 1990 založil bývalý príslušník Štb a až do polovice roku 2001 stáli v jej čele ďalší dvaja jeho bývalí kolegovia z rovnakej firmy? A po reorganizácii polície od roku 2004 až doteraz sa stala úplne „neviditeľnou". Zhrňme to: za takmer dve dekády sa vytvorila na Slovensku silná finančná oligarchia, ktorá miliardy z nelegálnych zdrojov už niekoľkokrát „otočila" v množstve obchodoch, čím získala „legálne" zdroje svojich príjmov a korupciou dokázala odvrátiť i prípadné hrozby trestných postihov. Štát v trestnoprávnej rovine zlyhal na celej čiare, čomu nezabránili ani niektoré dobre cielené pokusy, trvajúce však príliš krátko a príliš osamotené, ukončené odstrašujúcimi spôsobmi. Aký faktický zmysel potom malo prijatie zákona o skúmaní pôvodu majetku a jeho prípadná aplikácia? Po „rabovačkách" bola a možno ešte aj existuje občianska objednávka voči politikom - postihnúť tých, ktorí nelegálnymi prostriedkami z nelegálnych zdrojov získali svoje bohatstvo a umelo vytvorili kasty bohatých a chudobných. Prezentovať sa v očiach verejnosti ako ten, kto je schopný a ochotný za túto vec bojovať a niečo aj dosiahnuť, sa stalo v predchádzajúcom volebnom období agendou opozičného SMER-u. Jednoduchosť jeho riešenia predloženým a schváleným zákonom o preukazovaní pôvodu majetku však skôr dokazuje, že jeho autor nebol schopný - a v skutočnosti možno ani ochotný - tento problém vyriešiť. Schválený zákon takýmto riešením, vzhľadom na jeho značné protiústavnosti, určite nebol a nie je. Už bolo naznačené, že voči tým, ktorí zlegalizovali najväčší kus majetkového koláča, by tento zákon nebol uplatňovaný (a nielen kvôli princípu retroaktivity). Stali sa totiž skutočnou „kapitálotvornou" vrstvou, ktorá v prípade svojho ohrozenia môže (v extrémnom pohľade) azda ohroziť i krásne sa vyvíjajúce „hádépé". Je jasné, že tí najbohatší by týmto zákonom postihnutí neboli a rovnako by to neboli ani tí chudobní, ktorých už toľkokrát okradli. Ostáva „zlatá" stredná vrstva, alebo pár „odrodilcov" z vyššej kasty, ktorých bude treba verejne zbičovať, lebo sa - trebárs - nechceli podeliť o zisky. Na svoje by si prišli aj „udavači", veď po odsúdencoch by ostali domy, byty, pozemky, obchodné spoločnosti, drahé hnuteľné veci... A mohol by to byť obrázok ako vystrihnutý zo stredovekého kladiva na čarodejnice. Vrchná kasta by si robila svoje obchodíky, zveľaďovala panstvá a veľmi málo by ju zaujímalo, čo sa tam „dole" deje. Ale tí neprispôsobiví zo strednej vrstvy, ktorí by sa nepripojili k myšlienke veľkého sociálneho štátu, alebo by voči nemu dokonca brojili, tí by ostrie zákona pocítili. Boli by „štátne" orabovaní, zneuctení a vyhodení na ulicu. Aj mafia by si pritom prišla na svoje, veď ani holandské dražby nerobili aristokrati v rukavičkách či bielych golieroch. Výsledkom by bolo zvýšenie počtu sociálne slabších a ponížených jedincov odkázaných na štát a posilnenie prestíže najbohatších. Profitoval by aj ten, pod ktorého politickým krídlom by sa honba uskutočnila - pozrite sa, akí sme zásadoví, ako za vás bojujeme a očisťujeme túto spoločnosť od podvodníkov, čo vás tak okrádali... Nevychádzam z údivu, že takýto zákon s takýmito (v extrémnom pohľade) dôsledkami bola ochotná podporiť pri jeho schvaľovaní najmä „pravicová" časť politického spektra. Neviem presne, aké politické kalkulácie v roku 2005 v kuloároch prebiehali, no myslím si, že určite neboli v prospech občanov Slovenska. Konštatovanie, že štát si dlhodobo neplnil svoju úlohu v oblasti objasňovania a vyšetrovania najmä hospodárskych deliktov, v rámci trestného konania nevyužíval právne inštitúty pre zaistenie majetku na náhradu škody či uloženia trestu prepadnutia majetku, alebo neprijal inú právnu normu za účelom jeho jednoduchšieho trestnoprávneho zaisťovania, len v plnom rozsahu potvrdzujú dôvody vo vyhlásení Ústavného súdu SR o protiústavnosti zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Štát si chcel jeho prijatím zjednodušiť svoje povinnosti: „Napadnutý zákon porušuje ústavný princíp právnej istoty, je retroaktívny vo vzťahu k nadobudnutým právam a pripúšťa nadmerné zasahovanie do práva vlastniť majetok." Súd namietal aj proti neprimeranému presunutiu dôkazného bremena na ľudí. Upozorňujem tých, ktorí ešte aj teraz verejne deklarujú záujem prijať tento zákon, dokonca ústavnou väčšinou, na to, že retroaktivitu voči už získanému vlastníckemu právu nemožno žiadnou legislatívou prekonať. S úspechom to dokázal len Slovenský štát pri arizácii židovského majetku, alebo komunisti jeho znárodňovaním. Štát nemôže postaviť občana pred voľbu buď majetok alebo priznanie k trestnej činnosti V ustanovení § 10 odsek 3 zákona o preukazovaní pôvodu majetku je uvedené, že postupom podľa tohto zákona nie je dotknutá zodpovednosť fyzických osôb za protiprávne konanie podľa Trestného zákona. V ustanovení § 4 ods. 3 zákona je uvedené, že „vysvetlenie" môže odmietnuť ten, kto by ním spôsobil trestné stíhanie sebe alebo osobe blízkej alebo nebezpečenstvo postihu za priestupok. V § 7 ods. 2 zákona sa však uvádza, že v prípade „osoby označenej v podnete" (podozrivej) táto na žiadosť prokurátora „je povinná" do 30 dní podať vysvetlenie. Vysvetlenie sa ďalej konkretizuje, že je to „najmä" predloženie listín a označenie iných dôkazov". Zákonodarca účelovo zmenil obsahový pojem „vysvetlenie" uvedený u iných osôb (svedkov) a u tzv. podozrivých slovíčkom „najmä" sa snaží prekonať problém, ktorý predstavuje ústavné právo každého občana t.j. v danom prípade i tzv. podozrivého, odoprieť vypovedať (podať vysvetlenie), ak by svojou výpoveďou - čo predstavuje v danom prípade i predloženie listín a označenie iných dôkazov - spôsobil sebe či osobe blízkej trestné stíhanie alebo postih za priestupok. Zákon ďalej neuvádza možnosti akéhokoľvek postihu danej osoby, ak by túto „povinnosť" v zákonom určenej lehote nesplnila, čo len dokazuje fakt, že takéto odmietnutie je len uplatnením ústavného práva občanom a jeho nesplnenie nemôže byť štátom vynucované. Keďže každý občan má ústavné právo odmietnuť vypovedať (čl. 47 ods. 1 ústavy), či podať vysvetlenie akýmkoľvek spôsobom (výpoveď, predložiť listinné dôkazy), ak by svojou výpoveďou (vysvetlením) spôsobil sebe či osobe blízkej trestné stíhanie, potom i v prípade preukazovania pôvodu majetku má občan právo odmietnuť prokurátorskú žiadosť o podanie vysvetlenia, pričom tento postoj nemôže byť priťažujúcou okolnosťou, či dôkazom o neschopnosti preukázať legálnosť nadobudnutia majetku . Ak by teda prokurátor nemal dôkazy o nadobudnutí majetku trestnou činnosťou (a to by nemal, inak by bol občan už trestne stíhaný), a mal k dispozícii len administratívne zistenie vykonané finančnou políciou, že existuje podozrenie z nelegálne získaného majetku občana a tento občan odmietol vo veci podať „vysvetlenie" a preukázať pôvod svojho majetku z obavy pre prípadné trestné stíhanie seba či osoby mu blízkej, potom takéto dokazovanie je v rozpore so zásadou rovnosti zbraní pred súdom v neprospech občana. Štát prostredníctvom žiadnej právnej normy nemôže nútiť občana pod hrozbou straty svojho majetku podať vysvetlenie o spôsobe jeho nadobudnutia. Štát nemôže zákonom postaviť občana pred voľbu uchovať si svoj majetok alebo sa priznať k možnej trestnej činnosti. Okrem postupu podľa tohto zákona zodpovednosť osoby za protiprávne konanie podľa Trestného zákona nie je dotknutá. Z toho vyplýva, že každý prijatý prípad v zmysle zákona o preukazovaní pôvodu majetku musí byť súčasne i vyšetrovaný v trestnoprávnej rovine. Závažným nedostatkom tohto zákona je fakt, že nerieši zásadný problém: ak by súd rozhodol o odňatí majetku, nadobudnutého z nelegálnych zdrojov, ale vyšetrovaním tej istej veci by sa nepreukázala trestná činnosť občana,aké by mali mať tieto dva diametrálne rozdielne právne závery vzájomné právne účinky? Aký má súčasný stav riešenie? V prvom rade musí štát zabezpečiť aktívne, efektívne a nespolitizované vyšetrovanie, využívať už existujúce právne normy k postihu páchateľov hospodárskych deliktov a zaisťovaniu ich majetku. Štát dlhodobo, až na malé výnimky, nevyužíva zákonné možnosti, ktoré mu dávajú platné zákony k tomu, aby v zodpovedajúcej miere a včas zaistil majetok páchateľov najmä trestných činov proti majetku (IV. hlava Trestného zákona) a hospodárskych trestných činoch (V. hlava Trestného zákona). Stačí sa spýtať kompetentných orgánov, koľko takýchto prípadov so zaisteným majetkom bolo napríklad v roku 2007, koľko ich bolo za osem mesiacov tohto roka vyšetrovaných a voči koľkým obvineným, aký bol celkový predpokladaný peňažný objem zaisteného majetku a v koľkých prípadoch skutočne aj súdy právoplatne vo veci rozhodli. Priveľmi sa nemýlim, ak budem tvrdiť, že za rok 2007 takéto prípady možno spočítať na prstoch jednej ruky a zaistený majetok predstavuje maximálne niekoľko miliónov. Polícia a prokuratúra musia vo všetkých takýchto prípadoch skúmať splnenie podmienok k zaisteniu nároku poškodeného (§ 50 Tr. por.) a u trestných činov, za ktoré vzhľadom na povahu a svoju závažnosť a na pomery obvineného treba očakávať uloženie trestu prepadnutia majetku (§ 425 Tr. por.). Ako riaditeľ Úradu boja proti korupcii som žiadal svojim podriadeným v každom takomto prípade skúmať možnosť zaistenia majetku, či už z jedného alebo druhého dôvodu a viem, že to pre nich bol úplne nový, dovtedy skoro vôbec nevyužívaný moment. Fakt, že sa tento tlak na zaistenie majetku oplatil, dokumentujú prípady nebankových subjektov (obv. Fruni a spol.), ako aj podvody v lízingovej spoločnosti, kde boli zaistené nákladné vozidlá v hodnote asi dvesto miliónov korún. Bolo by vhodné zvážiť legislatívnu zmenu v týchto dvoch ustanoveniach s tým, aby sa vypustila zákonná podmienka, že k zaisteniu majetku môže vyšetrovateľ pristúpiť až po zistení existencie „obavy, že uspokojenie nároku poškodeného alebo výkon trestu bude zmarený či sťažený". Súčasne by mala byť v zákone určená najnižšia hranica škody, spôsobenej majetkovým či hospodárskym trestným činom, od ktorej by bolo povinnosťou orgánov činných v trestnom konaní preskúmavať majetkové pomery obvinených a v zodpovedajúcej miere zaistiť z ich majetku časť na náhradu škody poškodeného, i prípadný trest prepadnutia majetku. V tejto súvislosti sme do nášho právneho systému v roku 2005 zákonom zaviedli Rámcové rozhodnutie Rady 2003/577/SVV z 22. júla 2003 o vykonaní príkazu na zaistenie majetku alebo dôkazov v Európskej únii. Ďalším riešením je prijať úplne samostatný zákon o zaisťovaní majetku pre účely trestného konania tak, ako to urobila napríklad Česká republika už takmer pred desiatimi rokmi. Len dúfam, že nemusím zdôrazňovať úplne banálne záležitosti a to, aby štát zvýšil počty odborníkov najmä v radoch polície a to tak po línii operatívnej i vyšetrovateľskej, zvýšil ich odbornú pripravenosť, ich finančné a materiálne zabezpečenie. V neposlednom rade, skôr naopak, však musí zabezpečiť (najmä legislatívne) ich procesnú nezávislosť od politickej vôle. Prečo potom štát na jednej strane neaplikuje už existujúce právne inštrumenty k zaisteniu majetku a na druhej sa snaží o existenciu zákona, ktorý neprimeraným spôsobom a postupom hrozí odňatím súkromného majetku? Odpoveď je jednoduchá a naznačuje ju i prvá časť tohto článku - zločinci nechcú byť potrestaní a ešte aj prísť o „zisk zo zločinu". V rámci trestného konania je do prípadu aktívne zapojených príliš veľa subjektov (polícia, prokuratúra, súdy, poškodení, svedkovia, znalci), pričom osvedčená metóda korupcie a zastrašovania v takomto rozsahu nemusí byť vždy úspešná. Pritom samotným trestným stíhaním strácajú obvinení či obžalovaní aj spoločenský štatút a je vážne naštrbená ich vážnosť, rešpekt, vplyv... V neposlednom rade ťarcha dokazovania, čiže toho najťažšieho - dôkazného bremena - ostáva v plnom rozsahu na štátnych orgánoch. Oveľa výhodnejšie (pre zločincov) je mať predsa zákon, ktorého realizácia sa koncentruje do veľmi úzkeho a obmedzeného subjektu - pracoviska finančnej polície, okresnej prokuratúry či súdu. V takomto prípade sa výrazne zvyšuje možnosť korupcie, ale tiež politických či skupinových zásahov pri výbere personálneho zloženia útvaru finančnej polície alebo určenia tejto agendy konkrétnym prokurátorom. Negatívne vplyvy sa môžu prejaviť i v selekcii prijatých oznámení či rozpracovaných vlastných podnetov, keď sa niektoré už na začiatku zamietnu, alebo sa realizácia niektorých uprednostní či „dočasne" odloží. A aby sme nezabudli na ešte jeden možný motív podpory návrhu zákona o preukazovaní pôvodu majetku tak z opozície, ako i koalície – možno vedeli, že je protiústavný, ale voličom to nikto nechcel povedať, každý chcel byť pred voľbami pekný a populárny. A ten najkrajší bude aj najpopulárnejší. Lenže, ak má byť Slovensko právnym štátom, a nie eldorádom zločinu, k tomu ešte s ľavých či pravých populistov, určite takúto právnu normu, akou bol zákon o preukazovaní pôvodu majetku, nemôže mať v svojom právnom systéme.

odpovedať


Autor: SOPHIA ARISE
KREDITNÉ INVESTÍCIE GEORGE KENNETH
Odoberať reakcie:
Dátum: 4.1. 20:18:56
Som Sophia Arise. Chcem dať spoľahlivé svedectvo o tom, ako som dostal pôžičku prostredníctvom KREDITNÉ INVESTÍCIE GEORGE KENNETH. Mám pôžičku vo výške 58000 eur. POZNÁMKA: Ak máte záujem o získanie pôžičky, obráťte sa na VIA EMAIL: georgekennethloaninvestment@gmail.com

odpovedať


Autor: SOPHIA ARISE
KREDITNÉ INVESTÍCIE GEORGE KENNETH
Odoberať reakcie:
Dátum: 4.1. 20:20:42
Som Sophia Arise. Chcem dať spoľahlivé svedectvo o tom, ako som dostal pôžičku prostredníctvom KREDITNÉ INVESTÍCIE GEORGE KENNETH. Mám pôžičku vo výške 58000 eur. POZNÁMKA: Ak máte záujem o získanie pôžičky, obráťte sa na VIA EMAIL: georgekennethloaninvestment@gmail.com

odpovedať


Autor: faye miller
loan
Odoberať reakcie:
Dátum: 2.2. 7:28:26
som dnes šťastný muž? Povedal som si, že každý veriteľ, ktorý by mohol zmeniť môj život a život mojej rodiny potom, čo bol týmito podvodníkmi online úverom vážne odvedený, odporučím im každú osobu, ktorá hľadá pôžičku. Dala šťastie mne a mojej rodine, hoci na začiatku som pre ňu ťažko verila kvôli svojim skúsenostiam s minulými poskytovateľmi pôžičiek, potrebovala som pôžičku 300 000,00 dolárov, aby som mohla začať svoj život ako osamelý rodič s 2 deťmi som stretla tohto čestného a bohabojného požičiavateľa úveru online MRS KARIN SABINE, ktorý mi pomohol s pôžičkou 300 000,00 dolárov v amerických dolároch, je to skutočne strašná žena pracujúca s renomovanou úverovou spoločnosťou. Ak potrebujete pôžičku a ste si 100% istí, že pôžičku splatíte, kontaktujte ju na adrese (sabinhelps@gmail.com) na čísle: +79267494861

odpovedať


Autor: Wagner
Credit offer
Odoberať reakcie:
Dátum: 5.8. 18:06:39
Chcel by som vás všetkým odporučiť dôveryhodnému a úprimnému veriteľovi súkromných pôžičiek, ktorý mi schválil moju pôžičku v priebehu niekoľkých hodín po toľkých neúspešných pokusoch získať pôžičku, bol som prekvapený a šťastný, že ma súkromný veriteľ zachránil a ponúkol mi pôžička s 2% úrokovou sadzbou, kontaktujte ju teraz, ak potrebujete naliehavú pôžičku E-mail: christywalton355@gmail.com

odpovedať


Autor: Wagner
Credit offer
Odoberať reakcie:
Dátum: 5.8. 18:07:00
Chcel by som vás všetkým odporučiť dôveryhodnému a úprimnému veriteľovi súkromných pôžičiek, ktorý mi schválil moju pôžičku v priebehu niekoľkých hodín po toľkých neúspešných pokusoch získať pôžičku, bol som prekvapený a šťastný, že ma súkromný veriteľ zachránil a ponúkol mi pôžička s 2% úrokovou sadzbou, kontaktujte ju teraz, ak potrebujete naliehavú pôžičku E-mail: christywalton355@gmail.com

odpovedať



Pridaj príspevok

Zasielať mailom všetky reakcie
Zasielať mailom reakcie na zvolené príspevky
Email:    




Vyhľadávanie

 Prenájom áut


TV program
TV Markíza
  Kompletný program
  TV tipy


Kurzový lístok

1€= 25,160 CZK

1€= 0,843 GBP

1€= 336,010 HUF

1€= 4,256 PLN

1€= 1,103 USD
  Nastavenie


Horoskop
Baran - 20.3. - 19.4.
Býk - 20.4. - 21.5.
Blíženci - 22.5. - 21.6.
Rak - 22.6 - 22.7.
Lev - 23.7. - 23.8.
Panna - 24.8. - 23.9.
Váhy - 24.9. - 23.10.
Škorpión - 24.10 - 22.11.
Strelec - 23.11. - 22.12.
Kozorožec - 23.12. - 20.1.
Vodnár - 21.1. - 19.2.
Ryby - 20.2. - 19.3.


Výsledky zápasov
  Výsledky zápasov     live - naživo
  Futbal
  Tenis
  Hokej
  Basketbal