Bývalý obhajca Mikuláša Černáka uspel na dovolacom súde

BRATISLAVA 30. júla (WEBNOVINY) – Korupčným prípadom, v ktorom figuruje bývalý obhajca doživotne odsúdeného Mikuláša Černáka Daniel M. a jeho dvaja spoluobžalovaní Hilmi B. a Danuša B., sa bude opäť zaoberať Špecializovaný trestný súd.


Dovolací senát najvyššieho súdu vyhovel dovolaniu obžalovaných a zrušil pôvodný rozsudok. Agentúru SITA o tom informovala Kancelária NS SR.

Medzi hlavné dôvody verdiktu patrí viacnásobné hrubé porušenie práva na obhajobu a práva na spravodlivý proces, ktoré okrem vnútroštátnych právnych noriem garantujú medzinárodné dohovory záväzné pre SR.

Ako príklad uviedol NS SR to, že advokát obvineného vôbec nebol oboznámený s niektorými výsluchmi. Rozhodnutie NS SR sa ďalej opiera o niekoľko verdiktov Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu.


Súd zrušil osemročné väzenie

Na osem rokov väzenia a peňažný trest 500-tisíc korún (16,6-tisíc eur) odsúdil v októbri 2008 samosudca Špeciálneho súdu v Banskej Bystrici advokáta Daniela M. obžalovaného za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby. Ďalším trom obžalovaným sudca vymeral po dva roky nepodmienečne.

Daniel M. sa podľa obžaloby dopustil viacerých trestných činov, preto súd použil asperačnú zásadu.

Išlo o trestné činy prijímanie úplatku a pomoc pri tomto trestnom čine vo vzťahu k verejnému činiteľovi, ktorým bol sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslav M. Ten zomrel na infarkt v novembri 2005.

Vina Daniela M. a jeho troch spoluobžalovaných bola podľa sudcu preukázaná rozsiahlym dokazovaním, výpoveďami svedkov a ďalšími dôkazmi.

Išlo najmä o odpočúvanie telefonických hovorov advokáta a odpočúvanie kancelárie sudcu Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslava M., ktorý sa podľa obžaloby s Danielom M. delil o úplatky.

Obžalovaní Róbert Sch. z Brezna a manželia Danuša a Hilmi B. z Beňadikovej v okrese Liptovský Mikuláš vtedy dostali po dva roky nepodmienečne za to, že advokátovi dali úplatky za prepustenie príbuzných z väzby a on sa s nimi delil s nebohým sudcom.


Údajné úplatky nazval odmenami

Advokát od jedného z obvinených žiadal 200-tisíc (6639 eur), od druhého 300-tisíc korún (9958 eur). Od Ľubice K. dostal 400-tisíc korún (13 278 eur) a od Danuše B. 100-tisíc korún (3319 eur).

Podľa obžaloby sa advokát v októbri 2004 dohodol so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici Miroslavom M., že za úplatok, o ktorý sa rozdelia, sudca prepustí z väzby obvinených Slavomíra S. a Petra Sch.

Advokát so sudcom mal vybavovať prepustenie z väzby aj pre trojicu obvinených z Liptova.

Obžalovaný advokát akúkoľvek korupciu poprel. Tvrdí, že išlo iba o odmeny za právne služby.

Rovnako za nevinného sa považuje i Róbert Sch., ktorý mu podľa obžaloby dal úplatok za vybavenie prepustenia z väzby svojho brata Petra.

Úplatok popreli i manželia Danuša a Hilmi B. Peniaze, ktoré dala Danuša B. obžalovanému Danielovi M. v hoteli Ďumbier v Brezne, boli údajne za obhajobu ich synov Násira a Ferasa. Daniel M. mal dostať úplatok aj od príbuzných obvineného Igora B., ale k odovzdaniu peňazí nedošlo.