Bývalí vlastníci pozemkov neuspeli so sťažnosťou na ESĽP

BRATISLAVA 3. novembra (WEBNOVINY) - Štyria bývalí vlastníci pozemkov v katastrálnom území Lorinčík v Košiciach, na ktorých bola v roku 1980 vybudovaná záhradková osada, neboli úspešní so svojou sťažnosťou na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP). Európsky súd celú sťažnosť vyhlásil za neprijateľnú.


Pozemky, ktoré boli predmetom sporu, dal štát za bývalého režimu do užívania záhradkárom a tí sa neskôr po páde komunistického režimu stali na základe novoprijatej právnej úpravy nájomcami týchto pozemkov. Záhradkári v roku 1997 zákonom o užívaní pozemkov v zriadených záhradkových osadách a vysporiadaní vlastníctva získali možnosť nadobudnúť vlastníctvo týchto pozemkov. Pôvodným vlastníkom mal štát poskytnúť náhradné pozemky alebo peňažnú náhradu. V tomto prípade v konaní o pozemkových úpravách v roku 2004 bolo prevedené vlastníctvo sporných pozemkov na záhradkárov a sťažovatelia dostali náhradu v peniazoch 7,50 Sk/m2.

Sťažovatelia podaním na Európskom súde pre ľudské práva namietali porušenie svojich majetkových práv. Porušenie Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd videli v prvom rade v tom, že záhradkári im za užívanie pôdy neplatili primerané nájomné, a tiež v prevode vlastníctva pôdy na jednotlivých záhradkárov, keďže za svoje pozemky získali neprimerane nízku peňažnú náhradu.

V rozhodnutí o otázke prevodu vlastníctva pôdy Európsky súd pre ľudské práva akceptoval argumenty vlády. Sťažovatelia tvrdili, že v ich prípade neboli splnené podmienky na uskutočnenie pozemkových úprav, pretože zmluva z roku 1980, na základe ktorej záhradkári pôdu užívali, bola neplatná. Európsky súd však akceptoval argumenty vlády, že sťažovatelia mohli na vnútroštátnych súdoch napadnúť platnosť tejto zmluvy a v prípade ich úspechu v konaní by sa na ich pôdu zákon neaplikoval a konanie o pozemkových úpravách by muselo byť zastavené. Sťažovatelia tak však neurobili. Európsky súd preto túto námietku sťažovateľov zamietol pre nevyčerpanie vnútroštátnych prostriedkov nápravy.

V rozhodnutí o otázke nájmu Európsky súd pre ľudské práva podotkol, že sťažovatelia v roku 1995 iniciovali proti záhradkárom konanie o zaplatenie nájomného, ktoré do dnešného dňa nie je právoplatne ukončené. Európsky súd preto považoval túto námietku sťažovateľov za predčasnú.

Agentúru SITA informoval hovorca ministerstva spravodlivosti SR Michal Jurči.

SITA