|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
09. marca 2010
BUJŇÁK: Mamojková novela neskvalitní vysoké školy
Novela vysokoškolského zákona, ktorú dnes poslancovi Mojmírovi Mamojkovi (Smer-SD) schválil parlament, nie je automatickou výhrou pre profesorov. Pre agentúru SITA to povedal ...
Zdieľať
Foto: SITA
BRATISLAVA 9. marca (WEBNOVINY) - Novela vysokoškolského zákona, ktorú dnes poslancovi Mojmírovi Mamojkovi (Smer-SD) schválil parlament, nie je automatickou výhrou pre profesorov. Pre agentúru SITA to povedal predseda Akreditačnej komisie Ľubor Fišera. "Vplyv na komplexnú akreditáciu nebude automatický, že keď niekto splní vekové kritérium, automaticky bude garantom. Aktivita je podmienkou a od toho neupustíme," tvrdí Fišera. Okrem výskumnej činnosti profesora hodnotí komisia aj činnosť pracoviska. Fišera považuje novelu za nesystémový krok späť, ktorý zabrzdí mladých ľudí. "Novela bola odhlasovaná bez toho, aby sa urobila skutočná analýza, či sú tí profesori ozaj potrební na počet študijných programov, ktoré máme," naznačil Fišera.
Ako menšie zlo oproti pôvodnému návrhu hodnotí schválenú Mamojkovu novelu šéf Slovenskej rektorskej konferencie Ján Bujňák. Oceňuje, že z pôvodného návrhu vypadla časť, ktorá chcela zaručiť odborným vysokým školám vzdelávanie aj vo vyššom ako bakalárskom stupni. Podľa Bujňáka by to zničilo zámer komplexnej akreditácie rozdeliť školy podľa kvality. Napriek tomu je Bujňák presvedčený, že zákon neprispeje ku kvalite vysokoškolského štúdia na Slovensku. "Teraz je na dekanoch a rektoroch, aby kontrolovali a zamestnávali takých garantov, ktorí majú výkon aj nad 65 rokov, a najmä v tých odboroch, kde sú dôležité informačné a komunikačné technológie, lebo sieťovať sa a hovoriť cudzími jazykmi, to môže byť problém," povedal agentúre SITA Bujňák.
Šéf rektorov upozorňuje na nebezpečenstvo retroaktivity. "Tí, ktorí nemali akreditáciu doteraz, pretože mali starých garantov, tak môžu zrejme požiadať Akreditačnú komisiu, aby skúmala tieto aspekty," konštatuje Bujňák. Fišera zatiaľ nevie povedať, či takáto situácia nastane a chce si počkať na vývoj. Podľa Bujňáka po profesoroch mladších ako 70 rokov, ktorí už odišli do penzie, pravdepodobne siahnu novovzniknuté školy a využijú ich ako garantov. "Otázkou je, či na to majú v čase, keď sa už všetko zmenilo, keď nastupujú európske štandardy," dodal Bujňák s tým, že rektorská konferencia bude aktivitu starších profesorov sledovať.
Novela Mojmíra Mamojku posunula vekovú hranicu odborných garantov zo súčasných 65 rokov na sedemdesiatku. Ak ju podpíše prezident, nadobudne účinnosť 1. októbra. Predkladateľ Mamojka odôvodňuje zákon nedostatkom odborných garantov študijných programov, čo podľa neho ohrozuje štúdium nielen budúcich študentov, ale aj študentov, ktorí sú už dnes zapísaní na vysokých školách. Ustanovenie, podľa ktorého by odborné vysoké školy mohli vzdelávať aj vo vyššom ako prvom stupni, poslanci na návrh Ľubomíra Petráka (Smer-SD) zamietli.
Právnu normu kritizovala časť rektorov slovenských univerzít i Rada vysokých škôl. Podľa nich ide proti kvalite vysokého školstva na Slovensku. Návrhu zároveň vyčítali, že vstupuje do rozbehnutého akreditačného procesu. Mamojka preto posunul účinnosť novely na október, keď bude po akreditáciách všetkých vysokých škôl. Zámer kritizovala aj SNS a minister školstva Ján Mikolaj, podľa nich ruší základný kameň vysokoškolskej reformy.
SITA
BRATISLAVA 9. marca (WEBNOVINY) - Novela vysokoškolského zákona, ktorú dnes poslancovi Mojmírovi Mamojkovi (Smer-SD) schválil parlament, nie je automatickou výhrou pre profesorov. Pre agentúru SITA to povedal predseda Akreditačnej komisie Ľubor Fišera. "Vplyv na komplexnú akreditáciu nebude automatický, že keď niekto splní vekové kritérium, automaticky bude garantom. Aktivita je podmienkou a od toho neupustíme," tvrdí Fišera. Okrem výskumnej činnosti profesora hodnotí komisia aj činnosť pracoviska. Fišera považuje novelu za nesystémový krok späť, ktorý zabrzdí mladých ľudí. "Novela bola odhlasovaná bez toho, aby sa urobila skutočná analýza, či sú tí profesori ozaj potrební na počet študijných programov, ktoré máme," naznačil Fišera.
Ako menšie zlo oproti pôvodnému návrhu hodnotí schválenú Mamojkovu novelu šéf Slovenskej rektorskej konferencie Ján Bujňák. Oceňuje, že z pôvodného návrhu vypadla časť, ktorá chcela zaručiť odborným vysokým školám vzdelávanie aj vo vyššom ako bakalárskom stupni. Podľa Bujňáka by to zničilo zámer komplexnej akreditácie rozdeliť školy podľa kvality. Napriek tomu je Bujňák presvedčený, že zákon neprispeje ku kvalite vysokoškolského štúdia na Slovensku. "Teraz je na dekanoch a rektoroch, aby kontrolovali a zamestnávali takých garantov, ktorí majú výkon aj nad 65 rokov, a najmä v tých odboroch, kde sú dôležité informačné a komunikačné technológie, lebo sieťovať sa a hovoriť cudzími jazykmi, to môže byť problém," povedal agentúre SITA Bujňák.
Šéf rektorov upozorňuje na nebezpečenstvo retroaktivity. "Tí, ktorí nemali akreditáciu doteraz, pretože mali starých garantov, tak môžu zrejme požiadať Akreditačnú komisiu, aby skúmala tieto aspekty," konštatuje Bujňák. Fišera zatiaľ nevie povedať, či takáto situácia nastane a chce si počkať na vývoj. Podľa Bujňáka po profesoroch mladších ako 70 rokov, ktorí už odišli do penzie, pravdepodobne siahnu novovzniknuté školy a využijú ich ako garantov. "Otázkou je, či na to majú v čase, keď sa už všetko zmenilo, keď nastupujú európske štandardy," dodal Bujňák s tým, že rektorská konferencia bude aktivitu starších profesorov sledovať.
Novela Mojmíra Mamojku posunula vekovú hranicu odborných garantov zo súčasných 65 rokov na sedemdesiatku. Ak ju podpíše prezident, nadobudne účinnosť 1. októbra. Predkladateľ Mamojka odôvodňuje zákon nedostatkom odborných garantov študijných programov, čo podľa neho ohrozuje štúdium nielen budúcich študentov, ale aj študentov, ktorí sú už dnes zapísaní na vysokých školách. Ustanovenie, podľa ktorého by odborné vysoké školy mohli vzdelávať aj vo vyššom ako prvom stupni, poslanci na návrh Ľubomíra Petráka (Smer-SD) zamietli.
Právnu normu kritizovala časť rektorov slovenských univerzít i Rada vysokých škôl. Podľa nich ide proti kvalite vysokého školstva na Slovensku. Návrhu zároveň vyčítali, že vstupuje do rozbehnutého akreditačného procesu. Mamojka preto posunul účinnosť novely na október, keď bude po akreditáciách všetkých vysokých škôl. Zámer kritizovala aj SNS a minister školstva Ján Mikolaj, podľa nich ruší základný kameň vysokoškolskej reformy.
SITA