|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 22.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Cecília
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
28. januára 2011
Budaj vyzval Ďurkovského, aby sa vzdal mandátu
Tagy: Andrej Ďurkovský Ján Budaj
Bratislavský mestský poslanec Ján Budaj vyzval bývalého primátora a člena Národnej rady SR Andreja Ďurkovského, aby sa vzdal mandátu. Uviedol to na dnešnej ...
Zdieľať
Foto: SITA/Jozef Jakubčo
BRATISLAVA 28. januára (WEBNOVINY) – Bratislavský mestský poslanec Ján Budaj vyzval bývalého primátora a člena Národnej rady SR Andreja Ďurkovského, aby sa vzdal mandátu. Uviedol to na dnešnej tlačovej konferencii. Ďurkovský je podľa Budaja vydierateľný a je možné na neho vyvíjať nátlak, preto považuje jeho užívanie mandátu v tejto situácii za zlé a neprospešné. Podľa Budaja je Ďurkovský zraniteľný poslanec, nedôveruje jeho hlasovaniu a obáva sa, že by sa pri hlasovaní mohol stať objektom nátlaku. „Prečo by som mal predpokladať, že je dôveryhodný ako poslanec NR SR, keď nie je dôveryhodný ako člen KDH?“ uviedol Budaj. Agentúra SITA osloví aj Andreja Ďurkovského.
Elena Pätoprstá, z protikorupčnej pracovnej skupiny Ekofóra a zároveň poslankyňa mestskej časti Petržalka vyzvala primátora Milana Ftáčnika, aby zverejnil faktúry Bratislavskej vodárenskej spoločnosti, aby si ľudia mohli sami urobiť obraz o hospodárení s majetkom BVS. Podľa Pätoprstej boli odovzdané návrhy na členov dozorných rád mestských podnikov, kde nie je opozícia ani odborná verejnosť. Je to podľa nej krok späť a nespĺňa to sľuby koalície, že účasť v dozorných radách bude mať aj verejnosť. Podľa Budaja by to „bol krok v mečiarovskom štýle“, pretože v minulom volebnom období mohli byť v dozornej rade aj opoziční poslanci.
Bývalý mestský poslanec Vlado Ondruš, ktorý pôsobil v mestskom zastupiteľstve počas dvoch volebných období, otvoril otázku falšovania výsledkov komunálnych volieb v Bratislave v roku 2002. Vtedy došlo údajne v okrsku 26 k náhlej zmene preferovania kandidátov. Pri prepočítaní hlasov polícia zistila, že niektorí kandidáti mali pripísaných takmer o 100 percent viac hlasov, ako ich v skutočnosti bolo. Predsedami komisie vtedy boli podľa Ondruša členovia KDH. Bol podaný podnet na Generálnu prokuratúru a Ústavný súd SR rozhodol, že došlo k chybnému spočítaniu hlasov. Politické strany, ktoré niesli zodpovednosť, neurobili žiadnu nápravu. Medzi kandidátmi, ktorí vtedy získali dvojnásobný počet hlasov, bol aj člen dozornej rady BVS Karol Kolada. Podľa Budaja pravidlá v komunálnej sfére nefungujú a prichádza k falšovaniu volieb, preto by mali byť politické strany ustavične kontrolované občanmi.
Budaj ocenil, že niektoré mestské časti zverejnili rozsiahle databázy prideľovania bytov, avšak väčšina tak neurobila. Vyzval preto nových starostov, aby vnímali volanie verejnosti po transparentnosti v tejto oblasti. Zároveň by pri zverejnených informáciách o pridelení bytu uvítal aj odôvodnenie žiadateľov a posúdenie a odôvodnenie toho, kto byty prideľoval, „aby sme nehádzali všetkých do jedného vreca“.
Elena Pätoprstá, z protikorupčnej pracovnej skupiny Ekofóra a zároveň poslankyňa mestskej časti Petržalka vyzvala primátora Milana Ftáčnika, aby zverejnil faktúry Bratislavskej vodárenskej spoločnosti, aby si ľudia mohli sami urobiť obraz o hospodárení s majetkom BVS. Podľa Pätoprstej boli odovzdané návrhy na členov dozorných rád mestských podnikov, kde nie je opozícia ani odborná verejnosť. Je to podľa nej krok späť a nespĺňa to sľuby koalície, že účasť v dozorných radách bude mať aj verejnosť. Podľa Budaja by to „bol krok v mečiarovskom štýle“, pretože v minulom volebnom období mohli byť v dozornej rade aj opoziční poslanci.
Bývalý mestský poslanec Vlado Ondruš, ktorý pôsobil v mestskom zastupiteľstve počas dvoch volebných období, otvoril otázku falšovania výsledkov komunálnych volieb v Bratislave v roku 2002. Vtedy došlo údajne v okrsku 26 k náhlej zmene preferovania kandidátov. Pri prepočítaní hlasov polícia zistila, že niektorí kandidáti mali pripísaných takmer o 100 percent viac hlasov, ako ich v skutočnosti bolo. Predsedami komisie vtedy boli podľa Ondruša členovia KDH. Bol podaný podnet na Generálnu prokuratúru a Ústavný súd SR rozhodol, že došlo k chybnému spočítaniu hlasov. Politické strany, ktoré niesli zodpovednosť, neurobili žiadnu nápravu. Medzi kandidátmi, ktorí vtedy získali dvojnásobný počet hlasov, bol aj člen dozornej rady BVS Karol Kolada. Podľa Budaja pravidlá v komunálnej sfére nefungujú a prichádza k falšovaniu volieb, preto by mali byť politické strany ustavične kontrolované občanmi.
Budaj ocenil, že niektoré mestské časti zverejnili rozsiahle databázy prideľovania bytov, avšak väčšina tak neurobila. Vyzval preto nových starostov, aby vnímali volanie verejnosti po transparentnosti v tejto oblasti. Zároveň by pri zverejnených informáciách o pridelení bytu uvítal aj odôvodnenie žiadateľov a posúdenie a odôvodnenie toho, kto byty prideľoval, „aby sme nehádzali všetkých do jedného vreca“.
Tagy: Andrej Ďurkovský Ján Budaj