Borža obvinil Šaniho zo zosnovania bombového útoku

PREŠOV 6. mája (WEBNOVINY) – Slovnou prestrelkou medzi dvoma obžalovanými Dušanom B., známym ako Borža, a Alexandrom H., prezývaným Šani, vyvrcholilo dnešné hlavné pojednávanie vo veci vraždy dvoch mužov podsvetia Jána Kromku a Petra Klešča. Spolu s Ladislavom B. a Slavomírom S. čelia obžalobe z trestného činu vraždy, za čo im hrozí v prípade dokázania viny trest odňatia slobody na 15 až 20 rokov. Obe vraždy sa stali v roku 1997, keď v slovenskom podsvetí zúrila vojna gangov o vplyv nad teritóriom, ktoré na východe Slovenska ovládal Róbert Holub. Po jeho smrti sa o moc na východe Slovenska pobili Karol Kolárik a Borža.


Obžalovaný Alexander H. vyzval Boržu, aby uviedol pred súdom, či on bol osobne pri bombovom útoku na jeho osobu. Borža odpovedal, že pri atentáte Šaňo nebol, ale bombový útok zorganizoval práve on. Alexander H. toto tvrdenie odmietol, že bol v tom čase vo Švédsku. „Po jednej osobe som ti odkázal, čo sa na teba chystá. Nemôžem za to, že ťa tvoj človek nevaroval,“ prehlásil Alexander H. Podľa Boržu Šaňo odišiel do Švédska iba preto, aby si zabezpečil alibi, ale celý útok zorganizoval a riadil on. Vyčítal mu, že po Kolárikovej smrti stiahol všetky peniaze z firmy Sekura na seba a toto je dôvod, prečo je teraz na invalidnom vozíku.

Pred súdom dnes vypovedal aj svedok Ladislav S., ktorý je podľa tvrdenia Alexandra H. autorom jeho fiktívnych výpovedí, ktoré mu pripravil na lístočkoch. Svedok toto jeho tvrdenie odmietol. S obžalovaným Šaňom sa spoznali v čase, keď sa na košickú firmu HARD REAL, kde svedok pracoval ako riaditeľ oddelenia na vymáhanie inkasa a pohľadávok, obrátila vdova po Róbertovi Holubovi. Chcela vymôcť dlžoby, ktoré mali voči jej nebohému manželovi Róbertovi Holubovi viacerí dlžníci. Bola medzi nimi aj pohľadávka na 5 mil. Sk, ktorá mala súvisieť s objednávkou vraždy Igora Morochoviča. Práve Alexander H. vtedy prišiel s myšlienkou, že pohľadávku vymôže tak, že sa bude vydávať za nájomného vraha a od objednávateľa vraždy zinkasuje peniaze. Svedok uviedol, že jeho šéf ho poveril, aby bol Alexandrovi H. vo všetkom k dispozícii. Odvtedy mu robil vodiča, požičiaval mu služobný telefón, pomáhal mu vybavovať rôzne záležitosti a všemožne mu vychádzal v ústrety. Trvalo to dovtedy, kým sa Alexander H. stal chráneným svedkom. Neskôr sa mu vyhýbal. Podľa Ladislava S. fiktívne výpovede Alexander H. pripravoval sám. Svedok pripustil, že mu ich mohol Šani diktovať a on ich zapísal na papier. Ale text neskôr prepísal na stroji jeho šéf. Kde sú dnes tieto ručne písané výpovede, nevedel povedať. Alexandra H. označil svedok za nedôveryhodného človeka. „Chcel mať zo všetkého finančný profit. Pre peniaze bol ochotný kedykoľvek klamať,“ uviedol. Podľa jeho vyjadrenia Alexander H. stiahol do tohto procesu Boržu preto, lebo mal zabiť Kolárika, pri ktorom bol Šaňo finančne veľmi dobre zabezpečený. K vraždám Kromku a Klešča svedok nevedel nič povedať.
Proces bude pokračovať vypočutím súdnych znalcov v pondelok. SITA