|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
02. novembra 2010
BORGUĽA: Prideľovanie bytov je výsledkom mafie
Poslanci miestneho zastupiteľstva v Starom Meste nepustili k slovu pri prerokovávaní ...
Zdieľať
Kandidát na starostu MČ Bratislava - Staré Mesto Martin Borguľa.
Ilustračné foto SITA/Nina BednárikováBRATISLAVA 2. novembra (WEBNOVINY) – Poslanci miestneho zastupiteľstva v Starom Meste nepustili k slovu pri prerokovávaní správy o výsledku kontroly postupu pri prideľovaní bytov predsedu občianskeho združenia Kristiána Straku. „Som naozaj sklamaný tým, že ako občan, ktorý sa o to zaujímal na poslednom zasadnutí, som nemohol k celému problému vystúpiť, ani k tej správe, ktorá bola zverejnená,“ uviedol Straka. Poslanci dnes zobrali na vedomie správu o výsledku kontroly dodržiavania postupu pri prideľovaní bytov z bytového fondu mestskej časti. Materiály boli predložené na zastupiteľstve na objednávku starostu mestskej časti Andreja Petreka. Schvaľovaniu predchádzala búrlivá diskusia.
Podľa poslanca a zároveň kandidáta na starostu mestskej časti Martina Borguľu je prideľovanie bytov výsledkom „politickej bytovej mafie“. Podľa neho byty prideľoval starosta, ktorý bol členom SDKÚ a prideľovanie bytov kontrolovala kontrolórka Paulína Schmidtová, ktorá je manželkou poslanca Petra Schmidta, ktorý sedí v zastupiteľstve za SDKÚ. „Celé Slovensko vie, že tu prebiehalo škandalózne prideľovanie bytov väčšinou po rodinkárskej línii,“ uviedol Borguľa. Ako uviedol Petrek, chcel dosiahnuť to, aby sa byty prideľovali dražbou, to sa mu však nepodarilo. „Pridelenie týchto bytov bolo zbavenie sa ťarchy, ktorú mala mestská časť. Zbavil som sa ich tak, ako to bolo v tej chvíli najvhodnejšie. Obec neprišla o žiadne prostriedky, bolo to v súlade so všeobecne záväzným nariadením mesta,“ uviedol Petrek. Podľa neho nie je ani pravda, že mestská časť mohla čerpať prostriedky z eurofondov na rekonštrukciu bytov, ako to tvrdí kandidátka na starostku Tatiana Rosová.
„To, že si poslanci pred voľbami vybavujú nejaké svoje osobné účty alebo politickú kariéru v budúcich voľbách, to ma nezaujíma. Tu išlo naozaj o to, že je tu jeden problém, jedna kauza, z ktorej podľa správy hlavnej kontrolórky vyjde pán starosta úplne čistý, lebo on sa fakticky ničoho nedopustil, nič neporušil,“ uviedol Straka. Podľa poslanca a zároveň kandidáta na starostu mestskej časti Martina Borguľu je smutné, že toto zastupiteľstvo nie je schopné dať slovo človeku, ktorý túto kauzu objavil. „Je to správa, ktorá hovorí proti morálke miestneho úradu. Oklamali občanov, toto je tá hanba, o tom nehovorí ani táto správa, to som chcel počuť,“ uviedol Straka.
Podľa poslanca Štefana Holčíka starosta v uplynulom období pri prideľovaní bytov neporušil žiadny zákon a odmieta ohováranie a napádanie starostu od Kristiána Straku. Podľa Holčíka Straka diskredituje starostu len za to, že mu neposkytol byt a čaká, že Straka sa starostovi verejne ospravedlní.
Podľa poslanca a zároveň kandidáta na starostu mestskej časti Martina Borguľu je prideľovanie bytov výsledkom „politickej bytovej mafie“. Podľa neho byty prideľoval starosta, ktorý bol členom SDKÚ a prideľovanie bytov kontrolovala kontrolórka Paulína Schmidtová, ktorá je manželkou poslanca Petra Schmidta, ktorý sedí v zastupiteľstve za SDKÚ. „Celé Slovensko vie, že tu prebiehalo škandalózne prideľovanie bytov väčšinou po rodinkárskej línii,“ uviedol Borguľa. Ako uviedol Petrek, chcel dosiahnuť to, aby sa byty prideľovali dražbou, to sa mu však nepodarilo. „Pridelenie týchto bytov bolo zbavenie sa ťarchy, ktorú mala mestská časť. Zbavil som sa ich tak, ako to bolo v tej chvíli najvhodnejšie. Obec neprišla o žiadne prostriedky, bolo to v súlade so všeobecne záväzným nariadením mesta,“ uviedol Petrek. Podľa neho nie je ani pravda, že mestská časť mohla čerpať prostriedky z eurofondov na rekonštrukciu bytov, ako to tvrdí kandidátka na starostku Tatiana Rosová.
„To, že si poslanci pred voľbami vybavujú nejaké svoje osobné účty alebo politickú kariéru v budúcich voľbách, to ma nezaujíma. Tu išlo naozaj o to, že je tu jeden problém, jedna kauza, z ktorej podľa správy hlavnej kontrolórky vyjde pán starosta úplne čistý, lebo on sa fakticky ničoho nedopustil, nič neporušil,“ uviedol Straka. Podľa poslanca a zároveň kandidáta na starostu mestskej časti Martina Borguľu je smutné, že toto zastupiteľstvo nie je schopné dať slovo človeku, ktorý túto kauzu objavil. „Je to správa, ktorá hovorí proti morálke miestneho úradu. Oklamali občanov, toto je tá hanba, o tom nehovorí ani táto správa, to som chcel počuť,“ uviedol Straka.
Podľa poslanca Štefana Holčíka starosta v uplynulom období pri prideľovaní bytov neporušil žiadny zákon a odmieta ohováranie a napádanie starostu od Kristiána Straku. Podľa Holčíka Straka diskredituje starostu len za to, že mu neposkytol byt a čaká, že Straka sa starostovi verejne ospravedlní.