Aliancia Fair-play žiada preveriť prieťahy na súde

BRATISLAVA 14. decembra (WEBNOVINY) - Preveriť netolerovateľné prieťahy v konaní na Okresnom súde v Michalovciach žiada Aliancia Fair-play. Prieťahy konštatoval Ústavný súd SR v rozhodnutí z 12. novembra tohto roka a štát musel sťažovateľovi na jeho príkaz vyplatiť odškodné 5 000 eur. Ako sa v rozhodnutí uvádza, sudcom vyhotovujúcim rozsudok bol Jozef S., ktorý je zároveň predsedom tohto súdu. Žiadosť o preverenie pre ministerku spravodlivosti Vieru Petríkovú a Súdnu radu SR doručila dnes Aliancia Fair-play do podateľne rezortu spravodlivosti. Žiadajú, aby po preverení prípadu iniciovali disciplinárne konanie voči zodpovednému sudcovi a vymáhali od neho spôsobenú škodu. "My si myslíme, že ak je Súdna rada a ministerstvo spravodlivosti principiálne a rovnako náročné na všetkých sudcov, tak by takýto závažný prípad mali preveriť a vyvodiť dôsledky voči konkrétnemu súdu alebo konkrétnemu sudcovi," uviedla pred novinármi Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play.


Ako Wienk poukázala, prípad trvá už vyše 12 rokov a je závažný aj tým, že doteraz nebol právoplatne skončený, pretože Krajský súd v Košiciach zrušil pôvodné rozhodnutie michalovského okresného súdu z roku 2008 a vrátil mu konanie. "Pri rovnakom postupe okresného súdu hrozia znovu súdne prieťahy," podotkla Wienk. Za zaujímavé označila, že sudca si po 11 rokoch vyžiadal dokonca čas navyše na napísanie rozsudku. Ak sa preukáže osobný podiel Jozefa S. na dĺžke súdneho konania, Aliancia Fair-play žiada šéfku rezortu spravodlivosti o odvolanie Jozefa S. z funkcie. Z nálezu Ústavného súdu SR vyplýva, že išlo o prípad dopravnej nehody a z nej vyplývajúce škody na majetku a na zdraví.

Bývalý minister spravodlivosti a súčasný predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin, ktorý šéfuje Súdnej rade, pri vymenovaní Jozefa S. do funkcie predsedu michalovského okresného súdu vyhlásil, že je to úžasný sudca a keby sme takých mali viac, bolo by na Slovensku veľmi dobre. "Už to podľa mňa ukazuje, že Harabin si váži prácu Jozefa S. a toto konkrétne rozhodnutie Ústavného súdu SR môže byť výzvou, aby prehodnotil tento postoj, ak sa samozrejme ukáže, že Jozef S. osobne nesie zodpovednosť za prieťahy," dodala Wienk.



SITA