22. septembra 2006

BRATISLAVA 22. septembra (WEBNOVINY) -
Obžaloba č. 1:
Zavlečenie Michala Kováča ml. do Rakúska - 31. augusta 1995
exprezidentovho syna uniesli do Rakúska. Z tohto trestného činu
obžalovali Ivana Lexu a ďalších 12 osôb. Na skutok však zastupujúci
prezident Vladimír Mečiar udelil amnestiu, ktorú síce Mikuláš Dzurinda
zrušil, ale senát Ústavného súdu SR pod vedením Tibora Šafárika
potvrdil jej platnosť.
Prípad je právoplatne ukončený Lexovým oslobodením.
Obžaloba č. 2:
Triptych - Biskupský úrad v Banskej Bystrici v roku 1995 predával
triptych - Klaňanie sa Troch kráľov. O obraz prejavil záujem muž, ktorý
sa predstavil ako Thomas J. Grabner a tvrdil, že je švajčiarskym
štátnym príslušníkom. Obžaloba tvrdila, že Grabner nebol Švajčiar, ale
nastrčená osoba na vyprovokovanie spravodajskej hry proti biskupovi
Balážovi, ktorý sa verejne zastal prezidenta Michala Kováča, keď mu
koaličná väčšina v parlamente protiústavne vyslovila nedôveru. Použitie
peňazí na fingovanú kúpu mal podľa vyšetrovateľa odsúhlasiť vtedajší
riaditeľ tajnej služby Ivan Lexa.
25. januára 2005 senát Okresného súdu Bratislava III uznal bývalého
riaditeľa SIS Ivana Lexu za vinného z trestného činu zneužívania
právomoci verejného činiteľa v kauze triptych - Klaňanie sa Troch
kráľov. Lexu odsúdil na peňažný trest 500 000 Sk. Ak by túto sumu
nezaplatil, senát určil aj náhradný trest, 12-mesačné väzenie. Išlo o
prvý rozsudok nad Lexom, v ktorom ho uznal súd za vinného. Krajský súd
však 26. apríla 2006 I. Lexu spod obžaloby oslobodil.
Obžaloba č. 3:
Sabotáž - Sabotáže sa podľa vyšetrovateľov dopustil Ivan Lexa spolu s
Petrom K. a Pavlom V. Lexa ako šéf tajnej služby mal nariadiť svojim
podriadeným, aby vypracovali spravodajskú informáciu, ktorá by
navrhovala posilnenie vládnej koalície pod vedením HZDS obmedzením
právomocí alebo skrátením funkčného obdobia vtedajšieho prezidenta
Michala Kováča. Túto úlohu Peter K. a Pavol V. mali vypracovať 25. a
26. mája 1995. Informáciu však podľa obvinenia nepovažoval Lexa za dosť
radikálnu a vydal príkaz na spracovanie novej informácie s uvedením
príjemcu písomnosti predsedu vlády Vladimíra Mečiara.
Prvostupňový Krajský súd v Bratislave obžalovaných 11. marca 2005 oslobodil.
Obžaloba č. 4:
Legalizanti - Ide o údajné vyplácanie finančných prostriedkov SIS "mŕtvym dušiam", teda neexistujúcim spolupracovníkom SIS.
29. apríla 2005 senát Krajského súdu v Bratislave oslobodil spod žaloby
v kauze legalizanti Ivana Lexu a ďalších troch spoluobžalovaných.
Obžaloba č. 5:
Kauza Gejza V. - Bývalý riaditeľ divízie SIS Gejza V. mal vydieraním
donútiť šéfa stavebnej firmy, aby mu urobil stavebné úpravy na jeho
súkromnom dome. Podľa obžaloby náklady za viac než 1,2 milióna korún
musel pod nátlakom šéf stavebnej firmy zahrnúť do faktúr pre SIS. Lexa
údajne tieto faktúry podpísal.
Prípadom sa zaoberá Okresný súd Bratislava III. Trestné stíhanie voči bývalému šéfovi SIS však bolo zastavené.
Obžaloba č. 6:
Kauza mercedes, nezbavenie mlčanlivosti, strata odpočúvacieho zariadenia
a) Lexa podľa vyšetrovateľov nenahlásil krádež mercedesu, ktorý mal byť použitý pri zavlečení M. Kováča mladšieho.
Súd rozhodol o zastavení v súvislosti s amnestiou
b) V časti nezbavenia mlčanlivosti príslušníka SIS a krádeže odpočúvacieho zariadenia
Súd I. Lexu oslobodil spod obžaloby.
Krajský súd v Bratislave 1. decembra 2005 definitívne oslobodil
bývalého šéfa SIS Ivana Lexu a ďalších piatich bývalých príslušníkov
SIS obžalovaných v tejto kauze.
Obžaloba č. 7:
Firmy - Ivan Lexa čelil spolu s bývalou riaditeľkou ekonomického odboru
SIS Máriou P. a jej zástupcom Dušanom K. podozreniam z neoprávneného
nakladania s finančnými prostriedkami SIS. Na prelome rokov 1995 a 1996
mali použiť takmer 15 miliónov korún na založenie dvoch podnikateľských
subjektov a nákup 12 800 kusov akcií akciovej spoločnosti Prompt.
Vyšetrovateľ Odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti
obvinil I. Lexu, Máriu P. a Dušana K. z trestných činov zneužitia
právomoci verejného činiteľa, sprenevery, podvodu a legalizácie príjmu
z trestnej činnosti.
Vyšetrovateľka v júni 2005 zastavila trestné stíhanie.
Obžaloba č. 8:
Kauza fiktívnej likvidácie zbraní z arzenálu SIS - Lexa podľa obžaloby
vo funkcii riaditeľa SIS vymenoval vyraďovaciu komisiu v rozpore so
zákonom o správe majetku štátu a so zákonom o zbraniach a strelive,
pričom musel vedieť tak ako jeho podriadení, že ide o streľbyschopné
zbrane. Približne jednu tretinu zbraní, ktoré boli týmto spôsobom
vyradené ako aj takmer všetko strelivo a materiál sa polícii podarilo
zadržať pri rôznych bezpečnostných akciách. Časť tohto arzenálu mala
slúžiť na vyzbrojenie skupiny okolo stíhaného Michala H., ktorá mala
vykonávať aj nelegálne operácie pre SIS.
1. marca 2005 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie Okresného súdu v Bratislave, ktorým I. Lexu oslobodil spod obžaloby.
Kauza nezákonného vypočúvania príslušníkov SIS (OKO) a odčerpávanie
financií z MV SR (Príspevky) - Prvého skutku sa mal dopustiť tým, že
ako predseda Osobitného kontrolného orgánu Národnej rady SR údajne
predvolával a vypočúval bývalých príslušníkov SIS o skutočnostiach, na
ktoré nemal takéto oprávnenia. V druhom prípade sa mal dopustiť
trestného činu tým, že nezákonne odčerpával finančné prostriedky, ktoré
pozostávali z príspevku za službu bývalých príslušníkov Policajného
zboru.
Vyšetrovateľka v júni 2005 zastavila trestné stíhanie.
Návod na vraždu Roberta Remiáša
I. Lexa bol v tejto kauze obvinený z trestných činov návodu na vraždu
Roberta Remiáša, zneužitia právomoci verejného činiteľa a ohrozenia
štátneho tajomstva. Podľa vyšetrovateľov si Lexa v marci 1996 objednal
Remiášovu vraždu u vtedajšieho bossa podsvetia Miroslava Sýkoru za
najmenej dva milióny korún. Lexa takto konal podľa vyšetrovateľov v
snahe zabrániť dokumentovaniu zavlečenia Michala Kováča ml. do Rakúska,
ale chcel aj zastrašiť ďalších svedkov, najmä Oskara Fegyveresa,
ktorému robil Remiáš spojku.
21. septembra 2006 prokurátor trestné stíhanie voči Lexovi zastavil, pretože skutok návodu na vraždu Remiáša sa nestal.
Zdroj: Advokáti Ivana Lexu, archív SITA
SITA