Aktivisti žiadajú zastaviť prevádzkovanie skládky v Pezinku

BRATISLAVA 2. novembra (WEBNOVINY) - Pezinčania nesúhlasia s navážaním odpadu na kontroverznú skládku a žiadajú Inšpekciu životného prostredia, aby zakročila. Agentúru SITA o tom dnes informovala právnička z občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta Zuzana Čaputová. Spoločnosť Ekologická skládka, a.s. začala vo štvrtok minulý týždeň skládku v meste zavážať odpadom, čo vtedy potvrdil aj Ján Man st. zo spoločnosti Ekologická skládka, a.s. Spoločnosť toto rozhodnutie odôvodila nedávnym rozhodnutím Ústavného súdu SR. Ten za jeden mesiac rozhodol o prijatí sťažnosti na ďalšie konanie a o pozastavení účinnosti rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, ktorým bola zablokovaná prevádzka pezinskej skládky. "Najskôr musíme mať rozhodnutie Ústavného súdu SR, to sme zatiaľ nedostali. Podnet od aktivistov už máme a budeme konať, podľa zákona do 90 dní," povedal pre agentúru SITA riaditeľ Inšpektorátu životného prostredia Miroslav Held. Ako tiež uviedol, názory právnikov sa môžu v tejto veci rozchádzať, preto si musia urobiť vlastnú právnu analýzu. Na základe podnetu aktivistov pôjdu podľa neho na skládku, nemôžu však spoločnosti zakázať viesť skládku, kým nebudú mať výsledky analýzy. "Iné nám neostáva. Je to tvrdenie proti tvrdeniu. Budeme však konať promptne," doplnil Held.


Najvyšší súd SR zrušil v máji povolenia na skládku, vydané Inšpekciou životného prostredia (SIŽP), a vrátil jej vec na ďalšie konanie. "Zavážanie skládky odpadom vysvetľuje spoločnosť Ekologická skládka tým, že Ústavný súd SR odložil svojim uznesením odklad vykonateľnosti uvedeného rozsudku, čo podľa Ekologickej skládky znamená možnosť jej opätovného zavážania," uviedla Čaputová. S uvedeným výkladom odkladu vykonateľnosti sa však Pezinčania nestotožňujú. Podľa zástupcu riaditeľa a vedúceho Oddelenia súkromného práva Ústavu štátu a práva Slovenskej akadémie vied Jozefa Vozára "prichádza odklad vykonateľnosti do úvahy iba v prípade, ak rozhodnutie obsahuje výrok na plnenie nútene vymožiteľné v exekučnom konaní“. "Výrok obsiahnutý v rozsudku Najvyššieho súdu, ktorým ruší povolenia na skládku nie je výrokom na plnenie, a teda nejde o spôsobilý predmet odkladu vykonateľnosti. Odklad vykonateľnosti neumožňujem ukladanie odpadu na skládke,“ povedala Čaputová. Tento názor potvrdzuje podľa nej aj advokát Andrej Majerník, podľa ktorého zánik práva prevádzkovať skládku nastal právoplatnosťou uvedeného rozsudku Najvyššieho súdu SR a nie je tu už čo vykonávať. "Preto som toho názoru, že tu z povahy veci nie je ani možný odklad vykonateľnosti. Ak aj Ústavný súd SR vyhovel návrhu na odklad vykonateľnosti, potom je ho nesprávne interpretovať tak, že odkladom vykonateľnosti sa "ruší“, čo aj dočasne, právoplatnosť rozsudku Najvyššieho súdu SR a prevádzkovateľ má opäť práva vyplývajúce z povolenia.“ Spoločnosť teda podľa Čaputovej zneškodňuje odpad v Novej jame neoprávnene, keďže rozhodnutia, ktoré ju povoľovali boli právoplatne zrušené a odkladom vykonateľnosti nebola ich právoplatnosť dotknutá. Jaroslav Pavlovič z občianskej iniciatívy doplnil, že pripravujú ďalšie kroky a sú odhodlaní zabrániť valcovaniu ich práv.

Kontroverznú skládku v Pezinku, ktorú stavia spoločnosť Ekologická skládka, a.s., povolil bratislavský Inšpektorát životného prostredia ešte minulý rok v januári. Proti skládke od začiatku bojujú občania a aktivisti, ktorí sa obrátili aj na Najvyšší súd SR. Ten v máji tohto roku zrušil povolenie pezinskej skládky a vrátil prípad na konanie Slovenskej inšpekcii životného prostredia. Ekologická skládka sa však voči tomuto rozhodnutiu odvolala pre údajné porušenie ich ústavného práva.

SITA