|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
20. novembra 2013
Aktivisti posunuli zmenu stavby na Beblavého prokuratúre
Dodatočné povolenie Starého Mesta na zmenu rozostavaného domu na Beblavého ulici v Bratislave posúdi prokurátor. Aktivisti z iniciatívy Bratislava otvorene (BAO) totiž podali na Okresnej ...
Zdieľať
BRATISLAVA 20. novembra (WEBNOVINY) - Dodatočné povolenie Starého Mesta na zmenu rozostavaného domu na Beblavého ulici v Bratislave posúdi prokurátor.
Aktivisti z iniciatívy Bratislava otvorene (BAO) totiž podali na Okresnej prokuratúre Bratislava I podnet na preskúmanie zákonitosti vydaného dodatočného povolenia.
Agentúru SITA o tom informoval Matej Vagač z Bratislava otvorene.
"Vydané dodatočné povolenie na zmenu rozostavanej stavby Bytový dom - Beblavého, ktoré povoľuje naďalej realizovať stavbu, je podľa nášho názoru nezákonné, zmätočné, zavádza právnu neistotu a je v rozpore s verejným záujmom, ako aj s územným plánom zóny Podhradie," uvádzajú aktivisti z BAO v podnete na prokuratúru.
Odporúčame:
Magistrát nesúhlasí s menením čiernej stavby na Beblavého
Proti stavbe na Beblavého protestovalo 200 Bratislavčanov
Stavba na Beblavého je už na okresnej prokuratúre
Obrazom: Protest proti stavbe na Beblavého
Nesúhlasil ani magistrát
Dodatočné povolenie na zmenu rozostavaného domu na Beblavého ulici vydalo Staré Mesto 23. septembra. Proti tomuto rozhodnutiu sa odvolalo aj hlavné mesto Bratislava, ktoré požiadalo mestskú časť, aby rozhodnutie v zákonnej lehote zrušili.
Magistrát sa spolu s aktivistami z BAO zhoduje v tom, že dodatočné rozhodnutie o zmene stavby je v rozpore s územným plánom zóny Podhradie, pretože nie sú splnené záväzné regulatívy pre výšku objektu. Bratislavský primátor Milan Ftáčnik ani členovia BAO sa nestotožňujú s konštatovaním staromestského stavebného úradu, že zvýšenie stavby o 2,5 metra je spôsobené len formálnou technickou chybou územného plánu zóny.
Ako uviedol Vagač z BAO, keďže je stavba existujúcu budovou, tak maximálna výška nemá alternatívy, je to konštanta, a preto nemôže byť spochybňovaná ničím, teda ani kótou terénu. Ako dodal, spochybňovaná už vôbec nemôže byť nejakou jednou zle vytlačenou kótou v dokumentácii územného plánu zóny Podhradie.
"Podľa nášho názoru sa takouto argumentáciou devalvuje profesionalita projektanta či stavebného úradu, pretože už základná priestorová predstavivosť nedovoľuje skutočnosť, aby jeden z vrcholov pomyselnej kocky (stavby) bol o 2,5 m vyššie/nižšie oproti ostatným vrcholom. Vznikol by takto neuskutočniteľný tvar domu, ktorý by nemohol nikto ani nakresliť a ani schváliť," myslia si aktivisti z BAO.
V územnom pláne je chyba
Staré Mesto však trvá na tom, že stavba je v súlade s územným plánom zóny. Ako agentúru SITA informovala staromestská hovorkyňa Alexandra Obuchová, v územnom pláne zóny je zjavná chyba, o ktorej magistrát už niekoľko rokov vie a zatiaľ ju nenapravil.
"Pokiaľ by bola chyba odstránená a daná do súladu s územným plánom mesta, bola by povolená výška stavby ešte o 1,20 metra vyššia ako je výška realizovanej stavby," dodala Obuchová. Odvolanie hlavného mesta Bratislava proti dodatočnému rozhodnutiu Starého Mesta o zmene rozostavanej stavby domu na Beblavého v súčasnosti posudzuje odbor výstavby Okresného úradu v Bratislave. Ten o veci zatiaľ nerozhodol.
Členom iniciatívy BAO sa nepáči ani strecha domu na Beblavého ulici. Podľa aktivistov v BAO schválený objekt nemá šikmú strechu tak, ako to vyžaduje územný plán zóny Podhradie. Strecha má byť totiž šikmá a viditeľná z Hradného kopca.
"Povolenie takejto zmeny je v priamom rozpore s územným plánom zóny a takto schválený projekt porušuje zásady tvorby mestskej krajiny v pamiatkovej rezervácii v spôsobe ukončenia objektu, trvalo poškodzuje strešnú krajinu, chránenú panorámu a tým je aj v rozpore s verejným záujmom," uvádzajú členovia občianskej iniciatívy v podnete na prokuratúru.
Podnet podaný iniciatívou Bratislava otvorene na Okresnej prokuratúre Bratislava I. sa týka aj členenia fasád domu na Beblavého, chránených priehľadov na Dóm sv. Martina či narušenia panorámy a siluety mesta.
Aktivisti z iniciatívy Bratislava otvorene (BAO) totiž podali na Okresnej prokuratúre Bratislava I podnet na preskúmanie zákonitosti vydaného dodatočného povolenia.
Agentúru SITA o tom informoval Matej Vagač z Bratislava otvorene.
"Vydané dodatočné povolenie na zmenu rozostavanej stavby Bytový dom - Beblavého, ktoré povoľuje naďalej realizovať stavbu, je podľa nášho názoru nezákonné, zmätočné, zavádza právnu neistotu a je v rozpore s verejným záujmom, ako aj s územným plánom zóny Podhradie," uvádzajú aktivisti z BAO v podnete na prokuratúru.
Odporúčame:
Magistrát nesúhlasí s menením čiernej stavby na Beblavého
Proti stavbe na Beblavého protestovalo 200 Bratislavčanov
Stavba na Beblavého je už na okresnej prokuratúre
Obrazom: Protest proti stavbe na Beblavého
Nesúhlasil ani magistrát
Dodatočné povolenie na zmenu rozostavaného domu na Beblavého ulici vydalo Staré Mesto 23. septembra. Proti tomuto rozhodnutiu sa odvolalo aj hlavné mesto Bratislava, ktoré požiadalo mestskú časť, aby rozhodnutie v zákonnej lehote zrušili.
Magistrát sa spolu s aktivistami z BAO zhoduje v tom, že dodatočné rozhodnutie o zmene stavby je v rozpore s územným plánom zóny Podhradie, pretože nie sú splnené záväzné regulatívy pre výšku objektu. Bratislavský primátor Milan Ftáčnik ani členovia BAO sa nestotožňujú s konštatovaním staromestského stavebného úradu, že zvýšenie stavby o 2,5 metra je spôsobené len formálnou technickou chybou územného plánu zóny.
Ako uviedol Vagač z BAO, keďže je stavba existujúcu budovou, tak maximálna výška nemá alternatívy, je to konštanta, a preto nemôže byť spochybňovaná ničím, teda ani kótou terénu. Ako dodal, spochybňovaná už vôbec nemôže byť nejakou jednou zle vytlačenou kótou v dokumentácii územného plánu zóny Podhradie.
"Podľa nášho názoru sa takouto argumentáciou devalvuje profesionalita projektanta či stavebného úradu, pretože už základná priestorová predstavivosť nedovoľuje skutočnosť, aby jeden z vrcholov pomyselnej kocky (stavby) bol o 2,5 m vyššie/nižšie oproti ostatným vrcholom. Vznikol by takto neuskutočniteľný tvar domu, ktorý by nemohol nikto ani nakresliť a ani schváliť," myslia si aktivisti z BAO.
V územnom pláne je chyba
Staré Mesto však trvá na tom, že stavba je v súlade s územným plánom zóny. Ako agentúru SITA informovala staromestská hovorkyňa Alexandra Obuchová, v územnom pláne zóny je zjavná chyba, o ktorej magistrát už niekoľko rokov vie a zatiaľ ju nenapravil.
"Pokiaľ by bola chyba odstránená a daná do súladu s územným plánom mesta, bola by povolená výška stavby ešte o 1,20 metra vyššia ako je výška realizovanej stavby," dodala Obuchová. Odvolanie hlavného mesta Bratislava proti dodatočnému rozhodnutiu Starého Mesta o zmene rozostavanej stavby domu na Beblavého v súčasnosti posudzuje odbor výstavby Okresného úradu v Bratislave. Ten o veci zatiaľ nerozhodol.
Členom iniciatívy BAO sa nepáči ani strecha domu na Beblavého ulici. Podľa aktivistov v BAO schválený objekt nemá šikmú strechu tak, ako to vyžaduje územný plán zóny Podhradie. Strecha má byť totiž šikmá a viditeľná z Hradného kopca.
"Povolenie takejto zmeny je v priamom rozpore s územným plánom zóny a takto schválený projekt porušuje zásady tvorby mestskej krajiny v pamiatkovej rezervácii v spôsobe ukončenia objektu, trvalo poškodzuje strešnú krajinu, chránenú panorámu a tým je aj v rozpore s verejným záujmom," uvádzajú členovia občianskej iniciatívy v podnete na prokuratúru.
Podnet podaný iniciatívou Bratislava otvorene na Okresnej prokuratúre Bratislava I. sa týka aj členenia fasád domu na Beblavého, chránených priehľadov na Dóm sv. Martina či narušenia panorámy a siluety mesta.