Advokát Dušan D. odmietol, že by sprostredkovával odkazy od Piťa

Trnava 28. októbra (TASR) – Na Okresnom súde v Trnave sa začalo dnes hlavné pojednávanie s advokátom Dušan D. Je obžalovaný z trestného činu vydierania a v spolupáchateľstve s bývalým advokátskym koncipientom Martinom P. aj z trestného činu nadržovania, s úmyslom pomôcť páchateľovi trestného činu, aby unikol trestnému stíhaniu. V prvom prípade je stanovená sadzba trestu od štyroch do desiatich rokov, v druhom do dvoch rokov.


Obaja obžalovaní sa, ako uviedli, cítia nevinní a odmietli možnosť dohody o vine a treste. Túto možnosť vylúčila aj prokurátorka, nakoľko podľa nej nie sú splnené zákonné podmienky.

Dušan D. je obžalovaný z toho, že v roku 2011 ako obhajca Viktora M., ktorý bol vtedy vo väzbe v leopoldovskej väznici za iný skutok, po tom, ako mu Viktor M. oznámil svoj úmysel vypovedať a spolupracovať s políciou v inej trestnej veci, mu oznámil, že o tomto informoval Juraja M., známeho v podsvetí ako Piťo. Podľa obžaloby mal Piťo cez Dušana D. odkázať, že "si má Viktor M. zavrieť hubu", ak chce, aby jeho priateľka a rodina bola v poriadku a že by mu spočítal, ak by chcel spolupracovať s políciou. U Viktora M. to vyvolalo pocit strachu o svojich blízkych. Následne ho preložili do ústavu v Žiline, kde mu Dušan D. mal odovzdať odkaz, že Piťo si zisťuje, či niečo povedal a že má vedieť, čo to znamená, ak si Piťo niečo zisťuje. Reakciou u Viktora M. bolo znásobenie strachu o jeho priateľku a rodinu. "Tým ho Dušan D. vedome a úmyselne nútil nevypovedať pred políciou skutočnosti, spôsobilé odhaliť trestnú činnosť členov skupiny piťovcov a napomáhal ju tak kryť," uviedla v obžalobe prokurátorka.

Podľa druhého bodu obžaloby zabezpečil Dušan D. na základe požiadavky Viktora M. odnesenie tlmiča k strelnej zbrani z pivnice jedného z domov v Bratislave. Nájdenie tlmiča políciou by Viktorovi M. spôsobilo ďalšie trestné stíhanie. Na požiadanie advokáta vec zabezpečil koncipient Martin P. cez tretiu osobu.

Na pojednávaní Dušan D. uviedol, že dlho mu trvalo, kým zistil, o čo v prípade jeho klienta Viktora M. v skutočnosti ide a prečo ho stále navštevujú vo väznici vyšetrovatelia. Polícia ho podľa jeho slov tlačila k spolupráci na prípade rozbitia gangu piťovcov. Advokát odmietol, že by sprostredkovával odkazy od Piťa. Odvolal sa aj na podľa neho nezákonne odpočúvané rozhovory v návštevnej miestnosti v Leopoldove, ktoré majú dokazovať, že k žiadnemu vyhrážaniu z jeho strany nedošlo. Priznal, že sa s Piťom osobne stretol, nakoľko mu patrí kaviareň v objekte, kde má Dušan D. svoju kanceláriu a tiež že sa pozná s jeho svokrom, MUDr. P. Išlo však iba o kontakty ohľadom predaja značkového vína. Obvinenie voči nemu bolo, ako Dušan D. dodal, vykonštruované políciou, nakoľko ako obhajca prekážal plánu cez Viktora M. robiť klan piťovcov.



Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR