|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 21.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Bohdan
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
22. januára 2013
Kvalita demokracie sa zhoršila, oznámkoval ju IVO
Kvalita demokracie na Slovensku sa vlani zhoršila oproti roku 2011. Známkou 2,8 ohodnotil Inštitút pre verejné otázky (IVO) kvalitu demokracie na Slovensku za minulý rok, v roku 2011 to bolo 2,6, ...
Zdieľať
BRATISLAVA 22. januára (WEBNOVINY) - Kvalita demokracie na Slovensku sa vlani zhoršila oproti roku 2011. Známkou 2,8 ohodnotil Inštitút pre verejné otázky (IVO) kvalitu demokracie na Slovensku za minulý rok, v roku 2011 to bolo 2,6, vyplýva z projektu IVO Barometra.
Hodnota ratingu, čiže známky IVO Barometra, sa pohybuje v rozmedzí 1,00 až 5,00, pričom známka 1,00 znamená optimálny stav kvality demokracie.
V poslednom štvrťroku 2012 sa zhoršila situácia predovšetkým v oblasti demokratických inštitúcií a právneho štátu. Najväčšie znepokojenie vyvoláva situácia v justičnom systéme, kde sa nahromadili závažné problémy.
Znepokojujúce sú aj vzťahy v parlamente
"Rozhodnutie prezidenta Ivana Gašparoviča nevymenovať kandidáta zvoleného legitímnym a právne nespochybniteľným spôsobom bolo jedným z najzávažnejších negatívnych zásahov do fungovania systému ústavných inštitúcií štátu po roku 1998," uvádza správa IVO. Podľa šéfa IVO Grigorija Mesežnikova nevymenovaním Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora dochádza k veľmi nepriaznivému vývoju.
"Mimoriadne znepokojujúca tendencia je, že poslanci vládnych strán odmietnu iným poslancom, ktorí majú rovnaké práva, legitímnym spôsobom zvolanú mimoriadnu schôdzu. Odmietnu program a schôdza sa neuskutoční, je to mimoriadne znepokojujúce," povedal Mesežnikov. Podľa správy IVO túto prax nemožno hodnotiť inak ako uplatnenie metódy tyranie väčšiny.
"V oblasti legislatívy nedošlo ani k zhoršeniu, ani k zlepšeniu," povedal Mesežnikov. Ocenil, že pri schvaľovaní niektorých zákonov parlament zohľadnil niektoré čiastkové pozmeňujúce návrhy opozície, značný počet ich návrhov zákonov však vládni poslanci zamietli už v prvom čítaní.
Kritika sa zosypala aj na posilnenie pozície predsedu parlamentu
Správa IVO sa kriticky stavia k schvaľovaniu niektorých noriem transponujúcich predpisy EÚ do nášho právneho poriadku v skrátenom legislatívnom konaní. IVO kritizuje aj novelu rokovacieho poriadku, ktorá posilnila právomoci predsedu parlamentu. "Z predsedu parlamentu robí akoby orgán NR SR, čím on ale nie je," konštatuje IVO.
Uplynulé obdobie vo vzťahu k ľudským a menšinovým právam sa nieslo v znamení niekoľkých hodnotiacich správ a rozsudku, ktoré prezentujú nelichotivý obraz o Slovensku v oblasti dodržiavania týchto práv.
Podľa správy IVO konanie zodpovedných orgánov, najmä ministerstva školstva, nenasvedčuje tomu, že by existovala ochota pomáhať procesu desegregácie rómskych detí.
Hodnota ratingu, čiže známky IVO Barometra, sa pohybuje v rozmedzí 1,00 až 5,00, pričom známka 1,00 znamená optimálny stav kvality demokracie.
V poslednom štvrťroku 2012 sa zhoršila situácia predovšetkým v oblasti demokratických inštitúcií a právneho štátu. Najväčšie znepokojenie vyvoláva situácia v justičnom systéme, kde sa nahromadili závažné problémy.
Znepokojujúce sú aj vzťahy v parlamente
"Rozhodnutie prezidenta Ivana Gašparoviča nevymenovať kandidáta zvoleného legitímnym a právne nespochybniteľným spôsobom bolo jedným z najzávažnejších negatívnych zásahov do fungovania systému ústavných inštitúcií štátu po roku 1998," uvádza správa IVO. Podľa šéfa IVO Grigorija Mesežnikova nevymenovaním Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora dochádza k veľmi nepriaznivému vývoju.
"Mimoriadne znepokojujúca tendencia je, že poslanci vládnych strán odmietnu iným poslancom, ktorí majú rovnaké práva, legitímnym spôsobom zvolanú mimoriadnu schôdzu. Odmietnu program a schôdza sa neuskutoční, je to mimoriadne znepokojujúce," povedal Mesežnikov. Podľa správy IVO túto prax nemožno hodnotiť inak ako uplatnenie metódy tyranie väčšiny.
"V oblasti legislatívy nedošlo ani k zhoršeniu, ani k zlepšeniu," povedal Mesežnikov. Ocenil, že pri schvaľovaní niektorých zákonov parlament zohľadnil niektoré čiastkové pozmeňujúce návrhy opozície, značný počet ich návrhov zákonov však vládni poslanci zamietli už v prvom čítaní.
Kritika sa zosypala aj na posilnenie pozície predsedu parlamentu
Správa IVO sa kriticky stavia k schvaľovaniu niektorých noriem transponujúcich predpisy EÚ do nášho právneho poriadku v skrátenom legislatívnom konaní. IVO kritizuje aj novelu rokovacieho poriadku, ktorá posilnila právomoci predsedu parlamentu. "Z predsedu parlamentu robí akoby orgán NR SR, čím on ale nie je," konštatuje IVO.
Uplynulé obdobie vo vzťahu k ľudským a menšinovým právam sa nieslo v znamení niekoľkých hodnotiacich správ a rozsudku, ktoré prezentujú nelichotivý obraz o Slovensku v oblasti dodržiavania týchto práv.
Podľa správy IVO konanie zodpovedných orgánov, najmä ministerstva školstva, nenasvedčuje tomu, že by existovala ochota pomáhať procesu desegregácie rómskych detí.