Dôkazov v kauze Nagyová bolo dosť, tvrdí vrchný štátny zástupca

Praha 29. mája (TASR) - Žalobca v kauze Nagyová neurobil chybu a predložil dostatok veľmi silných dôkazov. Tvrdí to vrchný štátny zástupca z Olomouca Ivo Ištvan, ktorá celú kauzu predvlani spustil.


Obvodný súd pre Prahu 1 dnes dopoludnia zbavil viny všetkých obžalovaných v prípade zneužitia Vojenského spravodajstva, ale verdikt zatiaľ nie je právoplatný, napísal český spravodajský portál iDNES.cz.

Podľa Ištvana žalobca Rostislav Bajger neurobil chybu, keď podal žalobu. "Dôvody na podanie žaloby tam boli a predložené dôkazy boli veľmi silné," uviedol Ištvan. Okrem odpočúvania spomenul aj výpoveď jedného z obžalovaných - Milana Kovandu.

Ištvan pripomenul, že Kovanda sa priznal k tomu, čo sa mu kládlo za vinu, a navyše uznal škodu, ktorú spôsobil českému štátu.

Ištvan je presvedčený, že súd mohol na základe predložených dôkazov vyniesť odsudzujúce verdikty. Podľa neho si treba počkať na odôvodnenie rozsudku a na dôvody, ktoré viedli k zbaveniu žaloby.

Podľa obžaloby Jana Nečasová (predtým Nagyová) a spravodajcovia Ondrej Páleník, Milan Kovanda a Jan Pohůnek sa dopustili zneužitia Vojenského spravodajstva, keď dali sledovať Radku Nečasovú, vtedajšiu manželku premiéra Petra Nečasa. Obžalovaným hrozilo až päť rokov väzenia. Žalobca Bajger pre nich žiadal od troch do štyroch rokov väzenia.

Väčšia časť hlavného pojednávania sa konala za zatvorenými dverami kvôli utajovaným skutočnostiam. Sudkyňa Helena Králová dnes všetkých zbavila obžaloby. Žalobca Bajger sa odvolá, uviedol portál iDNES.cz.

Bajger dnes pre Novinky.cz vyhlásil, že rozsudok pokladá za nezákonný. Dodal, že hlavné pojednávanie neprinieslo dôkazy proti obžalobe. Zaujíma ho ešte odôvodnenie verdiktu, ktoré však nemohlo kvôli utajovaným informáciám zaznieť za prítomnosti verejnosti. Odôvodnenie teda dostane písomne. "Som nespokojný. Kto by nebol," dodal Bajger.



Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR